|
1 故障簡介
2004年3月2日，陽泉地區一臺110kV變壓器本體重瓦斯保護動作，引起三側開關跳閘。該變壓器型號為 SFsZ7—31500/110，三側變比為110/38.5/ 10.5，制造日期為1988年10月，投運日期為1989 年11月。
2 對試驗數據的分析
重瓦斯保護動作跳閘后，立即對該變壓器進行了常規的電氣試驗，未發現異常，并先后三次對該變 壓器取油樣進行了色譜分析。該變壓器發生故障后，取樣人員第一次是在變壓器底部取油閥處采出的油樣，取前按常規經驗將 放油閥里的積油放出一些，其色譜數據顯示是正常的。第二次取樣是在變壓器氣體繼電器處，結果顯示 變壓器內部存在放電故障，兩次結果差異較大。經分析，差異的主要原因是由于該變壓器設計時本體無 取樣油閥，其取油樣閥是安裝在變壓器本體放油閥外側，變壓器本體放油閥直徑為lOOmm，長度約lm，積油量較大。第一次取樣時雖然按經驗放出了一些積油 ，但遠沒有將積油放完，因此所采油樣并 不是本體變壓器油，不能反映出變壓器油的真實情 況。在第三次取樣前，將變壓器放油閥內積油全部 放掉，其色譜分析結果和變壓器氣體繼電器處基本 相同。從色譜分析的結果來看，該變壓器可能存在以 下幾種故障：④ 內部存在放電現象;②內部存在過 熱現象;③CO、CO 含量較大，固體絕緣存在問題。
3 吊罩檢查惰況
4 幾點思考
(1)運行單位應切實加強老舊設備的維護工 作。按照電力變壓器檢修導則的規定，變壓器的大 修周期應該為投運后的5年內和以后每隔 lO年大 修一次。就該變壓器而言，自1989年投運以來，未 進行過大修，明顯存在設備失修問題。設備本身制 造中存在有缺陷，再加上運行多年中受變壓器固有 震動和外部短路沖擊的影響，使拉板絕緣筒受損而燒毀。但如果變壓器按照正常的檢修 周期大修檢查，是不難發現并消除該 缺陷的。因此必須重視對老舊設備的 維護工作。設備的檢修管理工作要到 位，防止老舊設備因管理的漏洞而發 生故障。
(2)色譜試驗對油浸變壓器的內 部故障或潛伏性故障的診斷十分有效，靈敏度較高， 但前提是所取油樣必須是能夠代表本體中油的情 況，否則會造成現場的誤判斷。就該臺變壓器而言， 自投運以來，盡管每年兩次取樣做油的色譜試驗分 析，但其試驗結果并不能反映變壓器本體油的真實 情況，是不準確的。從現場吊罩檢查的情況看，該變 壓器故障屬于典型的潛伏性故障，通過油的色譜分 析是能夠發現的，但由于取油樣的失誤，一直未發現 事故隱患，導致事故的發生。
變壓器是電網中的重要設備之一，保證其安全 可靠運行是生產維護人員的重要職責。近年來，隨著 無人值班變電站的增加，變壓器的運行監視和傳統 的方式有所不同，這就對變壓器的檢修、試驗和保護 等相關專業提出了新的要求。只有各相關專業共同 努力，都做到萬無一失，才能為變壓器的安全可靠運 行提供有力的保障。
|
