遺留系統是潛伏在企業IT中的巨大隱患。這個根深蒂固、枝蔓叢生的“頑疾”一旦“發作”，企業就會無法正常運行，進而造成巨大的損失。

　　由于最初遺留系統被當成一個重要的核心系統來使用，而且經過大量精心的設計，因此即便到了該退役的時候也無法輕易退役。隨著時間的推移，越來越多的系統和流程都與核心遺留系統有著大大小小的聯系。很多企業機構對這些老舊技術抱著“沒有壞就不需要修”的心態，但隨著這些老化的核心和主機在整個IT環境中愈加根深蒂固，原本就不想“節外生枝”的企業機構現在就會更害怕它們“一修就壞”。

　　即便遺留系統仍能夠運行，它們也無法繼續演化，也就無法再為企業發展提供強有力的保障。因為在技術上，這些系統無法配合、支持新技術（例如邊緣計算、智能自動化等概念）。所以，在后數字化世界中，企業要想不落后于其他競爭對手，企業必須解決潛伏在內部這個嚴重的IT歷史遺留問題，除了增強自身的適應性和靈活性之外別無選擇。

　　但如何才能最有效地解決這個巨大的歷史遺留問題？遺憾的是，目前還沒有一種通用的舊技術升級解決方案，甚至在對這些選擇進行分類時還沒有達成完全的共識。但我們根據以往的實踐經驗，為遺留系統現代化改造總結了三個最關鍵的方式，希望能對您有所啟發和幫助。

　　三種遺留系統現代化改造策略

　　行業分析人士表示有七種遺留系統現代化改造方式，企業為此需要評估和整理大量選擇。但由于許多企業關注的關鍵因素是時間、風險和成本，因此實際上只有三種現代化改造方式，具體選擇哪種取決于企業的具體情況。

　　1. 更換遺留系統

　　在某些情況下，企業可能要替換整個系統。這種“推倒重來”的方式具有高度的破壞性，尤其當企業嘗試實施技術升級后發現內部能力無法適應新的方式。正如TechTarget所指出的，更換遺留系統的成本會非常高昂，但在有些情況下，這可能是最好的選擇。

　　如果遺留系統不再可靠并且已經給企業的生產造成麻煩，或者它太過陳舊而無法獲得足夠的技術支持，就要考慮更換它了。一開始建立企業核心系統的初衷是為了讓企業更好地開展業務，但如果這種“舊數字化”開始成為一種負擔，那么毫無疑問，這預示著數字化辦公轉型階段已經來臨。

　　2. 擴展遺留系統

　　如果企業的遺留應用已經有一些年頭，但仍然可以正常地執行它的核心功能，那么可以通過擴展它的功能來進行現代化改造，從而使其更適應當前的辦公理念以及發展趨勢。例如遺留軟件已無法支持開箱即用的集成，導致企業無法打通應用之間的數據。

　　雖然整合遺留系統與新技術很棘手，但企業可以通過擴展系統或者使用低代碼解決方案實現端到端流程的自動化，來進行現代化改造，而無需開展大規模的軟件更換工作。

　　擴展遺留軟件還可以帶來其他益處。當企業使用這種方式成功完成遺留應用的現代化改造后，就能推動未來進一步的數字化轉型。另外，當員工在日常工作中切實感受到新技術新體驗帶來的便利時，他們的工作積極性也會大大增加，從而提供辦公效率。

　　此外，企業的IT團隊不必把大部分時間和精力用于維持系統運行和修復BUG。一旦解決了與遺留系統相關的長期問題，企業甚至能夠產生更加有利于增長和創新的思維模式。雖然這些改造后的新系統的效果無法立竿見影，但這是企業為適應未來趨勢以及開啟企業全新道路打造的最堅實的基礎。

　　3. 遷移遺留系統

　　如果企業需要迫切進行工作流程層面的升級，但遺留系統不支持這樣的更新，那最佳選擇可能是遷移遺留系統。

　　當企業的舊軟件運行良好，只是基礎架構嚴重過時，也可以嘗試讓IT團隊在現代化應用架構的基礎上重建現有的應用。

　　遷移遺留系統可以提高性能和適應性，讓員工熟悉的系統變得更加可靠，同時為他們提供只有現代化基礎架構才具備的靈活性和可擴展性。這可以使企業最大限度地運用遺留軟件并有策略地加快數字化進程。

　　從遺留系統到低代碼

　　為了進行創新并保持競爭力，企業必須解清除阻擋數字化轉型的一切障礙。根據Gartner的研究，許多企業機構認為遺留系統是阻礙發展的“兇手”，使他們無法實現數字化領域的核心升級。解決這個問題的辦法是對傳統應用進行現代化改造，但很多企業往往都是“知其然不知其何以然”。

　　多個行業的企業已經在使用低代碼對他們的遺留系統進行現代化改造，比如：

• 汽車技術巨頭大陸集團選擇使用低代碼取代許多該退役的遺留系統；
• 迪拜市政府將36個部門的紙質流程改造成自動化流程，使整座城市邁入數字時代；
• PostNL是一家服務于比荷盧地區的郵政和包裹運輸公司。該公司使用一個獨特的架構模型并建立了一套全新的定制化系統，取代了容易出錯的人工包裹管理流程。

　　在面對數字化轉型的浪潮下，企業不得不對老舊系統進行現代化升級時，請務必找到正確的方式和合適的合作伙伴，以便能夠更快、更順利地過渡革新周期。