21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，在西門子大中華區(qū)數(shù)字化工業(yè)集團(tuán)總經(jīng)理王海濱看來，未來中國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可能會(huì)出現(xiàn)一輪洗牌。

在4月2日的漢諾威工博會(huì)上，他告訴記者，當(dāng)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)大都是通用性平臺(tái)，“如果出現(xiàn)了三五百家的（通用）平臺(tái)，對(duì)用戶而言并非好事。”

此前一天，西門子在漢諾威宣布，其基于云的開放式工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)MindSphere正式落地阿里云，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

當(dāng)前的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正在進(jìn)入一個(gè)群雄逐鹿的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”：來自裝備制造、工業(yè)自動(dòng)化、工業(yè)軟件、通信與信息技術(shù)等不同領(lǐng)域的企業(yè)不約而同地推出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，在與企業(yè)上云相關(guān)的市場(chǎng)上跑馬圈地。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)國(guó)內(nèi)至少已涌現(xiàn)出269個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，全國(guó)近20個(gè)省市出臺(tái)了推動(dòng)企業(yè)上云的政策；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭迅猛。然而，國(guó)內(nèi)不少平臺(tái)在核心能力與生態(tài)建設(shè)上與國(guó)際巨頭存在著較大的差距。

不少工業(yè)企業(yè)，尤其是大企業(yè)對(duì)于使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)心存疑慮，數(shù)據(jù)歸屬以及數(shù)據(jù)安全問題是其關(guān)鍵，而不斷完善的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系以及日漸成熟的邊緣計(jì)算等新技術(shù)或能打消這種顧慮。

平臺(tái)或面臨一輪洗牌

漢諾威工博會(huì)上遍布這些爭(zhēng)雄者的身影。工業(yè)巨頭西門子、施耐德、ABB、和利時(shí)推廣MindSphere、EcoStruxure、ABBAbility、HiaCloud平臺(tái)，工業(yè)軟件企業(yè)SAP、PTC力推SAPHANA、ThingWorx平臺(tái)，而來自ICT領(lǐng)域的微軟、亞馬遜則力推AzureIoTSuite、AWSIoT平臺(tái)。

中國(guó)亦不甘落后。近年來中國(guó)涌現(xiàn)出一大批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。海爾、航天科工、三一重工、徐工機(jī)械、富士康等龍頭制造企業(yè)分別推出了COSMOPlat、INDICS、根云、漢云、BEACON等平臺(tái)。

阿里巴巴、東方國(guó)信、浪潮、用友、中國(guó)電信等大型ICT企業(yè)基于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，也紛紛打造阿里云、Cloudiip、浪潮云、用友精智、CPS等平臺(tái)。

雨后春筍般的平臺(tái)背后，少不了政策的和風(fēng)細(xì)雨。近年來中國(guó)密集出臺(tái)了一系列工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支持政策，廣東、江蘇、浙江、山東、湖南等近20個(gè)省市出臺(tái)了推動(dòng)企業(yè)上云的政策文件。

中國(guó)信息通信研究院工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理中心副主任李海花表示，據(jù)工信部去年三季度摸底數(shù)據(jù)，中國(guó)當(dāng)前已有269個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。“由于處于發(fā)展初期，政策相對(duì)包容，加上工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域較多，中國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出‘多點(diǎn)開花’的局面。”

SAP全球高級(jí)副總裁、中國(guó)區(qū)總經(jīng)理李強(qiáng)指出，在中國(guó)，大量公司和資本正在涌向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。“不論BAT，還是小公司，甚至完全沒有工業(yè)背景的公司也紛紛介入，今天在中國(guó)宣稱能夠提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案的企業(yè)至少有500個(gè)，拿著商業(yè)計(jì)劃書去融資的至少有5000個(gè)。但在美國(guó)和歐洲任何一國(guó)，敢稱自己能提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完整解決方案的公司估計(jì)不超過5個(gè)。”

西門子數(shù)字化工業(yè)集團(tuán)公司首席運(yùn)營(yíng)官Jan Michael Mrosik指出，當(dāng)前全球有大約600個(gè)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，未來可能只有若干個(gè)能夠存活。

“人們?cè)絹碓綍?huì)發(fā)現(xiàn)，讓數(shù)百工程師忙于建造第601個(gè)平臺(tái)的價(jià)值是有限的。但在一個(gè)需要專業(yè)知識(shí)的領(lǐng)域，通過人工智能和大數(shù)據(jù)分析做出改變就能帶來巨大價(jià)值。平臺(tái)并不是在物聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出的關(guān)鍵，應(yīng)用才是。”Jan Michael Mrosik說。

數(shù)據(jù)安全顧慮待解

值得注意的是，不同規(guī)模的企業(yè)對(duì)待工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的態(tài)度并不相同：大企業(yè)更愿意做私有云或本地化部署，而大量中小企業(yè)則更愿意擁抱公有云平臺(tái)。

中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)徐曉蘭認(rèn)為，對(duì)中小企業(yè)而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正在成為一種新型基礎(chǔ)設(shè)施，它們可以在平臺(tái)上低成本或免費(fèi)獲得工業(yè)設(shè)計(jì)軟件、工業(yè)APP、工業(yè)云等服務(wù)，這大大降低了成本。

“相較大企業(yè)，中小企業(yè)沉沒成本更低：之前中小企業(yè)的數(shù)字化需要成立IT部門、維護(hù)機(jī)房，這需要很高的門檻和高額的投資。現(xiàn)在他們面臨的不再是投不投的問題，而是用不用的問題，中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正面臨著一個(gè)歷史性機(jī)遇。”

對(duì)于大企業(yè)的顧慮，她表示，工業(yè)數(shù)據(jù)是企業(yè)的生命線，海量的工業(yè)數(shù)據(jù)不僅涉及工業(yè)安全，更是企業(yè)寶貴的財(cái)富，因而工業(yè)企業(yè)對(duì)把數(shù)據(jù)放到云端會(huì)要比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)更為謹(jǐn)慎。

問題的關(guān)鍵在于，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的數(shù)據(jù)歸誰所有？是否足夠安全？

王海濱指出，西門子一個(gè)明確的態(tài)度就是：工業(yè)數(shù)據(jù)屬于設(shè)備擁有者，無論連接什么，西門子不會(huì)查看這些數(shù)據(jù)，這在技術(shù)上也不允許，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)被鎖定在特定的存儲(chǔ)空間中。“比如，每一個(gè)PLC程序的功能塊都會(huì)加密，它只能在指定的一個(gè)PLC CPU上運(yùn)行。你換個(gè)CPU，它就不運(yùn)行。”

除此之外，邊緣計(jì)算也正在成為打消工業(yè)數(shù)據(jù)安全顧慮的一個(gè)替代方案。

王海濱指出，未來云計(jì)算將和邊緣計(jì)算結(jié)合起來，即在機(jī)器設(shè)備上裝一個(gè)邊緣計(jì)算的控制器，機(jī)器上的數(shù)據(jù)可先在邊緣側(cè)進(jìn)行預(yù)運(yùn)算、預(yù)處理，處理完之后再上傳至云端。

邊緣計(jì)算一方面可以使應(yīng)用程序在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行，傳輸路徑更短，能實(shí)時(shí)處理數(shù)據(jù)；另一方面也增加了設(shè)備企業(yè)的自主性，企業(yè)可以把自身核心的工業(yè)數(shù)據(jù)和看家的“know-how”放在現(xiàn)場(chǎng)，從而確保信息安全。