近日，工業(yè)和信息化部印發(fā)了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)及推廣指南》和《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺評價方法》。指南提出，到2020年，培育10家左右的跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和一批面向特定行業(yè)、特定區(qū)域的企業(yè)級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

據(jù)工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范平臺功能，帶動平臺的技術(shù)研發(fā)、行業(yè)應(yīng)用、服務(wù)創(chuàng)新等全價值鏈協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵，意義重大。

政策紅利不斷

自2015年以來，我國政府為推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，先后出臺一系列政策。2015 年發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng) +”行動的指導(dǎo)意見》提出推動互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合，提升制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平，加強產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作，發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同制造新模式。

2016年出臺《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，提出充分釋放“互聯(lián)網(wǎng)+”的力量，改造提升傳統(tǒng)動能，培育新的經(jīng)濟增長點，加快推動“中國制造”提質(zhì)增效升級，實現(xiàn)從工業(yè)大國向工業(yè)強國邁進。

2017年，國務(wù)院正式發(fā)布 《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，提出增強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)供給能力，持續(xù)提升我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，深入推進“互聯(lián)網(wǎng)+”，形成實體經(jīng)濟與網(wǎng)絡(luò)相互促進、同步提升的良好格局。

在中國制造轉(zhuǎn)型升級的背景下，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時代正在快速起步。

記者近日在一些工業(yè)企業(yè)采訪中獲悉，以數(shù)字化設(shè)計為源頭、信息化系統(tǒng)為支撐、智能化裝備為抓手的智能制造正在一些企業(yè)中先行先試，還有一些裝備較為老舊的企業(yè)，也在用互聯(lián)網(wǎng)的方式對生產(chǎn)線進行改造，這都為企業(yè)提高生產(chǎn)效率、縮短生產(chǎn)周期、保證產(chǎn)品質(zhì)量提供了保證。這種探索和嘗試將為中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供借鑒。

市場人士普遍認(rèn)為，一系列政策的出臺和企業(yè)實踐表明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國制造業(yè)升級換代的重要發(fā)展方向，隨著政策紅利的持續(xù)釋放及行業(yè)基本面整體向好的支撐，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進入新的發(fā)展階段，國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)將快速崛起。

發(fā)展方向明朗

我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大方向雖然已經(jīng)明朗，但是如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上實現(xiàn)快速發(fā)展和強大顯得尤為重要，尤其是如何高質(zhì)量起步，考驗著政府、行業(yè)和整個市場。

7月21日，工信部副部長陳肇雄表示，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?jié)摿薮螅熬皬V闊，但要把握高質(zhì)量發(fā)展的根本要求，加快推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展。

中國信通院標(biāo)準(zhǔn)所所長敖立表示，目前我國工廠內(nèi)網(wǎng)絡(luò)改造遠遠滯后國外，甚至可以說與國外差距較大。不過，在工廠外部，由于電信運營商的介入，我國網(wǎng)絡(luò)能力比較強。從整個產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)來看，工廠內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)，我國基本上沒有核心技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)全部掌握在外國廠商手中。

“近半年以來，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和地方對發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺積極性高漲，紛紛加快布局。但目前各方對平臺內(nèi)涵、技術(shù)、功能以及建設(shè)路徑尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識，在平臺培育與推廣方面沒有可參考的成熟經(jīng)驗。因此，亟須制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)及推廣指南，為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供切實可行的指引。”工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

在中國電子商務(wù)研究院專家看來，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與發(fā)達國家基本同步啟動，在框架、標(biāo)準(zhǔn)、測試、安全、國際合作等方面取得了初步進展。但與發(fā)達國家相比，總體發(fā)展水平及現(xiàn)實基礎(chǔ)仍然不高，產(chǎn)業(yè)支撐能力不足，核心技術(shù)和高端產(chǎn)品對外依存度較高，關(guān)鍵平臺綜合能力不強，標(biāo)準(zhǔn)體系不完善，企業(yè)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化水平有待提升，缺乏龍頭企業(yè)引領(lǐng)，人才支撐和安全保障能力不足，距離制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國仍有較大差距。

瓶頸有待突破

據(jù)了解， 數(shù)據(jù)采集是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺首先要解決的問題是連接工業(yè)中的人、機器設(shè)備和業(yè)務(wù)系統(tǒng)，但是設(shè)備連接在工業(yè)現(xiàn)場并不是一件容易的事情。當(dāng)前，我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)里，80%以上的機器設(shè)備都是沒有聯(lián)網(wǎng)、不會說話的“啞”設(shè)備，只有20%的設(shè)備聯(lián)了網(wǎng)“會說話”，但是這些設(shè)備遵循不同的通信協(xié)議，存在嚴(yán)重的“語言障礙”，成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)的卡脖子瓶頸。

除此之外，工業(yè)大數(shù)據(jù)建模分析能力薄弱、應(yīng)用數(shù)量少等因素也都制約了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

尤其值得一提的是，我國在發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺方面，標(biāo)準(zhǔn)體系一直不完善、不統(tǒng)一，這極不利于行業(yè)的快速發(fā)展。

工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這次推出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)及推廣指南，圍繞平臺標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)推廣機制建設(shè)以及推動標(biāo)準(zhǔn)國際對接三方面展開。一是面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基礎(chǔ)共性、關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用服務(wù)等領(lǐng)域，制定一批國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團體標(biāo)準(zhǔn)，建立平臺標(biāo)準(zhǔn)體系；二是發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研用各方和聯(lián)盟協(xié)會作用，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)管理服務(wù)平臺，開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)符合性驗證工具及解決方案，開展標(biāo)準(zhǔn)宣貫培訓(xùn)，形成平臺標(biāo)準(zhǔn)的制定及推廣機制；三是建立與德國工業(yè)4.0平臺、美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的對標(biāo)機制，加快國際標(biāo)準(zhǔn)的國內(nèi)轉(zhuǎn)化，支持標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)及重點企業(yè)直接參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定，推動平臺標(biāo)準(zhǔn)國際對接。