1、中國(guó)工業(yè)信息安全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局：國(guó)家電網(wǎng)和安恒信息為中國(guó)龍頭企業(yè)之二

全球工業(yè)信息安全行業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量TOP10申請(qǐng)人分別是國(guó)家電網(wǎng)、北京天融信科技、北京天融信軟件、北京天融信網(wǎng)絡(luò)安全、安恒信息、中國(guó)銀行、華為、中國(guó)電信、騰訊和奇安信，其中，2012年以來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)和安恒信息呈現(xiàn)“你追我趕”的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，技術(shù)水平穩(wěn)居行業(yè)前列。

注：未剔除聯(lián)合申請(qǐng)數(shù)量。

2、國(guó)家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全技術(shù)布局對(duì)比情況

1)國(guó)家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利申請(qǐng)量對(duì)比：國(guó)家電網(wǎng)領(lǐng)先于安恒信息

在工業(yè)信息安全專利申請(qǐng)量方面，國(guó)家電網(wǎng)專利申請(qǐng)總量領(lǐng)先于安恒信息，截至2023年6月，國(guó)家電網(wǎng)工業(yè)信息安全專利申請(qǐng)總量為378項(xiàng)，比安恒信息申請(qǐng)量多116項(xiàng)。

從趨勢(shì)上看，2012-2017年，國(guó)家電網(wǎng)在工業(yè)信息安全領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量每年均比安恒信息多，兩者工業(yè)信息安全專利申請(qǐng)量差距呈現(xiàn)先增后減趨勢(shì)，2018年，安恒信息反超國(guó)家電網(wǎng)。2020年以來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)工業(yè)信息安全申請(qǐng)量穩(wěn)定增長(zhǎng)，拉開(kāi)了與安恒信息之間的差距，到2022年，國(guó)家電網(wǎng)工業(yè)信息安全專利申請(qǐng)量已經(jīng)接近安恒信息的2倍。

2)國(guó)家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：國(guó)家電網(wǎng)專利市場(chǎng)價(jià)值更高

國(guó)家電網(wǎng)、安恒信息專利總價(jià)值均超過(guò)1000萬(wàn)美元，其中，國(guó)家電網(wǎng)工業(yè)信息安全專利總價(jià)值超過(guò)1600萬(wàn)美元，高于安恒信息工業(yè)信息安全專利總價(jià)值。在專利價(jià)值分布方面，專利價(jià)值均在1萬(wàn)-30萬(wàn)美元之間，且以1萬(wàn)-3萬(wàn)美元價(jià)值的專利為主，其中國(guó)家電網(wǎng)1萬(wàn)-3萬(wàn)美元專利比安恒信息多100多項(xiàng)。

3)國(guó)家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利類型對(duì)比：均以發(fā)明專利為主

從國(guó)家電網(wǎng)和安恒信息工業(yè)信息安全專利申請(qǐng)類型來(lái)看，安恒信息申請(qǐng)專利均為發(fā)明專利，國(guó)家電網(wǎng)同樣以發(fā)明專利為主，發(fā)明專利占比超過(guò)90%，此外，國(guó)家電網(wǎng)申請(qǐng)實(shí)用新型專利33項(xiàng)，技術(shù)類型更加豐富多樣。

4)國(guó)家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：兩者技術(shù)領(lǐng)域布局基本一致

目前，“保密或安全通信裝置;網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)議 [19680901,20060101,20220101](IPC分類號(hào)：H04L9)”和“H04L1/00至H04L27/00單個(gè)組中不包含的裝置、設(shè)備、電路和系統(tǒng)〔5〕[2006.01] (IPC分類號(hào)：H04L29)”為國(guó)家電網(wǎng)、安恒信息工業(yè)信息安全技術(shù)的兩大布局領(lǐng)域，其中，安恒信息在H04L9申請(qǐng)量最多，為112項(xiàng)，H04L29次之;國(guó)家電網(wǎng)在H04L29申請(qǐng)量最多，為118項(xiàng)，H04L9次之。兩者其它工業(yè)信息安全技術(shù)領(lǐng)域布局情況如下：

從工業(yè)信息安全專利聚焦的領(lǐng)域看，目前兩者聚焦網(wǎng)絡(luò)安全專利領(lǐng)域較為明顯。此外，國(guó)家電網(wǎng)還側(cè)重電力信息、電力系統(tǒng)等領(lǐng)域技術(shù)，在漏洞檢測(cè)、漏洞挖掘、漏洞掃描等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì);安恒信息在計(jì)算機(jī)、檢測(cè)方法、計(jì)算機(jī)設(shè)備、電子設(shè)備、電子裝置等領(lǐng)域技術(shù)布局更多。

5)國(guó)家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全重點(diǎn)專利布局對(duì)比：國(guó)家電網(wǎng)重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點(diǎn)專利布局上，國(guó)家電網(wǎng)重點(diǎn)布局的專利為“電力信息網(wǎng)的安全防護(hù)方法、裝置和系統(tǒng)”被引用21次，為最高被引用次數(shù);整體來(lái)看，被引用次數(shù)排名前5的專利申請(qǐng)人均包括國(guó)家電網(wǎng)，安恒信息申請(qǐng)的兩項(xiàng)專利分別排名第6和第10。

6)國(guó)家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：兩者各有各的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

整體來(lái)看，國(guó)家電網(wǎng)在合作性、國(guó)際化、多樣化和學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，安恒信息在數(shù)量增長(zhǎng)、專業(yè)化具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，兩者在質(zhì)量提升、市場(chǎng)推動(dòng)兩方面相當(dāng)。