伴隨著我國核電技術升級及設備國產(chǎn)化進程的加快，核電站核級設備鑒定的重要性及必要性正日益凸顯。就目前我國核級設備鑒定能力，尤其是三代核電設備鑒定能力，記者日前從業(yè)內(nèi)相關人士處得到了答案。

　　“核級設備鑒定最直接的目的是在設備進入核電站前，通過鑒定保證其壽命期內(nèi)在正常、異常、事故及地震工況下的工作能力。”一位業(yè)內(nèi)專家告訴記者，“提高設備可靠性，是保障核安全的重要環(huán)節(jié)。”

　　而對于目前我國核級設備鑒定的現(xiàn)狀，該專家稱存在標準體系不完善、技術儲備不足、鑒定設施尚有欠缺等問題，尤其缺乏三代核電設備鑒定必需的一些試驗測試技術及鑒定手段，總體基礎薄弱。

　　嚴格監(jiān)管保障安全

　　相關資料顯示，核級設備鑒定是核級設備生產(chǎn)和市場準入的重要監(jiān)管手段，通過核級設備鑒定，可有效改進產(chǎn)品設計、制造，嚴格把好設備質(zhì)量關，從而提高核電安全性。而且，鑒定可為設備取得生產(chǎn)許可證提供依據(jù)，支持核電設備形成最終產(chǎn)品、進入核電市場，實現(xiàn)核電設備國產(chǎn)化，降低核電造價，從而提高核電的經(jīng)濟性。只有經(jīng)過鑒定合格的設備，才能用于核設施。沒有通過設備鑒定并證明合格的設備不能出廠，也不能進行現(xiàn)場安裝。

　　“設備鑒定由環(huán)境鑒定（如熱老化、輻照、振動、機械磨損、電磁和無線電干擾、LOCA 等）和抗震鑒定組成，是區(qū)別普通商用產(chǎn)品與核安全設備（簡稱核級設備）的重要標志。”國家核電技術公司專家委員會專家郁祖盛日前在“2012中國核電可持續(xù)發(fā)展高峰論壇”上表示。

　　郁祖盛介紹，國家核安全局早在秦山一期核電廠安全審評時，已經(jīng)明確了核設備須經(jīng)鑒定的要求，且要求施工現(xiàn)場只有在收到設備鑒定報告后才能進行設備安裝。而且，國家核安全局于1995年頒布了《核級設備抗震鑒定指南》（HAF—J0053），1998年國家又正式頒布了《核電廠抗震設計規(guī)范》（GB5026797）。

　　此外，國務院于2008年發(fā)布的500號令及核安全局據(jù)此編制的系列配套法規(guī)（如HAF601等）所明確的對安全相關設備的設計、制造活動的許可管理要求，更是將設備鑒定作為監(jiān)管的關注重點。

　　相關研究顯示，世界核電發(fā)達國家都由國家和核安全當局對核級設備的生產(chǎn)和市場準入實施嚴格監(jiān)督，美國ASME、IEEE，法國RCC—E等有關法規(guī)標準都規(guī)定，核級設備尤其是與執(zhí)行緊急停堆、安全殼隔離、堆芯冷卻及防止放射性物質(zhì)進入環(huán)境等功能有關的核安全級設備，必須進行核級鑒定。而我國的HAF102、HAD102/01、HAD003/06、EJ等有關法規(guī)標準也有類似規(guī)定。

　　力量薄弱亟待升級

　　業(yè)內(nèi)人士指出，核級設備鑒定是核電站核級設備國產(chǎn)化的核心技術之一，是新建核電站核級設備國產(chǎn)化的技術關鍵，也是解決在運核電站核級淘汰備件采購問題的基礎。

　　兩年前，以“核電裝備制造”為主題的中國核能行業(yè)協(xié)會年會暨2010中國核能可持續(xù)發(fā)展論壇曾聚焦了中國核電設備鑒定話題。當時行業(yè)一致認為，為適應核級設備國產(chǎn)化進程，提高核級設備可靠性，保證核設施安全運行，應該按照有關標準規(guī)范開展鑒定工作，以盡快解決鑒定力量薄弱、體系標準不完善等問題。

　　兩年之后，情況是否有所改善？

　　“目前國內(nèi)尚未建立起完整的核電廠設備鑒定體系，這已成為核電設備國產(chǎn)化的‘軟肋’，直接影響到能動部件，特別是泵、閥和電氣部件的國產(chǎn)化。”郁祖盛在上述提及的論壇上坦言。他認為上述“軟肋”主要表現(xiàn)在獨立的權(quán)威單位沒有形成、完整的設備鑒定標準體系尚未建立、核電廠設備鑒定的試驗設施雖有一定基礎但力量分散，且技術能力有較大缺口。

　　而對于三代核電（AP1000）設備的鑒定，郁祖盛認為國內(nèi)試驗單位目前的試驗裝置能力尚不能完全滿足AP1000設備鑒定的要求，均需要進行不同程度的技術改造并通過驗證性試驗后才能最終得以確認。他透露，據(jù)不完全統(tǒng)計，一臺AP系列機組共有核級設備1700多臺，大致可分為100 多類。按目前國內(nèi)的試驗能力要完成這些設備的各類鑒定有很大困難。因為一方面國內(nèi)鑒定能力與AP1000設備鑒定要求之間的差異，另一方面西屋在具體鑒定要求上比國內(nèi)現(xiàn)有工程實踐要深化和嚴格得多。

　　郁祖盛介紹說，在調(diào)研和交流中，國內(nèi)各實驗室均不同程度地表示了合作及進一步改造和提升實驗能力以滿足AP1000設備鑒定要求的意愿，但由于體制和條塊分割等各種非技術原因，具體實施的不多。因此，如何推動國內(nèi)實驗室提升和改造現(xiàn)有試驗能力以滿足AP1000的設備鑒定要求，已是一個迫切需要解決的問題，也是第三代核電設備國產(chǎn)化的瓶頸。

　　信息顯示，目前中國核動力研究設計院核級設備鑒定中心、中廣核集團核級設備鑒定與工藝評定認可中心以及國家核電新成立的國核核電設備與材料鑒定中心等均先后具備了部分設備的鑒定能力。

　　“真正成體系并完善的設備鑒定能力需要整個行業(yè)不斷努力去提升，這關乎未來中國核電的安全高效發(fā)展。”上述業(yè)內(nèi)專家說。