不是為了一較長短，人們才發(fā)明機(jī)器；取長補(bǔ)短，才是機(jī)器存在的理由；互助共贏，才能克服對機(jī)器的恐懼；人機(jī)合作，才是人機(jī)關(guān)系的主旨

　　在年初的問答競賽中擊敗了人類高手的超級(jí)計(jì)算機(jī)“沃森”，又要出山了，這次它的身份卻是“沃森醫(yī)生”。“沃森”之父IBM公司稱，鑒于“沃森”能聽得懂人類的語言，可以通過詢問病人的病征、病史，迅速給出診斷提示和治療意見，這臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)將很快作為一名“實(shí)習(xí)醫(yī)生”出現(xiàn)在醫(yī)院中，協(xié)助大夫們診病開方。

　　從與人同臺(tái)競技到攜手合作，“沃森”的轉(zhuǎn)型令人驚喜，但也發(fā)人深思。人和超級(jí)計(jì)算機(jī)，乃至人與所有的智能機(jī)器之間，究竟應(yīng)該是一種怎樣的關(guān)系？怎樣的一種關(guān)系，才能消除人類對機(jī)器的恐懼，才能增進(jìn)人們對高科技未來的信心？人機(jī)關(guān)系，事關(guān)重大。

　　1997年，“沃森”的表兄“深藍(lán)”與人類棋王卡斯帕羅夫爭鋒對決。六番棋下來，棋王惜敗。消息一出，輿論嘩然，驚呼“人類敗給了計(jì)算機(jī)”，“國際象棋已不再適合人類”。同樣的論調(diào)，在年初“沃森”擊敗了人類問答高手后又見浮現(xiàn)。人真的被機(jī)器超越了嗎？作為萬物之靈的人，真的受到了機(jī)器的威脅了嗎？不！所謂的“機(jī)器威脅論”，蘊(yùn)涵的其實(shí)是人機(jī)關(guān)系問題上的“競爭邏輯”。是競爭，必有勝負(fù)。人發(fā)明機(jī)器，并不是為了和機(jī)器一分勝負(fù)。“競爭邏輯”狹隘地把人和機(jī)器設(shè)定在了非此即彼、非贏即輸?shù)膶α⒏窬种校眠@種對峙和提防的眼光打量機(jī)器，看出來的當(dāng)然只有“威脅”了。

　　既然“人機(jī)競爭”是杞人憂天式的自尋煩惱，那么人機(jī)關(guān)系又該如何演繹呢？對此，人機(jī)大戰(zhàn)的親歷者卡斯帕羅夫也許最有發(fā)言權(quán)。在棋王看來，人輸給機(jī)器勢在必然。32子、64格的國際象棋，蘊(yùn)涵變化無數(shù)。合乎規(guī)則的對局形態(tài)，有1040多種；從開局到終了的對局走法，有10120種之多；每預(yù)算5步棋，理論上涉及到的招式組合已達(dá)百萬。電腦弈棋，走的是“暴力運(yùn)算”路線，在窮舉七八步內(nèi)的可能布局后（“深藍(lán)”每秒算兩億步），選取最優(yōu)。

　　人腦的計(jì)算能力顯然不及電腦，隨著技術(shù)的發(fā)展，機(jī)器戰(zhàn)勝人只是時(shí)間問題。但這并不意味著弈棋的境界僅僅止于機(jī)器的算度，人有人的長處。人腦強(qiáng)在經(jīng)驗(yàn)、直覺判斷和創(chuàng)造性的發(fā)揮，高手不一定選取局部范圍內(nèi)的最優(yōu)，但可以用局部的劣勢換取宏觀上的優(yōu)勢。電腦在戰(zhàn)術(shù)上占優(yōu)，人腦則在戰(zhàn)略上略高一籌。因此在棋王眼中，象棋的更高境界在于人腦加上電腦的“人機(jī)組合”。事實(shí)證明果不其然。2005年的國際“自由式”象棋賽上，計(jì)算速度六倍于“深藍(lán)”超級(jí)計(jì)算機(jī)“九頭蛇”，落敗于一位象棋大師和他膝上的筆記本電腦。人類的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，加上計(jì)算機(jī)精確的戰(zhàn)術(shù)算度，成就了棋藝的更上層樓。

　　由此可見，棋王的落敗，與其說是人的存在受到了機(jī)器的威脅，不如說是人機(jī)競爭的邏輯走到了終點(diǎn)。換個(gè)視角，從取長補(bǔ)短、互補(bǔ)合作的思路重新來設(shè)定人機(jī)關(guān)系，便可顯出更高的棋藝境界，同時(shí)，這也啟示出超越對立后積極進(jìn)步的人機(jī)關(guān)系：人機(jī)合作。

　　福島核危機(jī)中，是智能機(jī)器人堅(jiān)守在反應(yīng)堆車間；墨西哥灣海底井噴后，是機(jī)器人深潛堵漏；現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的排雷掃雷，又是機(jī)器人身先士卒。“沃森”的誕生并不是為了證明人類的無知，幾個(gè)月后的轉(zhuǎn)型，才是這臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)“事業(yè)”的真正開始。不是為了一較長短，人們才發(fā)明機(jī)器；取長補(bǔ)短，才是機(jī)器存在的理由；互助共贏，才能克服對機(jī)器的恐懼；人機(jī)合作，才是人機(jī)關(guān)系的主旨。

　　但故事并未到此為止，棋王還有更深的洞見。“自由式”棋賽的最終贏家，并不是人們所猜測的象棋大師和超級(jí)計(jì)算機(jī)的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，而是兩個(gè)業(yè)余棋手和在他們熟練操作下的三臺(tái)電腦。順暢高效的人機(jī)合作，發(fā)揮出了巨大的潛力，最終問鼎冠軍。由此，棋王再次得出結(jié)論：低手+機(jī)器+良好的組合，要強(qiáng)于大師+機(jī)器+普通的聯(lián)合。國際象棋的至高境界不僅僅在于人機(jī)合作，更在于人和機(jī)器的完美組合。人機(jī)整合的程度越高，棋藝所達(dá)到的境界也愈加出神入化。

　　棋王所證悟到的，或許正是人機(jī)關(guān)系的未來走向：人機(jī)融合。人機(jī)競爭，引發(fā)的是人對機(jī)器的恐懼；人機(jī)合作，一定程度上助長了人對機(jī)器的依賴；如何擺脫恐懼、克服依賴，答案就是人機(jī)合體。人，就像活動(dòng)自己身體的那樣，操作機(jī)器；就像回憶往事那樣，調(diào)用硬盤上的數(shù)據(jù)。現(xiàn)今，這些并不再是科幻小說中的描述，最新的“腦機(jī)接口”（Brain Machine Interface）技術(shù)已經(jīng)可以幫助脊髓神經(jīng)受損患者重新獲得對人造肢體的掌控；而植入人造海馬芯片，將可能治愈中風(fēng)、癲癇等病癥。不遠(yuǎn)的將來，機(jī)器將成為人身體的一部分；科技的進(jìn)步，將要把人機(jī)關(guān)系推進(jìn)到人機(jī)融合的新階段。

　　“且慢！科技是不是走得太遠(yuǎn)？這一切是不是來得太快？人準(zhǔn)備好與機(jī)器融為一體了嗎？未來究竟是末世論還是烏托邦？”——誰能回答這些問題？

　　“要不還是問問‘沃森’吧，它到醫(yī)院報(bào)到了嗎？”

　　或許，當(dāng)機(jī)器真正成為人類的朋友時(shí)，這一切已經(jīng)不再是問題了。

   （作者為上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所副研究員）