編者語：根據Gartner的預測，在2009年x86服務器上面安裝的虛擬機數量將會超過400萬臺，而且虛擬桌面的數量也將會從2007年的不到500萬臺增加到2011年的6.8億臺。

　　隨著現在全球金融危機的蔓延，能夠整合服務器、提升資源利用效率的需求不斷增加，這也會導致服務器虛擬化技術更受青睞。那么，包括服務器虛擬化在內虛擬化技術明年將會如何發展，包括微軟、VMware、思杰、紅帽、Novell、Intel和AMD等在內的虛擬化廠商如何看待虛擬化技術的發展趨勢，又將會在虛擬化的哪些方面重點投入呢？

　　從整體趨勢和具體技術兩方面歸納一下，并跟大家作如下的分享。

　　縱篇：從虛擬化開始拓展

　　隨著服務器虛擬化的發展，被采訪的各位專家都同意，現在的競爭已經不再是Hypervisor層的競爭，而是向其他的方向擴展。這些方面包括存儲虛擬化、網絡虛擬化、虛擬化管理、數據中心整體資源虛擬化甚至云計算。

Intel公司解決方案部銷售部經理梁巖表示，當前的服務器虛擬化應用，只是通過服務器虛擬化進行服務器整合，從而降低成本，或者說通過服務器虛擬化進行測試與開發，從而加快服務部署的進度；未來的服務器虛擬化將致力于提高業務效率，不僅要在高可用性和災難恢復方面扮演重要角色，也能夠優化資源利用率，保持實時的資源需求與容量的平衡。

　　管理競爭

　　VMware公司大中華區技術總監張振倫表示，服務器虛擬化技術尤其在Hypervisor這一層的發展已經大致比較完備。每臺物理服務器能夠虛擬出來的虛擬機密度不會在將來增加太多，畢竟現在服務器虛擬化軟件的損耗大概都在5%~10%，因此就算Hypervisor層面的軟件如何改進，同樣的物理服務器能夠提供的虛擬機數量也不會有顯著增加。

　　“現在服務器虛擬化的關鍵不在于密度的提升，而在于管理方面功能的提升，從2009年上半年發布的Virtual Center新版本里面，就會有很多的新功能，包括容量規劃等方面特性。”張振倫表示。

　　紅帽公司中國區市場總監董辛乙表示，在明年的工作中，紅帽也會加強管理方面的工作，將會實現更好的虛擬機管理功能，同時會配合各個ISV，實現完整的虛擬化解決方案。

　　Novell公司高級系統工程師楊英宏表示，Novell公司在收購PlateSpin之后，所推出的PowerConvert產品已經有相當完備的管理和規劃功能，能夠幫助企業進行虛擬化之前的容量規劃等工作，也能夠幫助企業實現在線的P2V（物理機到虛擬機）遷移、V2V（虛擬機到虛擬機）遷移、P2P（物理機到物理機）遷移甚至V2P（虛擬機到物理機）遷移。

　　“我們在服務器虛擬化方面，重點在PlateSpin的管理功能方面，這也是我們盡量淡化已有的Xen虛擬化，而盡量跟VMware、微軟等廠商進行合作。”楊英宏表示。

　　對此，VMware公司的首席合作伙伴系統顧問石峰表示，VMware公司跟PlateSpin之間的側重點已經有所不同。“我們的重點在于把物理環境轉換為虛擬環境，我們堅信虛擬環境比物理環境要好，我們不會提供V2P或者P2P的解決方案。”不過他表示，VMware公司會提供一些免費的容量規劃產品、虛擬機轉化產品等，幫助企業一些免費的、入門級的操作。

　　微軟公司市場戰略部市場經理許屾表示，對于一個大型企業來講，如果部署虛擬化之后沒有良好的管理，不如不去做虛擬化。“為什么這么說？因為如果沒有一個很好的管理工具來管理虛擬機、物理機，對IT人員是復雜性將會成倍的上升，是不劃算的事情。”許屾說。

　　許屾介紹說，微軟發布了一個管理軟件System Center Virtual Machine Manager（SCVMM）2008。它作為虛擬化管理中的一個套件，能夠提供虛擬機的管理，它將會配合大家比較了解的SCM（System Center Manager），而且能夠實現跨平臺的虛擬化。“最大的特點在于它保持了管理習慣上面的一致性，提供了統一的界面，可以同時管理物理機和虛擬機。”許屾表示。

　　對此，強生公司中國區企業計算經理蒙偉表示同意： “我們在評估軟件的時候，我們也在跟所有的合作伙伴要求提供統一的管理平臺，這一點非常重要。”

　　端到端解決方案

　　如果大家有心的話，能夠看到不管是微軟、思杰還是VMware，都在強調自己是端到端的虛擬化解決方案提供商。他們所強調的這種端到端，其實意義在于表明這些廠商不僅是服務器虛擬化廠商也是桌面虛擬化廠商，能夠提供整體的解決方案，而這種端到端的能力，對于用戶來說，無疑有著更大的吸引力。

　　思杰系統亞太有限公司大中國區市場總監陶欣表示，跟其他公司不同，思杰公司首先是從應用虛擬化入手進入虛擬化領域，在收購XenSource之后，思杰就具備了服務器虛擬化領域的技術實力。

　　“我們更強調解決方案，而不只是強調一個技術。今天的客戶已經很成熟了，他們不只是看重某個技術，而是看重解決方案。”陶欣說。

　　VMware公司也一直在強調桌面虛擬化方面的能力，強調從服務器虛擬化向其他方向去延伸的技術水平。在收購移動虛擬化領域的廠商Trango虛擬處理器公司公司之后，VMware甚至將觸角開始伸到了移動虛擬化領域。張振倫表示，他們正在整理2009年將會影響業界的十大關鍵虛擬化技術，其中之一就是移動虛擬化。

　　不過，他也表示，VMware公司目前還沒有計劃進入思杰公司等占主導地位的應用虛擬化領域。“VMware將會向上擴展，從整體數據中心的角度來考慮相關的方向。”張振倫說。

　　挑動云計算

　　虛擬化向上發展的目標之一必然是云計算，這在各大服務器虛擬化廠商的產品規劃路線圖中都能夠看到。

　　張振倫表示，VMware公司所推出的云計算理念已經得到了相當多客戶的認同，不過他也認為目前在中國的用戶尚處于虛擬化應用的初級階段，應該還沒有很多的用戶會希望通過虛擬化邁向云計算。

　　微軟則已經推出了其云計算操作系統Azure，不過目前仍然是測試版，沒有進入正式發布的階段。陶欣也介紹說，思杰公司在今年的10月份已經提出了自己的Cloud Center概念。跟VMware的VDC-OS一樣，都是以服務器虛擬化為基礎。不過陶欣承認，該產品還僅僅是比較早期的概念階段，正式發布還有待時日。

　　對紅帽公司來說，自然也不會放棄進入云計算的機會，董辛乙表示，紅帽公司也將會推出類似的數據中心虛擬化產品，甚至云計算產品。“我們的SolidICE，就會朝著這樣的方向去發展。”董辛乙說。

　　橫篇：完善每一個細節

　　盡管前面有多位專家表示服務器虛擬化的Hypervisor已經趨于完備，不過，這并不是意味著服務器虛擬化沒有需要改進和完善的地方。尤其從解決方案的角度來講，完整的服務器虛擬化方案，包括了硬件、操作系統、互操作性、安全等多個方面，在這些方面都有完善的空間。

[page_break]

　　虛擬化2.0成熟

　　已經有多個廠商提出了虛擬化2.0的概念，但是這里要講的虛擬化2.0，主要指的是在硬件輔助虛擬化層面的內容。

　　現在的硬件輔助虛擬化技術，主要指的是Intel公司的Intel-VT和AMD公司的AMD-v這兩種技術。由于起步較晚的原因，現有的硬件輔助虛擬化側重解決的是CPU層面對虛擬化軟件的支持，比如說0級指令沖突等，但是相關的I/O設備并沒有實現對虛擬化的支持。

　　梁巖表示，Intel一直在關注動態分配資源中所涉及到的各種層面的問題。除了針對CPU的VT-x技術之外，還在研發針對芯片組的VT-d技術和針對網絡設備的VT-c技術，這些都將會提升服務器虛擬化的效率和安全性。

　　ＶＴ-x技術包括提升虛擬化的內存安全、虛擬化切換速度、二進制漂移能力等，而VT-d技術則能夠提升虛擬化環境對ＩＯ設備的直接調用能力，VT-c技術能夠用基于以太網的隊列技術支持虛擬化的消息分揀等。

　　AMD公司的工程師也認為，內存安全非常重要。他表示，在AMD公司的AMD-v技術中，提供了一個被稱之為DEV的功能，它能夠提高多個虛擬機之間的隔離度，每個虛擬機對于內存的訪問會被隔離開。“這樣就使得多個虛擬機之間不會出現互相的安全問題，不會通過一個虛擬機去攻擊另外一個虛擬機。”

　　根據該工程師的解釋，如果一臺物理機上面安裝多個虛擬機，每臺虛擬機都有自己的操作系統，在默認狀況下，虛擬機并不知道有另外一臺虛擬機存在。在目前的狀況下，Hypervisor這一層能夠實現虛擬機之間的隔離，但是無法完成他們各自內存之間的隔離。

　　“理論上Hypervisor可以對每個內存做標注管理，但是如果這樣做會使得性能下降很嚴重。由硬件技術來實現這種內存管理的話，就能夠達到很好的效果。”該工程師表示。

　　正如梁巖所說：“我認為在明后年，業界虛擬化的重點仍然是實用性和可管理性，硬件輔助虛擬化的發展將會降低客戶在部署時的技術門檻，使得其能夠被大范圍部署。”

　　“準虛擬化”大行其道

　　我們知道，從實現方式上來講，服務器虛擬化分為兩種，一種是所謂全虛擬化，一種是所謂準虛擬化。全虛擬化方式是不需要修改客戶機操作系統，而準虛擬化方式需要修改客戶機的操作系統，因而只適合能夠修改操作系統內核的Linux作為其客戶機。前者以VMware的ESX Server為代表，后者以Xen為代表。

　　但是隨著Intel和AMD在芯片層發布了硬件輔助虛擬化技術，從而使得準虛擬化方式也無需再修改客戶機操作系統。但是為了更好地利用到芯片中內置的多項硬件輔助虛擬化技術，還是需要對操作系統進行相關的優化。

　　在這方面，無論是微軟、紅帽還是Novell，都進行了大量的優化和聯合測試工作，使得運行于虛擬機之上的客戶操作系統能夠更安全和高效。

　　微軟的Windows Server 2008就是這樣一種針對硬件輔助虛擬化進行了優化的操作系統。從這種意義上來說，現在所有的虛擬化都已經成為了“準虛擬化”方式。

　　AMD的工程師表示，未來的方向，一定是‘準虛擬化’的方式會流行。以前的操作系統老版本廠商都不愿意做修改，但是新版本逐漸增加了這些支持。就像USB的支持，在Windows 98上面還要安裝USB的驅動程序，到了Windows 2000或者Windows XP，其相關的USB驅動程序已經內置在操作系統里面了。

　　楊英宏表示，由于Novell跟微軟的合作關系以及跟VMware之間的戰略合作，因此Novell公司的SuSE是唯一能夠被微軟官方認證的、能夠運行在Hyper-V之上的Linux操作系統，而且SuSE Linux無論是在Xen、VMware還是Hyper-V上面，都能夠取得比其他Linux更好的性能。

　　不過董辛乙表示，由于紅帽的Linux在物理服務器上占有更高的市場份額，微軟只支持SuSE Linux的這種行為，并不算是很明智的抉擇。

　　Hypervisor薄化

　　在2008年的時候，VMware公司正式推出了ESXi，它所謂的第二代Hypervisor，只有32MB大小，比起此前的ESX Server的2GB容量來，大大縮減。

　　石峰表示，從軟件代碼的意義上來說，越少的代碼數意味著更少的攻擊點，也就越能夠保障虛擬化層的安全。

　　“相對于開源的虛擬化產品來說，我們的ESXi并不是開源的產品，因而對于企業級用戶來說，相對更為安全，畢竟代碼沒有暴露在公眾的視線中。”石峰表示。

　　而另外一種目前正被看好的KVM（基于內核的虛擬機，Kernel Based Virtual Machine），據說代碼更為短小，因此才能夠被Linux內核審核小組放入Linux內核之中。

　　董辛乙表示，紅帽公司在收購KVM產品的母公司之后，將在明年一月份推出帶有KVM服務器虛擬化產品的企業級Linux，將會把服務器虛擬化的重心轉向KVM。

　　此外，根據楊英宏的介紹，Novell計劃在2009年推出的SuSE 11中，也將會采用內置了KVM的Linux內核。

　　那么，越來越薄的Hypervisor是不是會最終被內置到芯片級呢？對此，梁巖表示，應該不會發生這樣的情況。Intel作為CPU的生產廠商，所需要做的就是將硬件資源更快地遞給軟件廠商，至于軟件層面的操作、資源調度以及上層軟件的管理功能，就需要軟件廠商做更多的工作。“市場需要眾多廠商的努力，才能夠一起做好。”梁巖說。