大多數人花錢的方式仍被“中產階級意識”牽著鼻子走，其實該冷靜想想，自己的收入還能不能維系中產生活

　　中產分化之后，隨著中低層人口的增加，覺得生活不夠寬裕的人越來越多。

　　在中國最大的論壇天涯網上，有一個帖子引起了很大的爭議，一位家庭月入20000元的網友，表示自己仍生活得非常緊張。“家庭月收入到了20000元，在這樣緊張的度量中，還是沒有節余，我真的不知道該怎么辦。”她迷惘地說。

　　經濟拮據的問題正日益困擾著中產階級。哈佛大學法學院教授伊麗莎白•沃倫最近出版了一本書，題目是：《雙收入家庭的困境：為什么中產階級的母親和父親們面臨破產》，試圖找到中產階級破產的原因和解決的辦法。

　　伊麗莎白說，根據一份政府沒有公開的統計資料，今天，在一對父母加兩個孩子的四口中產階級之家，比較70年代早期，男人的收入雖然只增加了不足一個百分點，但現在是兩個人在工作，所以總的來說，家庭收入增加了75%。總收入增加了那么多，又怎么會面臨困境呢?是不是奢侈浪費大把花錢呢？但是，資料顯示，中產階級花在衣服上的費用比上一代人少了21%，在吃的方面少了22%，家用電器的花費少了44%，家具也是同樣。如今，他們只是比上一代人多花了一些錢在電腦和有線電視上，但是他們煙草的消費又比上一代減少了。

　　然而在房子、醫療保險和因為母親也出去工作所以才買的第二輛汽車，以及隨之而來的托兒費用這四個方面的花費是太多了。比如，健康保險方面的費用與他們的收入相比，就增加了70%。而這些固定開銷在70年代的單收入家庭中占52%，而現在，在雙收入的家庭中卻占到75%。所以雖然收入是多了，但是所付出的、生活必需的大的方面，與以前相比，是多了很多，所謂好區的房價幾乎是飛漲。伊麗莎白舉例說：“我的一個學生在劍橋城買的房子，僅僅五年就漲了3倍!”

　　為什么一些地區的房價漲得這么快呢?目前的教育制度規定，孩子只能上所住地區的公立學校。而中產階級為了孩子能上好的公立學校，只好搬到學校所在的地區，而這些地區為數不多，房價自然就高。為了孩子，他們只好搬進小一點差一點的房子。所以雖然他們買房的費用很高，收入與住房占用的比率也增加了很多，然而他們居住條件的水平卻比上一代人下降了。伊麗莎白說，同時他們還得向信貸公司求救。伊麗莎白說：“上一代人購房初次貸款首期要付18%，而如今的房屋抵押貸款首期只付3%，雖然方便了買房，但這樣你就上了套兒，一輩子還不清的債。”

　　再有，中產階級家庭還可能有雪上加霜的事：如果孩子或老人生病了，其中一個人就得請假照顧，或者花錢請人照顧他們。父親母親當中一個人生病了，失去工作了，離婚了或有其他意外，一半的收入就沒有了，而如今丟失工作的幾率又很高。伊麗莎白說：“中產階級就是被以上所說種種問題所困擾，就像一個黑洞那樣，把你吸進去了，你就怎么也出不來了。”

　　“我們都活在向大家看齊的中產階級價值觀里，而沒有構建屬于自己的價值觀。”日本著名經濟學家大前研一認為，大多數人用錢的方式仍被“中產階級意識”牽著鼻子走，而未思考應該根據自己的收入改變生活形態，將錢花在了不必要的事物之上。

　　大前研一認為，“買房子、車子與投資小孩的教育經費，這些過去大家認為人生最需要投資的三項事，其實根本沒有必要。”

　　“為什么大家這么執著想買房子?這種執著的購屋信仰，其實就是人人都認為自己是社會的中堅階層此一意識下的產物。年輕時薪水低無所謂，大家總覺得，反正未來自然會加薪、會升職，就算日子會過得拮據些，在三十五歲至四十五歲的時候，都一定要編列房貸預算......”但當你的薪水不再增加時，你還要幫自己背上這么大的負擔嗎?

　　養一輛車加上停車費與維修費用，假設每周才開一兩次，倒不如租車劃算。關于孩子的教育，大前研一也主張，與其投資金錢在小孩的教育上，不如投資時間。“把孩子的教育問題外包給老師是最糟糕的模式!”大前研一說，教導你小孩的老師，并沒有挫折與社會經驗，他們教導你小孩的價值觀，可能也很有問題，父母與其浪費金錢，倒不如投資時間在小孩身上，把自己當活教材，把社會的殘酷面告訴孩子，磨練他們的求生力。（張邦松）

　　來源：新世紀周刊