比較優(yōu)勢(shì)的話題，往往和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在一起。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，好像與此無(wú)關(guān)。其實(shí)，在當(dāng)前日益開(kāi)放的環(huán)境下，加快推進(jìn)自主創(chuàng)新，發(fā)揮我們的比較優(yōu)勢(shì)，是十分重要的課題。

　　最近到了廣東一家生物信息研發(fā)機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)他們的自主創(chuàng)新成績(jī)單亮點(diǎn)頻閃，幾年來(lái)共申請(qǐng)專利400多件，每年在《自然》、《科學(xué)》等頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表近20篇論文；與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就非凡，去年?duì)I業(yè)收入將近10億元，今年預(yù)計(jì)接近100億元，一半收入來(lái)自國(guó)外。他們因此被國(guó)際學(xué)界視為中國(guó)十大科研機(jī)構(gòu)之一。

　　這樣一種足以在國(guó)際上“傲視群雄”的創(chuàng)新能力，到底源自哪里？機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人坦言：很重要的一點(diǎn)是KIDS（年輕人）！我們充分發(fā)揮了中國(guó)在人才資源方面的比較優(yōu)勢(shì)，我們擁有一支1000多人、平均25歲的生物信息分析員隊(duì)伍。

　　比較優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)元老級(jí)概念，早在1776年，亞當(dāng)•斯密在《國(guó)富論》中就已運(yùn)用。歷經(jīng)200多年理論發(fā)展，現(xiàn)在人們一般從資本、勞動(dòng)力、自然資源來(lái)分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦。還有人將邁克爾•波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中的市場(chǎng)規(guī)模、已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所重視的政府作用，一并視作比較優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，只有發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，才能形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得快速發(fā)展。不能發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，要培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，好比緣木求魚。

　　廣東這家機(jī)構(gòu)的成功表現(xiàn)，實(shí)際上，正是我國(guó)發(fā)展生物經(jīng)濟(jì)，在勞動(dòng)力等方面比較優(yōu)勢(shì)的集中反映：

　　——相關(guān)人才資源儲(chǔ)備充分。我國(guó)在二系法雜交稻、抗蟲(chóng)棉、“試管”牛、人胰島素、人類基因組研究與應(yīng)用方面走在世界前列，培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀的專才，生物技術(shù)領(lǐng)域成為我國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域與國(guó)外差距最小的領(lǐng)域。上千人科研隊(duì)伍的成長(zhǎng)，離不開(kāi)這樣的人才土壤。

　　——自然資源得天獨(dú)厚。我國(guó)是生物資源最豐富的國(guó)家之一，擁有26萬(wàn)種生物，建立了全球保有量最大的農(nóng)作物種質(zhì)資源庫(kù)，擁有十分珍貴的人類遺傳資源。這家機(jī)構(gòu)還承擔(dān)了組建國(guó)家基因庫(kù)的重大項(xiàng)目。

　　——市場(chǎng)規(guī)模巨大。我國(guó)有13億人口，20億畝耕地需要新的農(nóng)作物品種，是世界上最大的生物技術(shù)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)之一。這家機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的一種出生缺陷篩查技術(shù)，僅在南方一省的投入應(yīng)用，就強(qiáng)勁推動(dòng)機(jī)構(gòu)月收入環(huán)比20%的高增長(zhǎng)。

　　——生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模。我國(guó)涉及現(xiàn)代生物技術(shù)的企業(yè)近500家，從業(yè)人員超過(guò)5萬(wàn)人，北京、上海、廣州、深圳等地已建立了幾十個(gè)生物技術(shù)園區(qū)。

　　此外，生物產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，這家機(jī)構(gòu)還獲得了各級(jí)政府的大力支持。

　　那么，有人可能問(wèn)，有了比較優(yōu)勢(shì)，隨便投個(gè)生物信息企業(yè)，是不是也能輕松搞定？

　　不一定！

　　為什么？比較優(yōu)勢(shì)關(guān)鍵還在“發(fā)揮”。要組織協(xié)調(diào)起一個(gè)好的平臺(tái)，要將比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致，還需要有足夠的企業(yè)家才能——在新古典學(xué)派創(chuàng)始人阿爾弗雷德•馬歇爾看來(lái)，這是另一種重要的生產(chǎn)要素。廣東這家機(jī)構(gòu)，相比國(guó)內(nèi)同行，恰恰在這方面又是十分突出的。

　　歸根結(jié)底，從廣東這個(gè)案例來(lái)看，自主創(chuàng)新發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)一個(gè)國(guó)家的宏觀層面而言，就要立足優(yōu)勢(shì)，選擇好科技發(fā)展的重點(diǎn)。當(dāng)前，各國(guó)紛紛出臺(tái)重大創(chuàng)新計(jì)劃。例如，美國(guó)提出將研發(fā)投入提高到占GDP3%這一歷史最高水平，力圖在新能源、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、先進(jìn)車輛、醫(yī)療衛(wèi)生信息技術(shù)、基礎(chǔ)科學(xué)和航天等領(lǐng)域取得突破。歐盟宣布2013年前投資1050億歐元發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，保持在綠色技術(shù)領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位。德國(guó)、英國(guó)、日本也發(fā)布了類似計(jì)劃。我國(guó)制定實(shí)施《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》等重大科技發(fā)展規(guī)劃，推動(dòng)實(shí)施重大科技行動(dòng)。這些長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，無(wú)一不是根據(jù)本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)家需求而制定的。這同時(shí)啟發(fā)我們，一個(gè)地區(qū)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提升自主創(chuàng)新能力，同樣要立足于資本、勞動(dòng)力、自然資源、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、政策資源以及企業(yè)家等方面的比較優(yōu)勢(shì)。

　　自主創(chuàng)新發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)一個(gè)企業(yè)的微觀層面而言，首先要善于識(shí)別、十分珍視本國(guó)、本地區(qū)具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素；其次，要善于協(xié)同“政、產(chǎn)、學(xué)、研、資、介、用”各方力量，千方百計(jì)將比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致；第三，在當(dāng)前開(kāi)放條件下，還要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，充分利用國(guó)際科技資源，增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；第四，比較優(yōu)勢(shì)并非靜態(tài)的概念，專業(yè)化分工導(dǎo)致人力資本與知識(shí)的積累，可能形成新的“內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)”。廣東這家研究機(jī)構(gòu)，在“干中學(xué)”中熟能生巧，獲得了技術(shù)上的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)，憑借這一點(diǎn)，陸續(xù)在歐洲、美洲、日本和一些東南亞國(guó)家，受邀設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。

　　這說(shuō)明，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)“走出去”，確實(shí)不是紡織服裝、加工貿(mào)易的“專利”，高技術(shù)領(lǐng)域，同樣可以做得到。