有關(guān)于人工智能技術(shù)會(huì)否會(huì)取代人類的工作崗位是一場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)論。

英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局(ONS)的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，近150萬個(gè)工作崗位有被機(jī)器人取代的危險(xiǎn)。

女性和年輕人在工作中面臨的風(fēng)險(xiǎn)高于其他人群。

英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局分析了2011年和2017年英國(guó)2000萬人的就業(yè)情況，發(fā)現(xiàn)7.4%的人面臨著崗位受到高度自動(dòng)化威脅的風(fēng)險(xiǎn)。

其中，70%的工作由婦女擔(dān)任。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，在受雇的20至24歲人群中，16%的人將受到影響。

英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，一項(xiàng)針對(duì)2000萬個(gè)工作崗位的評(píng)估發(fā)現(xiàn)，隨著員工年齡的增長(zhǎng)，工作被自動(dòng)化代替的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)下降，35歲至39歲人群的被自動(dòng)化替代風(fēng)險(xiǎn)最低。

據(jù)稱，2017年英國(guó)就業(yè)自動(dòng)化替代風(fēng)險(xiǎn)最低的地區(qū)包括倫敦的卡姆登(Camden)、赫特福德郡(Hertfordshire)的Three Rivers和牛津(Oxford)。

風(fēng)險(xiǎn)最高的地區(qū)包括斯塔福德郡的塔姆沃思、拉特蘭郡和林肯郡的South Holland。

報(bào)告顯示，被自動(dòng)化替代的風(fēng)險(xiǎn)程度最高的三個(gè)職業(yè)是男女服務(wù)員、貨架填充員和銷售職業(yè)。

被自動(dòng)化替代風(fēng)險(xiǎn)最低的三個(gè)職業(yè)是醫(yī)療從業(yè)者、高等教育教學(xué)專業(yè)人員和教育機(jī)構(gòu)的高級(jí)專業(yè)人員。

英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局補(bǔ)充稱，這些原因尚不清楚，但有可能一些工作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化，比如超市自助結(jié)賬。

康奈爾大學(xué)(Cornell University)的研究人員最近的一項(xiàng)研究表明，當(dāng)人類與機(jī)器人直接競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，參與者會(huì)感到沮喪，認(rèn)為自己能力不夠。

一位參與者承認(rèn)，與機(jī)器人競(jìng)爭(zhēng)讓他們感到非常有壓力。

他們補(bǔ)充說:“在幾輪比賽中，我不斷地看到機(jī)器人的分?jǐn)?shù)在增加，這讓我非常傷腦筋。”

在一個(gè)日益自動(dòng)化的工作場(chǎng)所，研究人員說他們的發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重的影響。

西貝利大學(xué)機(jī)械與航天工程學(xué)院的助理教授蓋伊·霍夫曼(Guy Hoffman)說:“想象一下收銀員和自動(dòng)結(jié)賬機(jī)并排工作，或者有人在倉(cāng)庫(kù)里操作叉車，倉(cāng)庫(kù)里的送貨機(jī)器人就在他們旁邊行駛。”

“雖然設(shè)計(jì)這樣的機(jī)器人是為了獲得最佳生產(chǎn)力，但工程師和管理者需要考慮機(jī)器人的性能可能會(huì)如何影響人類工人對(duì)機(jī)器人、甚至對(duì)自己的努力和態(tài)度。”

此前，2017年11月的一份報(bào)告顯示，在可預(yù)測(cè)的環(huán)境中，包括機(jī)器操作員和快餐工人在內(nèi)的體力工作最有可能被機(jī)器人取代。

總部位于紐約的管理咨詢公司麥肯錫(McKinsey)關(guān)注的重點(diǎn)是自動(dòng)化將導(dǎo)致多少工作崗位流失，以及哪些職業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)最大。

報(bào)告說，收集和處理數(shù)據(jù)是另外兩類活動(dòng)，越來越多的人可以用機(jī)器做得更好更快。

這可能會(huì)取代大量的勞動(dòng)力——例如，在抵押貸款、律師助理工作、會(huì)計(jì)和后臺(tái)事務(wù)處理方面。

相反，工作在不可預(yù)測(cè)的環(huán)境中風(fēng)險(xiǎn)最小。

報(bào)告還說:“到2030年，園丁、水管工、兒童和老人看護(hù)等職業(yè)的自動(dòng)化程度仍然將普遍較低，因?yàn)檫@些職業(yè)在技術(shù)上難以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，而且工資往往相對(duì)較低，這使得自動(dòng)化不再是一個(gè)有吸引力的商業(yè)主張。”