近日，阿里研究院主辦的“數實融合的第三次浪潮”——2023新經濟智庫大會上，上海財經大學校長劉元春以《數實融合中的幾個關鍵問題》為題進行主題演講。

　　他認為，數實融合的第三次浪潮非常中肯地抓住了當前發展的一個新的趨勢，新的任務和核心的戰略。在討論各種技術性的問題的時候，一定要從更為廣闊的視角，從全球競爭的視角，從歷史的維度，從整個經濟可持續發展的角度，來關注兩個更為核心問題：第一，在要素替代、組織替代、產業替代過程中，未來大變化所產生的利益沖突，利益協調問題。第二，要從原來政府主導型的數字融合戰略，全面轉向市場主導型的數字融合模式。這樣我們才能夠在第三次浪潮中間拔得頭籌，在與大國的競爭中間取得我們戰略的立足之地。

　　以下為劉元春校長演講主要內容整理：

　　數實融合第三次浪潮的提出恰逢其時

　　本次大會以數實融合的第三次浪潮為題，非常中肯地抓住了當前發展的一個新的趨勢，新的任務，核心的戰略。黨的二十大報告指出，加快發展數字經濟，促進數字經濟和實體經濟深度融合。如何理解數字經濟和數實融合？很多人認為未來的第三次浪潮與前兩次沒有本質性的區別；還有人認為數字經濟與實體經濟的融合，意味著實體經濟與數字經濟并不是一回事；也有人提出在目前新發展格局中間，如何利用數實融合打造新的產業鏈、供應鏈、技術鏈、創新點，從而在新一輪發展中，形成與大國競爭的新戰略優勢。這些問題都非常重要。

　　但是如果從人類歷史的角度，尤其是從一種新技術快速發展之后，所引發的經濟形態、社會形態、智力形態的重大調整的視角去看，一定要抓住的數實融合第三次浪潮中最關鍵問題，在于兩個方面：第一個是內在利益協調機制的問題，第二個是以市場主導為動力的問題。

　　社會迎接新技術浪潮的過程中，必須形成激勵相容的內在利益協調機制

　　新技術浪潮來臨之后，如何在要素替代、產業轉型，組織變革中進行利益協調，是至關重要的問題。如果一個社會沒有形成很好的激勵相容的內在的利益協調機制，新的經濟形態，新的發展動力，新的生產力的進一步傳播、擴散、深化，就不可能產生。歷史上，我們看到英國所出現的產業革命和技術革命對于傳統社會的沖擊，也看到各個國家在迎接產業革命過程中，如何形成良好的利益相容體系，從而進一步的使技術革命轉換為產業革命和大國的興起。

　　數字經濟一個很重要的本質是將數字這種要素凸顯和獨立化，使它在生產系統的邊際作用全面得到提升，這就是最簡單的數字經濟理解。也就是說數字作為一種生產要素，成為人類生產邊際貢獻最大的要素，成為社會組織變化的最核心力量。在生產體系、社會體系中間，勞動、資本、管理、組織以及數字這一系列要素之間的組合關系，會發生革命性變化。這個變化在技術層面表現為一些技術特性，比如IT技術、網絡技術、智能技術的變化，使生產組合關系、社會組合關系發生變化。

　　但是另外一個很重要的層面，不是技術關系，而是利益關系，在邊際貢獻最大的這種要素，它所獲得的收益是最大的。而被替代的要素，其邊際收益會急劇下降，甚至消失。在英國產業革命發展的初期，就發生過大量工人和手工作坊者，涌入現代工廠毀壞機器的行為；也出現過資本要素在全面提升過程中間，與勞工之間的劇烈沖突和社會的緊張。在轉型過程中間，要想能夠促進技術進步，必須要創造能夠協調新要素與傳統要素所有者利益之間關系的體系，讓創新者享受創新的紅利，讓利益受損者適當得到補償，這是一種新的經濟形態可持續發展的核心要點。

　　今天數實融合的第三次浪潮，其背后很重要的一個力量在于數字技術從IT技術到網絡技術，到智能化技術。智能化技術是智力的延伸，對于未來要素組合的變化，比在工業社會所面臨的要素組合的變化更為激烈。比如，很多人已經暢想ChatGPT的出現會不會導致傳統白領階層消失，從而出現社會兩極化。也就是說一部分人從事高端的技術創新，而另外一部分人大量的從事接觸性服務業，從而使社會就業結構出現兩極化。這種中間空洞所帶來的利益沖突，可能超越我們的想象。所以如果不能夠很好的協調技術創新中失敗者和獲利者之間的關系，那么社會沖突將會達到一個全新高度。

　　技術戰略和數字經濟產業戰略如何把握，當然是非常重要的。但是作為我們這樣的人口大國，加速性的趕超過程所帶來的利益結構的變化，比歐美發達國家在技術沖擊下的變化更加劇烈。比如平臺經濟的發展就體現了這樣的調適過程。技術發展催生了平臺經濟，網上交易大幅度增長，線下交易大幅度下降，一度出現了實體店的倒閉。但社會進步的浪潮是難以阻擋的，要在平臺經濟進一步的發展過程中，協調好利益受損者的關系。所以我們后來看到，平臺經濟進一步發展和一些業態、生產場景、消費場景，配送場景出現，又誕生了很多新的就業、新的行業。比如快遞小哥彈性就業。這就彌補了我們在實體店消失時所產生的社會損失，從而使我們在整個的、新的這種經濟形態上面得到了可持續發展的這種社會支撐和經濟支撐。

　　所以，如果要總結中國在過去20年。在互聯網加平臺這樣的一個數實融合中間成功的案例，不僅僅是我們鼓勵創新，更為重要的是國家采取了大量的就業政策和社會平衡政策來緩解新業態、新技術所帶來的這種社會沖擊。我們也看到，其他的一些發展中的大國。市場也很大，需求也很大。但是由于社會沖突，社會壓力以及產業轉換中間的動力體系難以形成，直接帶來發展動力不足。

　　在數實融合的第三次浪潮中，也就是智能化過程中，由于智能技術的帶來的沖擊比網絡技術所帶來的經濟形態、社會形態、倫理體系的沖擊要更為激烈，所以下一步面臨的更大的問題是利益協調的問題，是如何在各種新舊產業交替過程中間，要素所有者、產業形態，工人他們之間的利益協調。而事實上大家也會看到，我們整個的社保體系依然是非常薄弱，在面臨沖擊過程中間的承受能力，也并不是大家想象的這么強。所以我認為在未來數實融合過程中，不是數字經濟與實體經濟的融合這樣的簡單來思考，更為重要的是要在要素替代、產業轉化，組織變革中間的利益協調，要形成新的協調機制和制度創新。

　　數實融合的另一個關鍵問題是動力問題，讓市場成為主導

　　我們要構建組織創新、技術創新、業態和產業創新、可持續發展的動力體系。

　　從十八大以來，在黨和國家的全面領導下。我們在如何加強科技力量自立自強，如何突破卡脖子問題上進行了可持續性的機制體制創新。我們在數字技術，特別是數字核心技術的創新取得了很大成就。建立了以舉國體系為核心的國家科技自立自強體系，同時也全面加強了以企業為主體、大市場孕育大創新的市場創新型的體系。這兩條腿走路，讓我們在整個數字技術新一輪的競爭中間有了一席之地。

　　但是在思考下一步發展時，會看到組織創新是一個關鍵。關鍵就在于我們企業主體、社會主體、政府主體，在智能轉換過程中要有可持續性的利益綁定。從經濟的角度來看，也就是說我們不同產業、不同規模的這樣的一些企業。都要各自構建出新的利潤形成體系，這是最關鍵的。目前很多頭部企業在數實融合推進中間取得了很好的成就，能夠克服在要素替代、組織替代中的各種成本，但是中小企業作為經濟中最為核心、最為活躍的細胞，在轉型中間還面臨著大量的數字鴻溝和大量的成本阻礙。國家的產業政策、技術創新政策，對于少數頭部企業的扶持是可獲取、可持續的。但是如果要想向下層進行全面的深入，就面臨一個最根本的問題，數字經濟與我們的實體經濟的融合。是靠政府這只看得見的手來全力推進，還是靠真正的市場需求來推動，這實際上是一個很重要的理論問題。

　　在數字融合第三次浪潮過程中間，是要打造以政府主導的動力體系，還是要打造以大市場為主體的動力體系，是數實融合在傳統產業、在中小企業層面全面推進的一個關鍵，也是未來的經濟業態的競爭很重要的一個關鍵——能不能打造好數實融合的微觀基礎和市場基礎。因此，下一步很重要的一個戰略，就是要在目前國家全面產業布局，在新基建，在核心技術，在產業扶持所推進的政策中間，能夠轉換成一種市場可持續的利潤創造。

　　討論數實融合各種技術性的問題的時候，一定要從更為廣闊的視角，從全球競爭的視角，從歷史的維度，從整個經濟可持續發展的角度，來關注兩個核心問題：一個是要素替代、組織替代、產業替代過程中，未來大變化所產生的利益沖突，利益協調問題。第二個，要從原來政府主導型的數實融合戰略，全面轉向以市場主導型的數實融合模式。這樣我們才能夠在第三次浪潮中間拔得頭籌，在與大國競爭中取得戰略立足之地。