3月12日，美國得克薩斯州兩座小鎮(zhèn)的居民在睡夢中被颶風警報驚醒。這是黑客的惡作劇，他們入侵系統觸發(fā)了30個警鈴，刺耳的警報聲從凌晨2時30分此起彼伏響到4時，警報系統3月17日才恢復正常。這已不是美國第一起警報系統被黑。

科技日報報道，無論是工業(yè)互聯網，還是智慧城市管理，安全場景復雜且陌生，但安全防線不容有失。

《國務院關于深化“互聯網+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯網的指導意見》將“安全”定位于工業(yè)互聯網的三大功能體系之一，要求從設備安全、控制安全、平臺安全、數據安全、網絡安全等層面構建工業(yè)互聯網安全保障體系。

安全邊界進一步模糊

工業(yè)互聯網讓生產、網絡不再與世隔絕，而是與“外網”相連，使線上、線下安全風險疊加放大，和消費互聯網的“謀財”隱患相比，工業(yè)互聯網的安全隱患就是“圖財害命”。

志翔科技產品副總裁伍海桑博士對科技日報記者說：“傳感器的廣泛分布，使得一部手機、一輛車、一雙鞋，甚至更多你想象不到的物體都會變成一個智能終端，數據的分布更加分散，安全的邊界也就更為模糊，難以界定。”

航天云網北京航天紫光科技有限公司副總經理穆森說：“如果說傳統互聯網的漏洞我們還可以盡快補救更新，因為業(yè)務的重啟對成本需求較低，工業(yè)互聯網的重啟損失就大了，往往只有在一年的固定時間或維修期內，才能夠升級補丁包。”

工業(yè)互聯網產業(yè)聯盟安全組副主席、北京六方云科技有限公司總裁李江力認為，互聯網所有的安全問題都會帶入到工業(yè)互聯網，工業(yè)控制系統問題尤其嚴重，逐年增加的系統漏洞主要分布在制造業(yè)、能源、水務、醫(yī)療、石化等行業(yè)。

工信部信息化和軟件服務業(yè)司系統安全處處長廖凱說：“筑牢工業(yè)控制系統安全、平臺安全和數據安全三道防線，是保障工業(yè)互聯網安全的關鍵環(huán)節(jié)和重要挑戰(zhàn)。”

然而，令人憂心的是，從某種角度看，我們幾乎沒有自主可控的工控系統。

穆森在今年的工業(yè)互聯網峰會上透露了這樣一組數據：全國5000多個重要的工業(yè)控制系統中，90％以上的工業(yè)控制操作系統均采用國外系統，基礎軟件、中間件國外產品超過70％，PC服務器操作系統中，微軟的系統超過90％，芯片國產化率不足1％。

穆森說：“如果芯片和基礎軟件等‘斷供’，芯片和基礎軟件的漏洞就無法及時修補，芯片和基礎軟件的后門就敞開著，將對我們工業(yè)互聯網產生重大安全威脅。”

工業(yè)互聯網需要免疫防護系統

工業(yè)控制系統安全國家地方聯合工程實驗室（簡稱實驗室）研究了360工業(yè)安全應急響應中心在2018年處置的工業(yè)互聯網安全事件，發(fā)現勒索病毒和挖礦病毒已經成為工業(yè)互聯網面臨的主要威脅。

伍海桑說：“工業(yè)互聯網生產流程環(huán)節(jié)復雜繁多，漏洞產生和安全攻擊的環(huán)節(jié)更多，更容易被利用，不安全的通信接入、不當的操作、不完備的防護等任何一個問題都會產生嚴重的事故和損失。”

但是，不容忽略的是，員工缺乏基本的安全意識、生產網絡缺乏基本的管理、工業(yè)主機缺乏最基本的防護是網絡安全事件頻發(fā)的最重要原因。

2018年8月，芯片制造商臺積電（TSMC）因勒索病毒（Wannacry變種）影響，導致數個廠區(qū)生產線停擺多日，損失約17.6億元。臺積電總裁魏哲家事后公開表示，在裝機過程中出現操作失誤，導致新設備中的病毒蔓延到內部網絡，而非黑客攻擊所致。

360企業(yè)安全集團副總裁左英男認為，大多數勒索攻擊不是針對工業(yè)互聯網場景策劃開發(fā)，而是IT環(huán)境下管理不善而導致的蔓延。現有大量的生產環(huán)境網絡，充斥著老舊操作系統、已知高危漏洞暴露、計算資源匱乏等問題和特點，這些網絡經不起惡意軟件的折騰。

伍海桑說：“技術對黑客、白客都是平等的，作為安全廠商，我們一直努力做的，就是更快更有效地使用新技術，跑在黑客前面，讓技術成為行業(yè)發(fā)展、社會進步的保護傘和助力器。”

面對頻發(fā)的工業(yè)互聯網安全事件，傳統的安全防御產品已逐漸乏力，無法有效應對越來越嚴重的安全威脅。

工業(yè)和信息化部網絡安全管理局副局長梁斌表示，為全面提升工業(yè)互聯網創(chuàng)新發(fā)展安全防護水平，正加緊構建責任清晰、制度健全、技術先進的工業(yè)互聯網安全保障體系。（劉艷）