ARM與Intel之爭，鹿死誰手還未可定論，但很明顯Intel已經感覺到痛了。同樣的在工控行業里，X86主板一直稱霸著這個市場，ARM的出現讓這個行業充滿了活力。很多人希望把高成本的X86換成更經濟的ARM，同時功耗和發熱量也是X86無法超越的屏障。下面我們比較一下兩者的優缺點：

ARM主板的優點：
    功耗：這是ARM主板最大的優點之一，一般的VIA的X86主板，功耗都在40W左右或者以上，而ARM主板的功耗極低，而我們的工業電腦（ARM架構），在關掉背光情況下，其主板功耗整體也只有1W左右。
    發熱：ARM主板本身并不發熱，所以無須配風扇，溫度一般都處于常溫，因此可以常年累月的開機在線工作，無須維護。而X86主板CPU必須配風扇而且不能長期工作，否則主板產生的溫度會讓主板整體性能壽命降低。風扇的工作壽命也會影響主板的壽命。
    開機時間：ARM主板的開機速度非常快，一般只有幾秒鐘。而X86需要開機一段時間，Windows系統才能啟動。
    性能：目前來看，ARM主板的性能已經越來越接近X86主板，甚至在某些方面已經超越它了。從視頻多媒體、數據通信等幾個方面，基本和X86類似。
    工作時間和環境：ARM主板不受時間限制，可以連續開機工作，無須人員去維護，而且在調電情況下，只要來電就會自動啟動運行，無須人員去開機或者關機。而X86主板卻要人員維護，而且不能長期工作，否則會讓主板壽命大大降低。
    環境：ARM主板一般都是工業級，不受環境影響，最低溫度可以在-20攝氏度左右，最高溫度可以在70攝氏度左右，而X86一般都不行。
    數據安全性：ARM主板都采用高度集成方式，數據存放在Flash內部，二進制格式，外部無法直接拷貝內部數據。而且目前ARM主板的系統都是WinCE系統或者Linux系統，不會受病毒感染，客戶無須擔心病毒感染而導致數據泄漏，尤其是一些對于數據安全性要求很高的場所。而X86由于都采用了Windows XP、2000等常用系統，而且采用了DOM盤或者硬盤，因此數據很容易被病毒感染或者被人偷取，安全性無法與之相比。 
    主板安全性：ARM主板的內存以及所有芯片都采取了貼片方式，因此抗震能力更好。而X86采用了直插方式，比如內存條和DOM盤等，時間長了容易出現松動情況從而影響系統運行。
    靈活性：ARM主板可以根據用戶的需要來進行靈活配置，比如logo，內存大小，系統驅動程序裁減，周圍芯片的裁減，系統軟件的加載等等，無論軟硬件都是非常靈活這樣也會大大降低客戶的整體成本，而X86卻無法做到這一點。微嵌工業電腦完全可以根據用戶的需要來進行配置。
    價格：ARM主板目前價格都非常低，而且ARM主板已經包含了內存和存儲介質，無須外部購買配件，因此整體系統成本比X86價格要低很多。

ARM主板的缺點：
    平臺轉換：目前ARM主板都是采用了Windows CE系統或者Linux系統，因此對于很多客戶來說，原先采用了X86的平臺，目前要調整到ARM上來，必須對軟件平臺進行重新編譯和調整，而且還要熟悉一下ARM的嵌入式平臺工作機制，因此會增加前期的開發工作量。微嵌工業電腦采用ARM主板+Windows CE系統。使用VS2005VS2008 IDE編程，更接近于Windows XP程序開發，包含C++、C#、VB.Net開發。也提供了相關的例程序，盡量減少XP平臺轉換為WinCE平臺帶來的麻煩。
    技術支持：目前國內做ARM主板的廠家不多，因此技術支持和維護方面沒有象VIA等廠商那么強大。不過隨著時間的推移，ARM主板的技術支持必定會跟上去。

結論：
    通過上述比較，我們基本得出：采用嵌入式ARM主板來替換X86主板在很多地方已經成為一種趨勢。不管是基于成本、性能、功耗、安全性等各個方面進行比較,ARM主板都將成為行業的主流。這樣盡管前期需要調整，但是和自己的產品總體比起來，ARM的性價比更高。

詳細信息可到：（www.wqlcd.com）了解