|
|
|
隨著通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，遠程抄表技術(shù)發(fā)展到今日，最大成果就是電表的抄表已經(jīng)比較成熟穩(wěn)定，這個成果非常來之不易。從最早的在用戶端加裝光電管、霍爾元件改裝機械表，到應(yīng)用脈沖模塊的抄表系統(tǒng)，再到全電子式電子表的廣泛應(yīng)用，以及總線技術(shù)、電力線載波技術(shù)在遠程抄表中被廣泛使用，使得遠程抄表越來越便捷、迅速和穩(wěn)定。總線式儀表與脈沖表采集模塊就是在這個過程中兩種具有典型性的遠程抄表方案。
大多數(shù)的總線式儀表主要由電能表、采集器、集中器、數(shù)據(jù)傳輸通道、主站系統(tǒng)構(gòu)成，而通信方式為各種總線的計量儀表。總線的類型包括有MAX232總線、RS485總線以及M-BUS總線等多種總線類型，并且在總線上傳輸?shù)氖菙?shù)據(jù)信號。
脈沖表采集模塊由磁性元件、磁性傳感器（干簧管型、霍爾元件型和光電轉(zhuǎn)換型 ）構(gòu)成，成本較低。其抄表過程是將所有這些電脈沖信號經(jīng)過脈沖信號傳輸線路送至數(shù)據(jù)采集處理裝置，進行計數(shù)后，再將數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)信號傳輸線路傳到上位機的計費系統(tǒng)。
隨著技術(shù)的不斷進步和市場的要求，原有的一些技術(shù)已經(jīng)不能適合目前的市場，下面我將針對這兩種遠程抄表方案中幾個方面的優(yōu)劣進行比較。
1．計量的準(zhǔn)確性
脈沖儀表采集模塊由于其原理和結(jié)構(gòu)決定了各脈沖計表本身無數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)存儲功能，無電脈沖信號顯示功能；其次計表的電脈沖信號必須通過較長距離的電線傳送到數(shù)據(jù)采集處理裝置。因此當(dāng)發(fā)出的脈沖信號經(jīng)過電線傳輸，再經(jīng)由頻率采集模塊處理并顯示的的時候，脈沖信號很可能被漏數(shù)或者多數(shù)，由于數(shù)據(jù)不同源，不可避免的產(chǎn)生了二次誤差，造成表計與遠傳數(shù)值不統(tǒng)一，計量的準(zhǔn)確性被大打折扣，容易在行業(yè)與用戶間造成矛盾。
總線式儀表本身具有數(shù)據(jù)處理功能，它是將處理好的數(shù)據(jù)直接以數(shù)字信號經(jīng)由總線傳送至集中器或者其它顯示載體上，因此最終所顯示出的數(shù)據(jù)是一次計量得來的，具有很高的準(zhǔn)確性，并且表計數(shù)據(jù)與遠傳數(shù)值完全相同，避免了糾紛。
2．抗干擾能力
從脈沖式表采集模塊的工作原理來看，由于所采用器件自身的限制，加之采集的脈沖需要在電線上傳輸，因此決定了脈沖表采集模塊在許多環(huán)節(jié)上的抗干擾能力都顯得薄弱。因為脈沖輸出接口原本是在實驗室中電壓、電流都相對穩(wěn)定，環(huán)境固定的環(huán)境中使用的。但是遠程抄表需要面對的環(huán)境相對復(fù)雜，電壓、電流的質(zhì)量也在不斷變化，因此在外界環(huán)境改變或者人為作用下都極易導(dǎo)致誤差。主要有以下幾個方面：
①管道或其它方面引起的表具抖動會發(fā)出誤脈沖，引起遠傳數(shù)據(jù)與表具數(shù)誤差。
②頻率傳輸電線先剪后接，小動物咬斷，磁鐵強磁干擾，都會造成行業(yè)部門損失。
③線路損壞會造成數(shù)據(jù)丟失，數(shù)據(jù)無法恢復(fù)。
總線式儀表由于數(shù)據(jù)是在表的內(nèi)部直接計算完成的，傳輸?shù)闹皇菧y量好的數(shù)字信號，因此外界因素對儀表本身的計量幾乎沒有影響，磁場、震動等干擾其測量的準(zhǔn)確性。即使面對人為破壞，總線被剪斷總線式儀表也有其應(yīng)對策略，因為總線式儀表本身具有存儲設(shè)備，所以當(dāng)總線恢復(fù)或者用其它傳輸設(shè)備都可得到測量數(shù)據(jù)，不會給國家、行業(yè)造成損失，因此總線式儀表的抗干擾能力比較強。
3．安裝調(diào)試和后期維護
脈沖式采集模塊的安裝過程比較復(fù)雜，因為數(shù)據(jù)的計量和抄取都依靠計算脈沖的數(shù)量，這就要求脈沖式采集模塊的調(diào)試必須在供電正常以后才可以完成。系統(tǒng)采用分線制，線和管材用量大，穿線工作量大，施工費用高，系統(tǒng)接線和系統(tǒng)開通需要專業(yè)人員維護。為了降低成本，通常一個采集模塊對多戶進行脈沖采集，一旦某一用戶發(fā)生故障，采集模塊工作就出現(xiàn)異常，極易造成大面積的數(shù)據(jù)無法采集或者采集數(shù)據(jù)出現(xiàn)嚴重錯誤，必須逐點檢修，加大了維護難度，也浪費了大量的人力物力。
總線式儀表安裝比較簡單，系統(tǒng)全部采用總線方式，布線方便，施工難度較低。而且總線的主要作用是進行數(shù)據(jù)傳輸，計量的校驗工作在出廠前完成，因此在每個安裝單位安裝完畢即可驗收，無需供電正常后的復(fù)雜調(diào)試過程，在房屋建設(shè)中可即可同步完成，節(jié)約了大量人力。
4．結(jié)論
通過以上對總線式儀表與脈沖表采集模塊兩種遠程抄表方案在計量的準(zhǔn)確性、抗干擾能力、安裝調(diào)試和后期維護的比較中我們不難看出，總線式儀表的優(yōu)越性顯而易見。雖然脈沖表采集模塊在一定歷史時期發(fā)揮了它的作用，但是由于技術(shù)的不斷進步，人們對計量可靠、便捷等要求的不斷提高，脈沖表采集模塊終究只是一個過渡時期的產(chǎn)物。大量事實也反映出，在使用脈沖表采集模塊的地區(qū)，出現(xiàn)了大面積抄表困難，因計量不準(zhǔn)確造成行業(yè)客戶糾紛不斷等問題，因此總線式儀表代替脈沖式采集模塊不僅僅是技術(shù)的取代，也是行業(yè)和顧客的人心所向。
|
|
|
