機器人和人打辯論？11月2日，首屆中國（國際）機器人辯論大賽在北京經濟技術開發區（北京亦莊）舉行復賽。經過激烈交鋒，湖北大學隊、松延動力-松美美隊、松延動力-小諾隊、小禾隊四強晉級決賽。

“大家好，我是正方機器人辯手‘思睿’……”正、反方辯席上，機器人辯手與人類辯手展開交叉攻防。面對人類辯手層層遞進的追問甚至“話術陷阱”，機器人憑借語義理解能力“消化”問題，隨即從龐大的知識圖譜中調取論據，給出邏輯嚴密的回應。一方是算法的冷靜精準，一方有情感的溫度與共鳴，兩種思維方式碰撞，引得臺下觀眾時而屏息凝神，時而發出驚嘆。賽場上，人形機器人、仿生機器人等多形態智能體各顯其能：有的就辯題展開多層次倫理剖析，有的精準引用數據和案例，有的“反套路”給出清奇的角度與冷峻的邏輯……

復賽采取跨隊“人機對戰”模式——根據隨機抽簽對陣結果，10支晉級賽隊分別派出己方機器人辯手，與其他賽隊的人類辯手進行辯論。本賽段辯題聚焦技術倫理、氣候變化與太空探索：“企業使用AI對員工進行工作效率監控是否合理”“通過腦機接口直接讀取犯罪嫌疑人記憶作為法庭證據是否可取”“搜尋地外文明項目是否值得社會投入大量資源”“大規模部署地球工程來應對全球變暖，是勇敢的解決方案還是危險的賭博”……每一個辯題都直指科技發展中的核心矛盾，極大考驗機器人的思辨能力。

相較于初賽的“同隊人機辯論”，復賽的“異隊人機對抗”顯著提升了賽事難度與觀賞性。

復賽各個隊交叉進行人機辯論，是真正的人機對抗。評委不以辯論勝負為標尺，而是從機器人的邏輯性、語言表現力、多模態交互、技能展示和臨場應變5個維度進行打分，這是對機器人的大模型訓練和硬件設備調試的綜合性的考驗。機器人辯論大賽本身就是一場科學實驗，會極大促進人工智能技術的發展，同時促進人工智能與人文、社會科學的深度融合。賽事看點集中體現在三個維度：機器人在陌生語境下的實時應變能力、不同算法模型展現的論證風格差異，碳基思維模式和硅基思維模式的模擬對抗，以及人類辯手面對“非傳統思維”時的策略調整。

對此，湖北大學帶隊老師、新聞傳播學專業碩士生導師劉瑀釩表示：“復賽最大難點是從‘人機并肩’轉為‘人機對辯’，對機器人‘思睿’的獨立語音識別、深度思考及快速作答能力要求很高，單獨作戰也增加了難度。訓練中我們強化語料庫、辯論語氣模仿及手勢關節靈活性訓練，同時優化了網絡設置、調整反應速度，保障辯論的連續與觀賞性。期待決賽中‘思睿’能以更穩定的發揮、更成熟的辯論表現，力爭取得更好成績。”

“我們把自主研發的仿生機器人‘小諾’帶到賽場，整個過程既興奮又榮幸。”松延動力軟件開發工程師張秋各同樣深有體會，他說：“賽前，我們為機器人針對性補充了語料與知識庫，并優化邏輯響應機制，實現跨隊人機辯論的精準應答。我們認為參賽對推動具身智能發展意義深遠，它不僅考驗大模型在復雜語境下的理解與交互能力，也反映出機器人在情感識別、共情上有待提升。我們期待在決賽中再進一步，更希望通過實戰，不斷強化機器人對真實環境和復雜指令的理解適應、精準執行能力。”

這場賽事成為北京亦莊建設全國具身智能產業創新高地的又一落子。作為北京市重要的機器人產業集聚區，北京亦莊已匯集北京人形機器人創新中心、優必選、星海圖等300余家機器人生態企業，機器人產業鏈規模超百億，并舉辦全球首個人形機器人半程馬拉松等創新賽事，啟動具身智能社會實驗計劃，打造全域人機協同、產研共融的全域實訓場。此次通過舉辦機器人辯論賽，北京亦莊進一步布局機器人“大腦”開發，完善AI語言邏輯、人機協同決策等核心能力，填補了國內機器人“智能思辨”類賽事空白，既能豐富“運動能力+執行能力+認知能力”的機器人賽事全鏈條，更能以賽促創、以賽聚才，推動AI技術與機器人產業深度融合。

據悉，本屆大賽由中國技術市場協會人工智能與傳播專業委員會、北京經濟技術開發區機器人和智能制造產業局主辦，共有來自全國各地學校、企業的14支賽隊參賽，經過初賽、復賽的比拼，決賽將于11月9日舉行，屆時將上演純機器人之間的終極辯論。