近日有消息稱，東芝公司拆分為兩家公司的提議受到了國外資產管理公司等積極行動派的股東反對。股東認為，此前東芝做出拆分決定的程序缺乏透明性，這種不透明性將導致拆分計劃前景不明。在遭到股東反對之后，東芝公司極有可能會重新研究制定分割計劃。

　　記者嘗試聯系東芝方面詢問拆分計劃的最新進展，但東芝集團相關發言人對此事不予置評。

　　根據之前披露的信息，東芝公司原本計劃分拆為兩家獨立的公司，分別專注于基礎設施服務和包括半導體在內的設備業務，并且出售非核心資產。換句話說，東芝計劃將包括半導體在內的設備業務分拆上市，而基礎設施業務仍然歸東芝集團所有。

　　據了解，反對東芝拆分計劃的消息其實是來自于一份報告。根據美國最大股東代理咨詢公司—機構股東服務公司Institutional Shareholder Services Inc.（ISS）發布的報告稱，投資東芝的國外資產管理公司股東們拒絕了東芝此前的拆分提議。機構股東服務公司（ISS）在報告中稱，盡管從眼下來看，拆分方案確實能夠帶來積極影響，但是未來該拆分計劃的執行風險有很大的不確定性。ISS稱，東芝拆分的提議“為時過早”。據悉，有關該拆分計劃的下一步事宜將于3月24日進行股東投票表決。

　　當下，東芝的盈利狀況不佳。2020年，盡管東芝的利潤超過10億美元，但其凈利潤率僅為3.7%，相比2017和2018年的凈利潤率（20%~30%之間）已大幅下滑，無法讓股東和投資者滿意。由此可見，大集團的時代已經過去，精細化、專業化道路已經向包括東芝在內的各大企業拋出了橄欖枝。然而，由于拆分計劃的前景具有不確定性，國外股東們對東芝的拆分決定持否定態度。

　　賽迪顧問集成電路中心高級咨詢顧問池憲念向《中國電子報》記者表示，由公開信息分析可知，東芝公司內部目前有兩種聲音，一種是執行拆分方案，另一種是進行私有化方案。現階段，拆分方案雖然有利于公司業務的精細化發展，但是東芝公司內部的各方股東針對“拆分方案”是否優于“私有化方案”還未有定論?；蛟S是因為兩種方案涉及的股東權益不明，部分股東對東芝的拆分計劃提出了反對意見。

　　“東芝未來的發展還存在變數，進一步的分拆或者私有化退市都是有可能的。”芯謀研究高級分析師張彬磊向《中國電子報》記者表示，從企業經營本身而言，東芝還需要盡快捋清主營業務中前景較好的業務，加大投入。

　　聚焦核心業務發展，將分散的競爭力重新凝聚，或許是東芝擺脫眼前困境的最佳路徑之一。池憲念對《中國電子報》記者說，未來東芝還是需要更加專注具備核心競爭力和更大市場潛力的業務方向，對于自身不擅長或市場潛力較小的業務應進行果斷切割。