深圳“過線”后，第二個“5萬億元”工業(yè)城市即將誕生。

1月4日，蘇州舉行“新年第一會”，對外宣布：2025年，蘇州規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值預計達4.89萬億元，2026年目標為突破5萬億元。這意味著，如果該目標達成，繼2021年突破4萬億元后，蘇州規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值將實現(xiàn)5年再上一個萬億元臺階。

值得注意的是，這是蘇州連續(xù)第三年“新年第一會”聚焦推進新型工業(yè)化，也是連續(xù)第二年在會上高規(guī)格布局人工智能產(chǎn)業(yè)。

而更具儀式感的是，在辭舊迎新之際，蘇州舉行“OPC蘇州之夜”跨年活動，向外正式宣介蘇州人工智能“十小虎”企業(yè)。

這很難不令人聯(lián)想到2025年初名噪一時的杭州“六小龍”。當時，有人曾一度發(fā)出拷問：蘇州擁有最完整的人工智能產(chǎn)業(yè)鏈，為何未能誕生類似的先驅(qū)型創(chuàng)業(yè)企業(yè)？

經(jīng)過一年探索，蘇州如何改變這一局面？對于即將步入下一個萬億元征程的蘇州，又意味著什么？

“小虎”對陣“小龍”

經(jīng)過一年的發(fā)酵，地方之間人工智能比拼似乎變得更加火熱了。

引領這一波浪潮的浙江，先一步設下新擂臺。上個月，浙江首次公布96家浙江省科技“新小龍”企業(yè)，杭州企業(yè)占了59家，其中不少與人工智能相關，頗有為“杭州六小龍”擴容之意。而AI(人工智能)醫(yī)藥、仿生機器人、類腦智能等多個細分賽道企業(yè)入圍，則進一步展現(xiàn)出AI賦能千行百業(yè)的態(tài)勢。

蘇州此時推出的“十小虎”，正與杭州形成隔空“對陣”之勢。

2025年，當“杭州六小龍”橫空出世引發(fā)眾多城市“為何沒有誕生DeepSeek(深度求索)”的反思時，作為工業(yè)大市的蘇州也未能免俗。一種觀點認為，在引人關注的生成式人工智能領域，特別是以DeepSeek為代表的通用大語言模型領域，蘇州優(yōu)勢并不凸顯，截至2024年底國家網(wǎng)信辦批復的252項生成式人工智能服務備案中，蘇州僅占4項。

事實上，在2025年“新年第一會”上，蘇州就率先提出“蘇州智造十大行動”，并將打造全球具有領先地位的“智造之城”作為發(fā)展目標。這背后，是一條基于自身制造業(yè)場景、不斷發(fā)掘人工智能細分賽道的發(fā)展路徑。

過去一年，蘇州對人工智能的強調(diào)不斷加碼，連續(xù)出臺多項政策，劍指“人工智能+”城市發(fā)展。與此同時，人工智能產(chǎn)業(yè)加速演進——伴隨“百模大戰(zhàn)”愈加白熱化，如何讓AI落地、解決實際生產(chǎn)生活中的問題成為新一輪熱點；“代理式人工智能”乃至“智能體”登上高位，意在將龐大的大模型與具體產(chǎn)業(yè)結(jié)合。

產(chǎn)業(yè)恰是蘇州制造的優(yōu)勢所在，以及其人工智能發(fā)展的目標所指。從某種意義上說，蘇州正迎來屬于自己的“DeepSeek時刻”。

一個突出的例子體現(xiàn)在此次蘇州推出的“十小虎”身上。思必馳、魔門塔、鎂伽科技、追覓、智慧芽等企業(yè)，來自語音識別、自動駕駛、機器人(機械臂)、大模型等人工智能核心領域；登臨科技官網(wǎng)介紹其為“國內(nèi)首個實現(xiàn)規(guī)?；虡I(yè)落地的通用GPU企業(yè)”，則代表了蘇州制造鏈式延伸的特色。

以產(chǎn)業(yè)場景推動人工智能發(fā)展的路徑，在蘇州得到進一步迭代。2025年，蘇州提出打造“OPC創(chuàng)業(yè)首選城市”的全新理念。“OPC(One Person Company)”即“個人+AI員工即公司”，據(jù)中國科學院院士、南京大學教授周志華分析，AI十分依賴善于用技術解決實際問題的創(chuàng)業(yè)者，這“正是OPC 最需要的人”。

蓄勢下一個萬億元

為何蘇州如此強調(diào)人工智能產(chǎn)業(yè)？答案或許要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史進程中尋找。

早在2013年，蘇州規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值就突破3萬億元，僅次于上海，居全國第二，彼時深圳該指標為2.3萬億元，與蘇州差距高達7000億元。

但此后，深圳開啟奮起“進擊”之路，2017年規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值突破3萬億元，而蘇州增速則明顯放緩，同年僅為3.2萬億元，差距縮小至不足2000億元。一年之后，深圳實現(xiàn)對蘇州的反超。

兩市為何會產(chǎn)生此種發(fā)展時差？數(shù)年前，時任蘇州科技大學城市發(fā)展智庫研究員徐天舒接受采訪時曾指出，除城市能級存在差異外，蘇州的外資企業(yè)，基本上是制造型企業(yè)，是跨國公司全球價值鏈分工的結(jié)果，因此蘇州制造業(yè)強但企業(yè)的供應鏈集成度不高。

此外，深圳催生了許多原創(chuàng)性、集成化的技術創(chuàng)新，而由于產(chǎn)業(yè)分工等原因，蘇州原創(chuàng)性創(chuàng)新有較大差距。當時，江蘇省委主要領導甚至提出“蘇州創(chuàng)新四問”，直指蘇州外向經(jīng)濟下內(nèi)生創(chuàng)新不足的突出短板。

發(fā)展的問題還需在發(fā)展中解決。近年來，蘇州工業(yè)屢屢出現(xiàn)高光，總產(chǎn)值一度登頂全國，自主創(chuàng)新能力的提升無疑是重要原因。以近年來蘇州增長迅速的醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)為例，比起上海以大項目驅(qū)動的資源優(yōu)勢，作為后來者的蘇州瞄準生物高科技的初創(chuàng)公司或剛起步的公司，“以小博大”，反而收獲一線生機。

面向5萬億元乃至6萬億元的新門檻，人工智能則是另一個倒逼產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的有力抓手。

蘇州曾自我剖析，自身最大的優(yōu)勢就是制造業(yè)，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比還比較大，轉(zhuǎn)型升級尤為緊迫，必須堅持“兩條腿走路”，一方面要搶抓“時間窗口”，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，另一方面著力壯大新興產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)。

蘇州大學商學院教授張斌等人曾撰文指出，作為長三角地區(qū)乃至國內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)循環(huán)的發(fā)起點和連接點，蘇州工業(yè)擁有豐富應用場景，可以成為人工智能先進技術和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品開展競爭并加速迭代的最佳“競技場”。在轉(zhuǎn)型動力下，大量垂直產(chǎn)業(yè)也將成為醞釀人工智能細分賽道“新物種”的機會。

從蘇州的規(guī)劃中也可見一斑。到2026年，蘇州計劃培育150個工業(yè)垂類大模型，建設15個國家卓越級以上智能工廠，推動智能經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)核心規(guī)模年均增長超過20%。

重塑工業(yè)“三角關系”

如何搶抓人工智能應用轉(zhuǎn)型的窗口期，蘇州進一步發(fā)力正當其時。

不少人仍聚焦蘇州生成式人工智能的既有短板。如中國社會科學院經(jīng)濟研究所副研究員歐陽耀福就曾指出，目前蘇州發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思路主要是做產(chǎn)業(yè)智能化轉(zhuǎn)型，重視人工智能產(chǎn)業(yè)化應用，但對上游人工智能產(chǎn)業(yè)本身重視程度不夠。要在人工智能產(chǎn)業(yè)上發(fā)力，特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關的人工智能產(chǎn)業(yè)，重視打造完整產(chǎn)業(yè)鏈。

在其看來，蘇州沒有趕上消費互聯(lián)網(wǎng)，要積極發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，更加重視人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全球第一城，將能夠進一步抓住數(shù)字經(jīng)濟的未來。對此，蘇州已明確提出，到2027年，垂直領域大模型市級培育數(shù)要達到300個。

面對上海、杭州等地日臻成熟的通用大模型產(chǎn)業(yè)，另一種協(xié)同發(fā)力的思路也被提及。

上海工程技術大學副教授趙程程提到，長三角地區(qū)AI產(chǎn)業(yè)集群形成以上海為核心，杭州、南京、蘇州、合肥多中心協(xié)同發(fā)展的格局。特別是上海在芯片和大模型領域取得顯著突破，打造了技術層的開源生態(tài)和大模型創(chuàng)新的發(fā)展基礎，將有助于促進技術的多元化發(fā)展和應用的廣泛落地，其中就包括各種垂類大模型的誕生。

對于蘇州而言，協(xié)同發(fā)力不僅是推動自身工業(yè)再突破的關鍵，也是在新機遇下再定位自身角色的一次有效嘗試。

眼下，長三角正推進新一輪格局重塑，上海與蘇州儼然充當了核心引擎。在不久前公布的江蘇“十五五”規(guī)劃建議中，“支持蘇州與上海同城化發(fā)展”被再度強調(diào)。

其中，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新被視為二者深度協(xié)同發(fā)展的關鍵。正如華東師范大學城市發(fā)展研究院院長曾剛所說，滬蘇兩地的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，從過去的“上海研發(fā)+蘇州制造”，向集中科創(chuàng)資源開展聯(lián)合攻關轉(zhuǎn)變，蘇州的大量中試基地，為上海眾多科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化，提供了商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化平臺。

往深了說，這也可能改寫過去上海、深圳和蘇州三座工業(yè)大市長期“纏斗”的態(tài)勢。

5年前，當蘇州工業(yè)總產(chǎn)值超過上海時，徐天舒就曾指出，中央賦予上海的職能是國際經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、航運、科技創(chuàng)新中心，沒有工業(yè)中心，這是由城市定位和區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工所決定的。而蘇州工業(yè)的下一步出路，也將取決于以上海為龍頭的城市產(chǎn)業(yè)群如何分工合作。

“人工智能+”不僅將改寫工業(yè)發(fā)展邏輯，也將進一步重塑城市產(chǎn)業(yè)關系。當一個由上海和蘇州“抱團”的超級城市橫空出世，深圳又將如何應對？