德國智庫墨卡托中國研究中心（MERICS，Mercator Institute for China Studies）在2020年發(fā)布了《中國數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)：針對工業(yè)4.0的發(fā)展評估》（Chinas digitale Plattformkonomie: Eine Bestandsaufnahme im Kontext von Industrie 4.0）。

該報(bào)分為德文和英文版，跟當(dāng)初德國發(fā)布工業(yè)4.0研究報(bào)告一樣，兩份報(bào)告略有差異。德文版有67頁，英文版有63頁。推薦讀者閱讀德文版報(bào)告，更深入了解墨卡托的觀點(diǎn)。

按照墨卡托的定義，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對應(yīng)的即為“數(shù)字工業(yè)平臺(tái)”（Digital Industrial Platform）。因此，德國工業(yè)4.0對應(yīng)的競爭對象即為中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

評估報(bào)告認(rèn)為，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展缺乏三種核心能力，在關(guān)鍵領(lǐng)域缺乏國內(nèi)解決方案。這包括：

1，傳感器：中國須進(jìn)口將近80％的先進(jìn)傳感器和多達(dá)90％的芯片，才能滿足國內(nèi)需求；

2，設(shè)備連接：2019年，進(jìn)口了95％的高質(zhì)量可編程邏輯控制器（PLC）和通用通信協(xié)議（CIP），不同的外國公司產(chǎn)品不兼容也是一個(gè)問題；

3，軟件即服務(wù)（SaaS）：高端領(lǐng)域在中國使用的90％以上的工業(yè)軟件都是國外來源的。 SAP，Microsoft和Salesforce等公司主導(dǎo)著中國市場。

針對中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國家戰(zhàn)略，認(rèn)為有三大短板：

中國制造業(yè)總體數(shù)字化程度較低；

中國缺乏核心部件和人力資源，大部分工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)沒有核心競爭力；

中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)沒有用于高價(jià)值創(chuàng)造。

在闡釋這三個(gè)方面的短板之前，墨卡托用了“中國缺乏核心能力開發(fā)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”（China fehlen Kernkompetenzen zur selbststndigen Entwicklung digitaler Industrieplattformen）來評價(jià)，而且它還認(rèn)為，這些問題是交織在一起的，并不容易解決。

第一，中國制造業(yè)的總體數(shù)字化水平處于低位。

這個(gè)結(jié)論并不奇怪，因?yàn)楣ば挪肯聦傧嚓P(guān)研究單位早就做了相關(guān)結(jié)論，這也是我國推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國家戰(zhàn)略的根本原因。

墨卡托引用了咨詢公司IDC的一些數(shù)據(jù)，同時(shí)還分析了工信部一所的數(shù)據(jù)（報(bào)告參考資料有131項(xiàng)，涉及到政府補(bǔ)貼等信息）。

第二，在幾乎所有領(lǐng)域（nearly every layer）缺乏本土供應(yīng)商。

墨卡托列舉了邊緣計(jì)算、IaaS、PaaS和SaaS等工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)層面，以此證明中國本土供應(yīng)商皆把國外廠商的部件“集成”和“包裝”為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，實(shí)際上沒有任何核心競爭力。

除此之外，這些中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)大都缺乏懂先進(jìn)工業(yè)的人才，只好依靠國外企業(yè)提供技術(shù)支撐。

該報(bào)告還是指出，在SaaS領(lǐng)域，部分中國企業(yè)有一定的市場份額，但在制造業(yè)仍然以國外企業(yè)為主。

第三，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不是用來做高價(jià)值創(chuàng)造。

中國大部分工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)還是在做把設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，以及把數(shù)據(jù)放到云平臺(tái)上。

墨卡托認(rèn)為，這不是高價(jià)值創(chuàng)造領(lǐng)域，對于中小企業(yè)來講，這也不是它們的痛點(diǎn)。為了證明這一點(diǎn)，墨卡托引用了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)和分析。

作為歐洲最大的中國研究智庫，德國政府受其影響較大，這是國內(nèi)智庫應(yīng)該關(guān)注的一點(diǎn)。

針對德國政府和企業(yè)，墨卡托提出了學(xué)習(xí)中國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、利用德國優(yōu)勢適當(dāng)跟中國合作和通過跟中國合作強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)述求等建議。