國(guó)家八部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能融合賦能行動(dòng)方案》明確提出，要推進(jìn)工業(yè)控制系統(tǒng)智能化升級(jí)，強(qiáng)化工業(yè)智能算力供給，為工業(yè)控制領(lǐng)域的自主創(chuàng)新劃定清晰航向。在這一國(guó)家戰(zhàn)略的重磅加持下，長(zhǎng)期深耕工業(yè)控制“根技術(shù)”的東土科技，歷經(jīng)二十余年堅(jiān)守，以鴻道操作系統(tǒng)Intewell為根基的軟件定義控制技術(shù)構(gòu)建起工業(yè)“智能大腦”，打破國(guó)外在工業(yè)控制領(lǐng)域的長(zhǎng)期壟斷，推出工業(yè)AI智能控制器、AI安監(jiān)超腦等一系列面向市場(chǎng)的AI應(yīng)用產(chǎn)品，迎來(lái)技術(shù)成果規(guī)模化落地的歷史性爆發(fā)期。

工業(yè)控制是工業(yè)生產(chǎn)的“心臟”，直接決定工業(yè)體系的安全與效率。多年來(lái)，我國(guó)工業(yè)控制領(lǐng)域深陷國(guó)外技術(shù)壟斷：操作系統(tǒng)、控制器核心技術(shù)被美國(guó)風(fēng)河、德國(guó)西門(mén)子、德國(guó)倍福等企業(yè)掌控，不僅價(jià)格高昂，還存在數(shù)據(jù)泄露、技術(shù)卡脖子的潛在風(fēng)險(xiǎn)。更嚴(yán)峻的是，傳統(tǒng)工業(yè)控制系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)割裂、難以承載AI應(yīng)用，成為制約工業(yè)智能化升級(jí)的關(guān)鍵瓶頸。

東土科技的控制層技術(shù)始終以自主可控、承載AI、全場(chǎng)景適配等為核心突破點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)控制、計(jì)算、視覺(jué)識(shí)別與AI技術(shù)的深度融合，可橫向整合邊緣計(jì)算、過(guò)程控制、工業(yè)視覺(jué)等實(shí)時(shí)與非實(shí)時(shí)系統(tǒng)，縱向打通端邊網(wǎng)云協(xié)同通道，讓工業(yè)控制從 “硬件固化”走向“軟件柔性”，能夠快速開(kāi)發(fā)并落地于不同場(chǎng)景。

在半導(dǎo)體制造車(chē)間，東土科技智能控制器實(shí)現(xiàn)工藝參數(shù)的實(shí)時(shí)優(yōu)化，提升芯片生產(chǎn)良率；在建筑、能源等行業(yè)的安全生產(chǎn)場(chǎng)景中，工業(yè)AI安監(jiān)超腦實(shí)現(xiàn)智能巡檢與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警；在智能工廠(chǎng)，通過(guò)工業(yè)模型與現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)交互，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)調(diào)度的自主決策；在數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域，打通設(shè)備數(shù)據(jù)壁壘，實(shí)現(xiàn)跨廠(chǎng)家、跨型號(hào)的協(xié)同控制；在智能機(jī)器人生產(chǎn)線(xiàn)，支撐“大腦”（智能決策）與 “小腦”（實(shí)時(shí)控制）的安全隔離與融合演進(jìn)，為機(jī)器人規(guī)模化協(xié)同提供底層保障。這些場(chǎng)景化落地，恰好回應(yīng)了《行動(dòng)方案》中 “推動(dòng)人工智能與工業(yè)控制深度融合”“培育智能化解決方案供應(yīng)商” 的核心要求，成為政策落地的 “標(biāo)桿樣本”。

作為國(guó)家新型工業(yè)操作系統(tǒng)攻關(guān)牽頭方，東土科技的核心控制技術(shù)已被納入國(guó)家重點(diǎn)技術(shù)清單，在國(guó)家重大工程中持續(xù)發(fā)揮核心作用。二十余年的堅(jiān)守，東土科技不僅構(gòu)建起從操作系統(tǒng)到智能控制器的全鏈路自主控制體系，更打破了國(guó)外廠(chǎng)商通過(guò)生態(tài)捆綁、專(zhuān)利壁壘形成的“技術(shù)鎖定”，成為中國(guó)工業(yè)控制自主化的核心引領(lǐng)者。在國(guó)家戰(zhàn)略重磅賦能的今天，東土科技正以工業(yè)AI自主生態(tài)構(gòu)建者的姿態(tài)，助力中國(guó)工業(yè)控制領(lǐng)域邁入自主化、智能化，為新型工業(yè)化筑牢自主技術(shù)的核心根基。