作者為復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任、教授 芮明杰

在長(zhǎng)三角更高質(zhì)量一體化發(fā)展中，制造業(yè)發(fā)展具有重要意義。長(zhǎng)三角制造業(yè)在全國(guó)制造業(yè)中具有重要地位，在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈、工業(yè)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品質(zhì)量、研發(fā)投入、產(chǎn)出規(guī)模等方面有自己的特色。但在全球產(chǎn)業(yè)新一輪分工、新技術(shù)革命以及美好生活需求背景下，長(zhǎng)三角制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈控制力的新要求，這需要長(zhǎng)三角區(qū)域制造業(yè)以及合作網(wǎng)絡(luò)的一體化配合才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破。

深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要性

當(dāng)下，我國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)需求與消費(fèi)習(xí)慣已經(jīng)或正在發(fā)生巨大的變化，與此同時(shí)，以智能化、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)革命正在爆發(fā)，新技術(shù)革命與消費(fèi)變化將促進(jìn)形成新型經(jīng)濟(jì)體系，即基于新一代（5G）互聯(lián)網(wǎng)與人工智能的智能生產(chǎn)服務(wù)體系，這一體系的核心是為了實(shí)現(xiàn)智能化大規(guī)模個(gè)性化定制生產(chǎn)與服務(wù)，滿(mǎn)足消費(fèi)者全新的個(gè)性化需求，這一體系的核心是新一代先進(jìn)制造業(yè)。

從國(guó)際上看，目前美國(guó)、德國(guó)等制造業(yè)強(qiáng)國(guó)已經(jīng)從自身的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域中切入到此輪新工業(yè)革命中，他們?cè)诜e極引導(dǎo)智能技術(shù)、智能制造等方面的進(jìn)步，引導(dǎo)生產(chǎn)方法與模式的創(chuàng)新，甚至不惜封鎖技術(shù)阻斷合作，以謀求在未來(lái)全球產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)分工體系中成為有競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)導(dǎo)者。可以說(shuō)，無(wú)論是今天還是未來(lái)，在新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)上的發(fā)展水平，已成為國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要方面。

從國(guó)內(nèi)來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)我國(guó)近年來(lái)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略指引下，先進(jìn)制造業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快，并且取得了一定成效，但目前在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重仍較小，而且有些產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家有相當(dāng)大的差距，部分高端產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈核心環(huán)節(jié)都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)手中。在這樣的全球經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景下，上海以及長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)曾經(jīng)的重要工業(yè)中心，在我國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)華麗轉(zhuǎn)身過(guò)程中，應(yīng)該承擔(dān)起歷史責(zé)任。就此而言，長(zhǎng)三角制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展就顯得十分重要。

提高我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。其中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新特別重要，它是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的根本途徑，而企業(yè)則是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主體，只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，才能擺脫產(chǎn)業(yè)與企業(yè)發(fā)展的停滯和危機(jī)，才能打破僵局和困境，變被動(dòng)為主動(dòng)，化壓力為動(dòng)力，重建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)三角制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，應(yīng)該在技術(shù)創(chuàng)新尤其在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面下功夫，在國(guó)家先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈整合方面急國(guó)家所急、想國(guó)家所想。這也是長(zhǎng)三角創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，謀求經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生性要求。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新包含四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是先進(jìn)制造業(yè)不斷迭代不斷保持先進(jìn)性的根本。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不同于科技創(chuàng)新，是科技創(chuàng)新的延伸。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實(shí)為創(chuàng)造一個(gè)新產(chǎn)業(yè)并不斷創(chuàng)新迭代使之不斷發(fā)展領(lǐng)先的過(guò)程性創(chuàng)新。它包含產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這四個(gè)環(huán)節(jié)的本質(zhì)上是什么樣的創(chuàng)新，對(duì)長(zhǎng)三角制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有什么樣的影響，是非常值得研究的。

第一，產(chǎn)品創(chuàng)新。新興產(chǎn)業(yè)之所以形成與成長(zhǎng)，離不開(kāi)原創(chuàng)性的產(chǎn)品，如智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)蘋(píng)果的iPhone的原創(chuàng)創(chuàng)新，也正是如此，我們對(duì)喬布斯的創(chuàng)新才能非常佩服。但在這個(gè)巨大光環(huán)下，很少有人看到那些能夠把iPhone天才創(chuàng)新設(shè)計(jì)付諸于生產(chǎn)成形，使之成為受消費(fèi)者歡迎的高品質(zhì)新產(chǎn)品的努力。沒(méi)有產(chǎn)品原創(chuàng)以及對(duì)原創(chuàng)產(chǎn)品之后的不斷改進(jìn)式創(chuàng)新，也就不會(huì)有新產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。產(chǎn)品創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新的源頭，而在產(chǎn)品創(chuàng)新的背后，是重大的技術(shù)創(chuàng)新，例如人工智能技術(shù)的發(fā)展，可能導(dǎo)致一系列智能產(chǎn)品包括智慧機(jī)器人產(chǎn)品的問(wèn)世。

第二，工藝創(chuàng)新。能否實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新到工藝創(chuàng)新的完美過(guò)渡，是十分重要的。這是因?yàn)椋a(chǎn)品創(chuàng)新成功不見(jiàn)得就能夠生產(chǎn)出來(lái)，如果生產(chǎn)工藝不能夠因新產(chǎn)品要求進(jìn)行再創(chuàng)新的話(huà)，新產(chǎn)品就只能留在實(shí)驗(yàn)室階段。仔細(xì)研究工藝創(chuàng)新的話(huà)，可以發(fā)現(xiàn)，工藝創(chuàng)新是一種再創(chuàng)新，它是在對(duì)新產(chǎn)品的功能構(gòu)造、生產(chǎn)技術(shù)要求、設(shè)備與材料、加工方式等全面評(píng)估后的在生產(chǎn)工藝上的再創(chuàng)新。盡管產(chǎn)品創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的源頭，但如果工藝創(chuàng)新能力不強(qiáng)，那么一定是有新產(chǎn)品創(chuàng)新而沒(méi)有新產(chǎn)業(yè)形成。例如，如果我們的模具設(shè)計(jì)加工不行，不能設(shè)計(jì)加工出新產(chǎn)品要求的模具，那么工藝創(chuàng)新中的第一環(huán)就失敗了。工藝創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中的重要性，關(guān)鍵就在于工藝創(chuàng)新本質(zhì)上是再創(chuàng)新。再創(chuàng)新雖然是在別人創(chuàng)新的基礎(chǔ)上再開(kāi)展，但一點(diǎn)不比產(chǎn)品創(chuàng)新簡(jiǎn)單。

第三，組織創(chuàng)新。新產(chǎn)品、新工藝的創(chuàng)新成功，并不能夠保證新產(chǎn)品能夠呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前，因?yàn)樵谏鐣?huì)分工的條件下，新產(chǎn)品的制造成功還有賴(lài)于其他合作產(chǎn)業(yè)、合作企業(yè)，這樣的合作總是基于現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)創(chuàng)新。這就是組織創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈上的組織創(chuàng)新是指完成新產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新后的生產(chǎn)協(xié)作組織的創(chuàng)新。具體來(lái)說(shuō)，首先，新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)的實(shí)施對(duì)原有各產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈環(huán)節(jié)廠(chǎng)商提出了新要求，如果現(xiàn)有廠(chǎng)商創(chuàng)新能力能夠勝任新產(chǎn)品新分工要求，則可能在新產(chǎn)品成功中獲取更多價(jià)值，如果原廠(chǎng)商創(chuàng)新能力不能勝任新要求，則可能面臨技術(shù)改進(jìn)要求及價(jià)值鏈進(jìn)入壁壘，降低獲得的價(jià)值甚至被淘汰。其次，新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)誕生可能促使新廠(chǎng)商進(jìn)入價(jià)值鏈，以及現(xiàn)有廠(chǎng)商向相關(guān)價(jià)值鏈延伸和轉(zhuǎn)移。第三，新產(chǎn)品需求的新價(jià)值鏈形成還面臨對(duì)原來(lái)價(jià)值鏈和合作網(wǎng)絡(luò)的調(diào)整、壓縮、分拆、增加等。最后形成的新產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)價(jià)值分配帶來(lái)不同影響。當(dāng)新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生時(shí)，其產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、協(xié)作網(wǎng)絡(luò)也面臨創(chuàng)新、組織變革等過(guò)程。從這個(gè)意義上說(shuō)，組織創(chuàng)新本質(zhì)上也是合作網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值鏈的再創(chuàng)新，即圍繞著新產(chǎn)品、新工藝創(chuàng)新的新要求進(jìn)行延展性的再創(chuàng)新。

第四，市場(chǎng)創(chuàng)新。新產(chǎn)品創(chuàng)新成功，工藝創(chuàng)新成功，產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)了，是否產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新就成功了呢？答案是否定的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成功離不開(kāi)新產(chǎn)品在市場(chǎng)上的成功。所謂市場(chǎng)上的成功，不光是該產(chǎn)品被消費(fèi)者關(guān)注甚至認(rèn)可，還需要該產(chǎn)品被廣大消費(fèi)者看作是十分喜愛(ài)的愿意為之買(mǎi)單的產(chǎn)品，而這些都離不開(kāi)市場(chǎng)創(chuàng)新。

所謂市場(chǎng)創(chuàng)新是指根據(jù)產(chǎn)品特性、消費(fèi)者偏好，對(duì)產(chǎn)品的品牌設(shè)計(jì)、分銷(xiāo)方式、渠道構(gòu)建、定價(jià)、售后服務(wù)設(shè)計(jì)等的一攬子創(chuàng)新，其目的可以有多樣性，但核心是把市場(chǎng)做大，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)上的領(lǐng)先與利潤(rùn)獲得。市場(chǎng)創(chuàng)新弱，可能導(dǎo)致好產(chǎn)品需求不旺的狀況，如此產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新就不能算成功。蘋(píng)果手機(jī)的成功，實(shí)際上離不開(kāi)蘋(píng)果公司的“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”的創(chuàng)造，以及通過(guò)“果粉”培養(yǎng)導(dǎo)致大量客戶(hù)被粘住。這里的市場(chǎng)創(chuàng)新顯然與創(chuàng)新的新產(chǎn)品有關(guān)，因此也可以將其看作是再創(chuàng)新。

通過(guò)以上分析，可以得到如下重要結(jié)論：    

其一，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先是長(zhǎng)三角制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的本質(zhì)，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是非常有難度的創(chuàng)新，它包含有四個(gè)主要的環(huán)節(jié)，即產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新，這四個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣，缺一不可。

其二，盡管新產(chǎn)品創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的源頭，是最重要的創(chuàng)新，值得重視與投入，但其他三個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新及其成功對(duì)新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展也十分重要。長(zhǎng)三角制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)不能忽視這三個(gè)環(huán)節(jié)，一旦忽視，往往導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新失敗。

其三，更為重要的是，產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新又會(huì)通過(guò)原來(lái)的或改革的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，迫使相關(guān)合作廠(chǎng)商進(jìn)行再創(chuàng)新，最終產(chǎn)生創(chuàng)新的波及效果。這就是為什么長(zhǎng)三角制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要科技型大企業(yè)主導(dǎo)重大創(chuàng)新，因?yàn)榭梢酝ㄟ^(guò)它來(lái)帶動(dòng)中小科技型企業(yè)再創(chuàng)新、合作創(chuàng)新。

長(zhǎng)三角制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的高質(zhì)量發(fā)展新模式

推動(dòng)長(zhǎng)三角制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為先進(jìn)制造業(yè)，再創(chuàng)新輝煌，需要有跨越與趕超的勇氣與動(dòng)力，要以先進(jìn)制造業(yè)集群發(fā)展為載體，通過(guò)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新直接把握世界先進(jìn)制造業(yè)的價(jià)值鏈高端，發(fā)展附加價(jià)值高收益大的環(huán)節(jié)，形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而成為該產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的控制者，同時(shí)還能夠引領(lǐng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展新模式。我將之稱(chēng)為創(chuàng)新合作基礎(chǔ)上的“高質(zhì)量發(fā)展”新模式。其內(nèi)涵為：

1、“產(chǎn)業(yè)高新”，指的是長(zhǎng)三角先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展以當(dāng)代高新技術(shù)為基礎(chǔ)，代表著未來(lái)產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展方向。具體包含三個(gè)方面的特性：第一，所發(fā)展的世界先進(jìn)制造業(yè)集群在核心技術(shù)、關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)上是高新的，屬于知識(shí)密集、技術(shù)密集；第二，通過(guò)發(fā)展這樣的產(chǎn)業(yè)，具有技術(shù)與知識(shí)自主創(chuàng)新的能力，而且是國(guó)際領(lǐng)先的創(chuàng)造力；第三，所發(fā)展的這樣的產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略引領(lǐng)性，能夠引領(lǐng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)，帶動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新。

2、“產(chǎn)業(yè)高端”，指的是長(zhǎng)三角先進(jìn)制造業(yè)具有高級(jí)要素稟賦支持下的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)，因此處于有利的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)位置。產(chǎn)業(yè)高端的內(nèi)涵可以從三個(gè)方面理解：一是高級(jí)要素稟賦，指要素稟賦從傳統(tǒng)的資源稟賦轉(zhuǎn)向知識(shí)稟賦，而知識(shí)稟賦在企業(yè)中多體現(xiàn)為高端人才集群以及在核心技術(shù)和關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)上有高的技術(shù)密集度。如目前ICT產(chǎn)業(yè)中的云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等；二是高的價(jià)值鏈位勢(shì)，如制造業(yè)價(jià)值鏈形如“微笑曲線(xiàn)”，高的價(jià)值鏈位勢(shì)就是一方面在“微笑曲線(xiàn)”兩端，一方面在制造業(yè)的核心技術(shù)與核心部件之上，而動(dòng)態(tài)維持高價(jià)值鏈位勢(shì)需要具有高的自主創(chuàng)新能力；三是高的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈控制力，從在產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上所處的環(huán)節(jié)位置判斷，實(shí)質(zhì)就是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)——核心資源、核心技術(shù)、專(zhuān)利研發(fā)或營(yíng)銷(xiāo)渠道、知名品牌等的控制力，高價(jià)值鏈控制力對(duì)于產(chǎn)業(yè)也具有高戰(zhàn)略引領(lǐng)性。

3、“產(chǎn)業(yè)高效”，指的是長(zhǎng)三角先進(jìn)制造業(yè)資源配置效率高，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。產(chǎn)業(yè)高效的內(nèi)涵也有三方面的內(nèi)容：一是高的產(chǎn)出效率，如單位面積土地產(chǎn)出效率、人均產(chǎn)出效率等；二是高的附加價(jià)值，如利潤(rùn)率高，工業(yè)增加值率高，稅收貢獻(xiàn)大等。三是高的正向外部性，指產(chǎn)業(yè)與環(huán)境和諧友好，生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生污染少、符合低碳經(jīng)濟(jì)要求，還有就是對(duì)就業(yè)的促進(jìn)和產(chǎn)業(yè)鏈上其他企業(yè)的帶動(dòng)作用等。