據(jù)美國媒體報道，特朗普政府將在本周公布禁止中國公司投資美國科技公司、并進一步限制向中國技術(shù)出口的計劃。此舉意在阻止中國在信息技術(shù)、航空航天、電動汽車和生物工程等領(lǐng)域的技術(shù)進步，媒體預(yù)計，這將加劇中美的貿(mào)易緊張。

對投資和技術(shù)出口過度限制不利于商業(yè)的正常發(fā)展，這是常識。華盛頓不斷對其相關(guān)的保守政策加碼，是以幾個嚴重誤判為基礎(chǔ)的。這些誤判包括：

第一，認為中國這些年的技術(shù)發(fā)展本不應(yīng)該發(fā)生，它是美國對技術(shù)出口管制松弛、中國采取非正當(dāng)手段竊取美國技術(shù)的結(jié)果。

第二，認為只要美國加固同中國之間的技術(shù)圍墻，中國的科技進步就將停滯下來或者大幅延緩，因此美國采取嚴厲管制措施刻不容緩。

第三，認為阻止中國科技進步、而非通過自我改革加強自身競爭力是保持美國優(yōu)勢的關(guān)鍵。

美國這是用封閉法來固守既有優(yōu)勢的存量，而不愿意正視世界是蓬勃發(fā)展的，美國唯有讓自己走得更快，才能保持運動中的優(yōu)勢。靜態(tài)的優(yōu)勢是不存在的。

美國主張與中國技術(shù)隔絕的精英們應(yīng)當(dāng)整理一下思路。想想看，中國的“兩彈一星”是從外界買來的嗎？中國改革開放以來的技術(shù)進步最快，但中國從外部購買技術(shù)是不是比普通國家難多了？不僅美國對中國實行技術(shù)出口管制，而且一直要求它的盟國也這樣做。

中國的技術(shù)進步總體上是中國高速發(fā)展的孿生兄弟，它的內(nèi)生動力是決定性的，不管通過外部引進還是獨立研制，它們都注定發(fā)生。

技術(shù)發(fā)展也需要市場的支持。美國的技術(shù)成果在中國市場大放異彩，也從中國市場獲得了研制新一代技術(shù)、保持持續(xù)技術(shù)領(lǐng)先所需的資金。與一個潛在的世界最大消費市場隔絕，等于將美國技術(shù)的應(yīng)用市場砍掉一大塊。

阻止投資和技術(shù)出口，甚至連科技領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流和留學(xué)生都考慮限制，這實在是21世紀的奇葩策略。這大致相當(dāng)于堵住湖泊的入水口和出水口，在它的上面鋪一層塑料膜以防湖水的蒸發(fā)。

實際上這么多年了，中國沒從美國買到什么很先進的技術(shù)，芯片、航空發(fā)動機等關(guān)鍵技術(shù)，美國一直把得牢牢的。美國對技術(shù)出口管制得最嚴，也對自己的技術(shù)被中國“盜竊”的懷疑和指責(zé)最多。必須說，這種心態(tài)很不好，如此神經(jīng)兮兮是國際貿(mào)易的大敵。

美國需要重新評估早已改變了的世界，看清發(fā)達國家與新興國家千帆競發(fā)的新現(xiàn)實，華盛頓的精英們要擺脫種族及文化傲慢，切不可低估其他國家發(fā)展技術(shù)的能力。他們應(yīng)當(dāng)知道封閉并不有利于守住美國的技術(shù)優(yōu)勢，美國必須投身到21世紀全新的競爭中，建立起別人跑起來時我比你跑得更快的本事，使自己無法被超越。

中國的市場已經(jīng)足夠大，在美國加強技術(shù)出口管制的情況下，中國市場必將進一步投入到支持本國技術(shù)進步的大潮中去，催生更多本國的科技成果。封閉本身就不是21世紀的邏輯，稍微看得遠點就會相信，封閉決不會給美國的科技優(yōu)勢加分。