“互聯網＋”幾乎成為貫穿全年的熱門詞匯，企業新品發布或各種專業論壇若不搭上“互聯網＋”，仿佛不夠與時俱進。不過，目前產業界對“互聯網＋”的理解和認識還有待進一步提高，部分企業盲目貼標簽則會混淆視聽。

正如國家信息化專家咨詢委員會常務副主任周宏仁所說：“若發展‘互聯網＋’把《中國制造2025》甩在一邊，把企業甩在一邊，那將是重大的戰略失誤。”

“互聯網＋”核心內涵是制造業

當前，有一些人認為上網叫個外賣、上網買件衣服或者上網叫車就是在享受“互聯網＋”帶來的便利，就是在“見證”“互聯網＋”的落地，也有一些企業在不斷強調互聯網尤其是移動互聯網對“互聯網＋”的重要推動作用，進而強調線上的應用程序及產品的功能如何強大。其實，這些案例被專家認為僅僅是“互聯網＋”冰山一角，這些應用實踐僅僅是消費互聯網的部分代表，而對于“互聯網＋”，業界的眼光應該朝向產業互聯網，應該朝向“互聯網＋”更深的內涵和意義。

周宏仁表示，當前有一些應用其實是“＋互聯網”，是將互聯網看作一種有用的工具，可以用它提高勞動生產率和工作效率，“＋互聯網”并沒有錯，其“互聯網＋”則是對時代的認識和概括，即當今時代是一個網絡化信息化的時代，“互聯網＋”不僅看到了各行各業依托于互聯網而發展的必要性和必然性，也強調了互聯網帶來的經濟社會變革。

“對于當前我國‘互聯網＋’的發展，從媒體報道來看，在電子商務和信息服務業方面走的比較快，這是前十年的實際情況，是不可否認的。但是我們不能把這些誤認為是‘互聯網＋’的核心內容，‘互聯網＋’的核心內涵是制造業，尤其是是裝備制造業的‘互聯網＋’，是‘互聯網＋’的硬骨頭，其將決定中國未來幾十年的發展。”周宏仁向記者強調。

值得一提的是，近期國家制造強國建設戰略咨詢委員在京正式發布《〈中國制造2025〉重點領域技術路線圖(2015版)》(以下簡稱《技術路線圖》)，此舉被業界解讀為《技術路線圖》的發布是為“互聯網＋傳統工業”鋪路，十大重點領域進入《技術路線圖》，意味著互聯網和傳統工業的融合將是發展的制高點。記者了解到，根據《技術路線圖》制定的目標，到2020年，自主“云端”＋“終端”工業大數據平臺在重點行業的應用普及率超過40%。到2025年，“互聯網＋”智慧工業云在重點行業的應用普及率超過60%。

實體經濟企業是“互聯網＋”主體

無論是從媒體曝光度還是從記者采訪時企業“熱情度”來看，互聯網企業都是“互聯網＋”領域最為活躍的企業，畢竟互聯網企業與互聯網有先天的聯系。不過，在專家看來，若要發展“互聯網＋”，來自實體經濟的企業才是主體，只有實體經濟的企業擁抱“互聯網＋”，才能激活傳統產業的創新能力，實現轉型升級，進而促進我國經濟社會的健康發展。

“對于目前‘互聯網＋’發展，從行動來講應該聚焦企業的發展。國家的經濟靠的是產業的支撐，而產業的發展靠的是企業的發展，因此我們積極推動‘互聯網＋’必須聚焦于企業發展，特別制造業核心企業，否則的話中國要錯失新興工業化的發展機遇。《中國制造2025》對中國制造重要性闡述的非常好，若發展‘互聯網＋’把《中國制造2025》甩在一邊，把企業甩在一邊那將是重大的戰略失誤。中國作為一個世界大國，如果沒有成千上萬個覆蓋各主要行業特別是關鍵行業的，世界一流的企業做支撐，中國不可能是一個制造業的世界強國。”周宏仁這樣認為。

而究竟誰才是“互聯網＋”的主體，中國工程院院士鄔賀銓也向記者表示，“互聯網＋”的成功需要實體經濟企業勇于擔當，“互聯網＋”是互聯網化的新階段，“互聯網＋”的階段與消費互聯網階段是不同的。在消費互聯網階段，互聯網是載體，網民的需求是驅動力，互聯網企業是主體。在“互聯網＋”階段，線上線下結合是載體，市場是驅動力，實體經濟企業是主體，互聯網企業在“互聯網＋”行動中將發揮開拓者的作用，但“互聯網＋”的成功更需要實體經濟企業發揮主力的作用，“互聯網＋”行動計劃已經啟動，互聯網企業是聞風而動，實體經濟企業更多處于觀望狀態，因此推動“互聯網＋”的發展產業界還需要做更大努力。

既然實體經濟企業是主體，那么這些企業又該如何擁抱“互聯網＋”？周宏仁建議，從信息化的發展進程不難看出，網絡化依托的是數字化，任何沒有數字化，或者說沒有計算機化的人、物、系統，都無法接入互聯網，不可能做到“互聯網＋”。因此，沒有數字化基礎的企業，必須補課。另外，信息化正在向其高端——智能化發展。智能化是依托數字化和網絡化，更充分地智慧地利用計算機技術的必然結果。企業不可能把數字化和網絡化的事情都做完了再來研究智能化的問題，數字化、網絡化、智能化已經成為信息化發展的一個整體思路，必須統籌考慮和規劃，才能求得最佳結果。因此，推動“互聯網＋”的發展，企業必須全方位的規劃和推進信息化的發展，二者的內涵是一樣的。