工業互聯網正在給全球經濟帶來深遠影響。在日前召開的互聯網與工業融合創新峰會上，來自GE、SAP、華為、徐工等企業用翔實的案例向公眾展示了當前工業互聯網給整個產業帶來的變革。

在一個組裝汽車的自動化生產線上，機器人正在不知疲倦地忙碌著。與此同時，機器人的“健康”數據也實時被采集到SAP的云計算平臺上。“通過對機器人健康數據的分析，我們可以隨時了解他的健康狀況，把被動維修服務變為主動維修服務。具體的流程是，從數據的收集到數據分析再到可預測的行動，找到存在的問題，找到更換的零件，找到合適的維修工，從而提前規避問題的發生。”德國SAP公司高級副總裁李瑞成介紹說，“這就是一個端到端基于工業4.0的可預測維護。”

跨界合作成常態

互聯網技術和工業融合創新需要業界更高程度的協同。

目前，互聯網技術和工業融合將催生新業務、新業態、新模式。“當業界面臨工業和互聯網融合，面臨智能制造這一巨大挑戰和機會時，只有跨界才能真正實現融合創新，而融合創新需要業界更高程度的協同。”中國信息通信研究院院長曹淑敏說。

SAP公司通過大數據分析實現對生產線上機器人的可預測維護的案例，是SAP與沈陽自動化研究所合作的成果，雙方合作的起因是沈陽自動化研究所希望能掌握他們賣到全球各地的每一臺機器人的健康情況，以便能及時提供維修服務，避免生產效率降低。

記者注意到，當前這種跨界合作在工業領域比比皆是。在傳統的工程機械制造企業徐工集團，互聯網與工業融合實踐之路也取得了很好的成效。徐工以信息化手段加強企業管理、以電子工作流驅動業務協同發展，在工程機械產品研發、生產制造、營銷網絡、客戶服務、運營管理等方面進行管理創新和變革，持續打造企業信息化環境下的各項新型能力，保持了全方位的領先優勢。

徐工集團信息化管理部部長助理付思敏介紹說，互聯網+工程機械在徐工的體現，得益于智能制造和智能云服務平臺。通過智能云服務平臺實現整個端到端的對接，從研發設計開始就讓用戶直接參與進來，最終實現設備的規模化、個性化定制。這些設備包含兩類：工程機械設備和為了工程機械所配置的運行維護設備。此外，通過物聯網和智能云服務，實現全球設備的智能和聯網。現在徐工已經在全球各地169個國家建立了非常完善的經銷商體系，以及服務商的備建網絡架構。

工業互聯網有三大驅動因素，一是物理世界和數據世界融合。二是先進制造的推廣。三是在先進制造和互聯網的推動之下全球的業態重組。GE大中華區總經理楊濤說，工業互聯網就是把人、數據、機器連接起來，通過海量數據分析，找到改進方向，提高整個工作效率和提高運營成本，提高企業的核心競爭力。在這種形勢下，跨界合作將成為常態。

創新提效是目標

工業互聯網更重要的是價值經濟，是以提高被服務的企業的附加值為目標。

“工業互聯網的目的是應對社會對行業設備和資產效率超高的要求，通過智能機器之間的數據互聯互通、數據交換提供效能預測和資產優化，同時創造新的服務和創新模式。1%的節約、1%的提高將帶來巨大的收益。工業互聯網在中國現在的形勢已經是蓄勢待發。”楊濤說。

當前我國把可持續發展提高到國家戰略的地步，同時在基礎設施建設、互聯網和工業化的進程上也為工業互聯網打下了良好的基礎。工業互聯網有三大要素，一是智能傳感器，分布式計算的智能機器。二是基于云計算和大數據分析的高級分析能力。三是智慧的人。這些我國目前已經具備，成為工業互聯網在我國蓄勢待發的基礎。

當前，工業互聯網在中國和各行業已經有了深度的結合。首先，工業互聯網關注的是資產優化和運營優化，這兩者恰好是目前中國大部分工業制造企業所面臨巨大問題，即解決產能過剩、資產利用率過低等問題。其次，從粗放型的生產轉化成精益型管理，生產制造整個過程當中，人、產品、物料、生產線設備的緊密協同和互動，通過人機互動和機器與機器互動，實現流程優化、生產過程的可視化，基于大數據的分析實時決策，能夠幫助在生產當中的人更高效、更快速的實施做決定。工作效能更高，產出價值更大。其三，工業與互聯網產業的結合落地，將帶動整個產業形態的轉型，目前工業領域無論是能源、家電、航空、油氣都需要一個新的市場格局，企業需要有全新的視野，從生態鏈的角度做布局決策。

工業互聯網不只關注生產制造，它是一個整體生態鏈，從產品設計、制造加工、生產線、物流到銷售市場再到服務，是一個閉環過程，為各企業提供全局的運營和創新框架，跳出傳統的技術或者是局部創新，加入服務和業務模式的全局性創新。因此，工業互聯網在工業領域的落地，除了提高企業的盈利能力，提高他們的競爭優勢，還承擔著環境安全和減少排放的使命。

“工業互聯網不僅是流量經濟，更重要的是價值經濟，是以提高被服務企業的附加值為目標的。”國家信息化專家咨詢委員會委員高新民說，“互聯網與工業融合也推動著互聯網的升級，工業互聯網的架構需要重新定位，需要網絡層連接更加可靠、快捷、安全，做到低時延、多并發、高精度、大容量、可控和安全。此外，新業態帶來的新問題還將對原業態形成沖擊，市場競爭規則和監管法規應及時改革，要在產業新形態形成過程中做到融合創新和規制創新之間的動態平衡。”