在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多個(gè)場(chǎng)合提出“機(jī)器人”概念后，越來越多的地方政府和企業(yè)開始關(guān)注這個(gè)行業(yè)。僅在12月中旬，便有廣州和成都兩地舉辦了高規(guī)格的機(jī)器人行業(yè)大會(huì)，而數(shù)個(gè)地方政府也計(jì)劃在“十三五”期間大力發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。

　　美國(guó)中佛羅里達(dá)大學(xué)先進(jìn)電機(jī)中心主任武新章也感受到了變化——最近幾個(gè)月他接到的中國(guó)企業(yè)技術(shù)咨詢量，是之前的好幾倍。

　　“機(jī)器人正在推動(dòng)中國(guó)發(fā)生新一輪工業(yè)革命”，武新章對(duì)記者表示，“不過也應(yīng)該看到，中國(guó)的市場(chǎng)需求還太少。”

　　機(jī)器人發(fā)展下一步：融合電商？

　　工信部副部長(zhǎng)毛偉明在廣州表示，我國(guó)裝備制造業(yè)每年25%超高速增長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，過度依賴投資拉動(dòng)和規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展模式將難以為繼。

　　毛偉明稱，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)既可通過智能化生產(chǎn)讓廠商獲得高質(zhì)量的產(chǎn)品制造水準(zhǔn)，也可以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升等問題，是破解中國(guó)工業(yè)成本快速增長(zhǎng)、低附加值、環(huán)境資源制約等因素的重要選擇。

　　毛偉明上述表態(tài)，被參加世界機(jī)器人產(chǎn)業(yè)大會(huì)的業(yè)內(nèi)人士解讀為：“中國(guó)版的工業(yè)4.0計(jì)劃”。

　　但從市場(chǎng)發(fā)展角度看，哈爾濱工業(yè)大學(xué)機(jī)器人研究所副所長(zhǎng)李瑞峰認(rèn)為，機(jī)器人盡管作為創(chuàng)新可以很好融合應(yīng)用不斷發(fā)展新技術(shù)，但未來僅靠機(jī)器人發(fā)展不足以實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0。

　　李瑞峰的建議是引入電商模式。他表示：“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須融合電商發(fā)展模式，在新工業(yè)領(lǐng)域中小微企業(yè)就是這樣的例子。在工業(yè)4.0以前時(shí)代，產(chǎn)品連接用戶成本巨大，不得不依賴廣告，但是在工業(yè)4.0時(shí)代，產(chǎn)品連接用戶成本為0，產(chǎn)品本身就是一個(gè)廣告，比如小米(滾動(dòng)資訊)手機(jī)，微信等等。”

　　機(jī)器人國(guó)家工程中心副主任、沈陽(yáng)新松機(jī)器人股份公司總裁曲道奎也贊同這一看法，他表示，電商不談技術(shù)，而是花大力氣的是企業(yè)，用最新的商業(yè)模式武裝自己，全球整合人才，引入國(guó)際資本，在中國(guó)的大市場(chǎng)下發(fā)展起來，加之自身技術(shù)，產(chǎn)品的研發(fā)迅速搶占市場(chǎng)，因而做產(chǎn)業(yè)首先做企業(yè)，企業(yè)規(guī)模大了按照市場(chǎng)各種要素進(jìn)行整合而不是在什么都有了之后自己做企業(yè)，這也是中國(guó)目前最大的問題，應(yīng)該”研發(fā)+商業(yè)化“來進(jìn)行。

　　曲道奎稱，完全靠自己掌握核心技術(shù)很可能喪失機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大機(jī)遇，“技術(shù)我們必須要做，更關(guān)鍵要在企業(yè)發(fā)展方式上下工夫。中國(guó)的電商在短短幾年時(shí)間走到全球前列，假如電商天天研究技術(shù)，他們不會(huì)是發(fā)展到現(xiàn)在的高度。”

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，下一步，工業(yè)和信息化部將組織制訂中國(guó)機(jī)器人技術(shù)路線圖及機(jī)器人產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)劃，通過加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展，同時(shí)完善標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，組織編制我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)圖和標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)表，加大對(duì)機(jī)器人企業(yè)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的資金支持力度，搭建產(chǎn)需對(duì)接平臺(tái)，培育產(chǎn)業(yè)推廣示范基地，著力突破關(guān)鍵技術(shù)和重要環(huán)節(jié)，促進(jìn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　警惕過度投資

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)顯示，目前宣布將建立機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)的省市包括：成都、重慶、深圳、昆山、河南、蕪湖、上海等，園區(qū)總數(shù)超過30家。

　　但值得注意的是，盡管從中央到地方政府正在強(qiáng)力進(jìn)行機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是目前，機(jī)器人市場(chǎng)主要集中于汽車制造行業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，全球汽車行業(yè)的應(yīng)用約占工業(yè)機(jī)器人總量的40%，而在中國(guó)，這一數(shù)字達(dá)到70%。

　　國(guó)際機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)羅軍也為這一現(xiàn)象有所憂慮：盡管包括中國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家在近兩年大力推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但2014年全球機(jī)器人產(chǎn)值約300億元美金，還不如國(guó)內(nèi)一家傳統(tǒng)制造企業(yè)的產(chǎn)值。

　　對(duì)此問題，曲道奎對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，目前機(jī)器人高技術(shù)和機(jī)器人市場(chǎng)實(shí)際需求度確實(shí)存在背離。機(jī)器人的成本高，一個(gè)傳統(tǒng)型勞動(dòng)密集型工廠，要轉(zhuǎn)型成為一個(gè)機(jī)器人工廠，費(fèi)用巨大，一個(gè)機(jī)器人的勞動(dòng)率等于3.6個(gè)人，但是其成本約等于5至50倍。“大多數(shù)傳統(tǒng)制造業(yè)的利潤(rùn)6%，銀行的融資成本卻達(dá)到10%，企業(yè)沒有強(qiáng)勁的動(dòng)力去推動(dòng)其轉(zhuǎn)型，也沒有這么多資金”。

　　“各級(jí)政府現(xiàn)在比企業(yè)還要熱，現(xiàn)在各地政府要建機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)超過三四十家，實(shí)際政府的熱度可能直接對(duì)未來產(chǎn)業(yè)的盲目性要造成推波助瀾的作用”，曲道奎認(rèn)為，“要警惕機(jī)器人在未來重蹈光伏產(chǎn)業(yè)過熱的困境”。

　　另一方面，缺少創(chuàng)新也被業(yè)內(nèi)詬病。2014年國(guó)際機(jī)器人協(xié)會(huì)IFR發(fā)布了報(bào)告認(rèn)為中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新，包括創(chuàng)新思想和創(chuàng)造性成就；沒有可以參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的骨干企業(yè)，普遍規(guī)模很小，關(guān)鍵部件品質(zhì)和可靠性落后世界先進(jìn)水平5到10年。

　　武新章對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱：“中國(guó)的機(jī)器人企業(yè)基本上掌握了工業(yè)機(jī)器人設(shè)計(jì)的應(yīng)用技術(shù)，但是比如傳感器和先進(jìn)控制等核心技術(shù)依賴國(guó)外，同等質(zhì)量的機(jī)器人產(chǎn)品國(guó)內(nèi)企業(yè)可獲得利潤(rùn)很少，機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模普遍較小，難以形成規(guī)模效應(yīng)，企業(yè)人力、研發(fā)和營(yíng)銷成本居高不下，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人缺乏品牌認(rèn)知度，市場(chǎng)基本被外資品牌占據(jù)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品品牌缺少生產(chǎn)實(shí)踐檢驗(yàn)。”

　　曲道奎也表示，機(jī)器人發(fā)展的另一個(gè)大的風(fēng)險(xiǎn)，就是機(jī)器人的高技術(shù)和低附加值的風(fēng)險(xiǎn)。“現(xiàn)在機(jī)器人出現(xiàn)很大問題，高技術(shù)，但是附加值現(xiàn)在低得進(jìn)入到常規(guī)產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上機(jī)器人是典型三高，技術(shù)密集度高，人才密集度高，資金密集度高，但是這么一個(gè)三高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在在整個(gè)市場(chǎng)表現(xiàn)已經(jīng)進(jìn)入到產(chǎn)出非常低的現(xiàn)狀，這就導(dǎo)致下一步機(jī)器人誰(shuí)來投，誰(shuí)來發(fā)展成為問題，也就是說傳統(tǒng)機(jī)器人已經(jīng)走下了高技術(shù)的神壇。”