在工程機(jī)械之都長(zhǎng)沙的湘江沿岸矗立著這樣一批老廠(chǎng)房：它們或凝結(jié)著城市記憶，或在我國(guó)近代工業(yè)科技史上占有一席之地。然而，在土地資源日趨緊張的今天，它們不是被夷平，就是成了擺設(shè)，或是淪為籠中之鳥(niǎo)，始終與所在城市相隔膜。

　　近日，一群從湖南大學(xué)走出去的年輕建筑師試圖喚醒這些沉睡的工業(yè)遺產(chǎn)。他們不滿(mǎn)足于各自在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文，而是緊緊抱團(tuán)發(fā)聲，力求把它們盤(pán)活。

　　工業(yè)遺產(chǎn)面臨“空心化”

　　“剩下的老廠(chǎng)子已經(jīng)不多了，特別珍貴。”湖南大學(xué)建筑學(xué)院博士黃磊告訴記者。這名土生土長(zhǎng)的“長(zhǎng)沙伢子”，一說(shuō)到濱江的“老廠(chǎng)子”就兩眼放光。

　　黃磊師從湖南大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)魏春雨，自幼在距湘江東岸不到500米的南門(mén)口長(zhǎng)大。據(jù)他回憶，小時(shí)候在濱江一帶還有三四十個(gè)老廠(chǎng)。由于沒(méi)連成整體，這些老廠(chǎng)的現(xiàn)狀迥異。

　　建于上世紀(jì)30年代的裕湘紗廠(chǎng)是保存最完好的一處。這所過(guò)去的“湖南第一紗廠(chǎng)”雖然遭遇了文夕大火，但大門(mén)、鐘樓及兩側(cè)辦公樓等得以幸存，并在2005年被列為長(zhǎng)沙市級(jí)文保單位。

　　保護(hù)是保護(hù)下來(lái)了，可如今這座矗立在江邊的鵝黃色漂亮建筑卻時(shí)常無(wú)人光顧，其中的歷史更是鮮為人知，成了一座靜止的“城市雕塑”。

　　位于湖南大學(xué)和中南大學(xué)之間的一座老水泵房有著相似的命運(yùn)。這座由蘇聯(lián)專(zhuān)家設(shè)計(jì)的長(zhǎng)沙城西最早的水泵房，雖被列為長(zhǎng)沙市不可移動(dòng)文物，其四周卻已被一座中型加氣站層層包圍和蠶食。

　　“遺產(chǎn)逐步被孤立、邊緣化，保存狀態(tài)岌岌可危。”對(duì)于湘江工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)狀，黃磊和導(dǎo)師魏春雨最近在一篇論文中描寫(xiě)道。

　　文化“激活”須合理“嫁接”

　　“作為建筑師，在設(shè)計(jì)之外還可以做些什么？”對(duì)于自己拋出的問(wèn)題，清華大學(xué)建筑學(xué)院博士后王蔚給出的回答是：“讓建筑從建筑本身向文化遷移。”

　　事實(shí)上，國(guó)內(nèi)外并不缺乏工業(yè)遺產(chǎn)被文化激活的成功案例，比如催生了工業(yè)設(shè)計(jì)“紅點(diǎn)獎(jiǎng)”的德國(guó)魯爾工業(yè)園以及北京的798藝術(shù)區(qū)等。

　　位于三叉磯大橋附近的長(zhǎng)沙鋅廠(chǎng)，在我國(guó)首開(kāi)西法煉鋅之先河。幾年前，湖南衛(wèi)視拍攝“快樂(lè)男生”宣傳片時(shí)曾把背景選在這里，讓這座被“雪藏”的老廠(chǎng)很是熱鬧了一陣。可惜的是，這種熱鬧很快就偃旗息鼓了。

　　“偶像誕生了，偶像的載體卻消失了。”談起這件事，《中外建筑》編輯部主任屈湘玲深有感觸。

　　這種刻意的“嫁接”之所以曇花一現(xiàn)，原因就在于其不可持續(xù)，既沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)論證和評(píng)估，也缺乏合理的運(yùn)行機(jī)制。

　　偏居城南一隅的長(zhǎng)沙機(jī)床廠(chǎng)給了建筑師們一個(gè)驚喜。這座已有百年歷史的老廠(chǎng)曾是新中國(guó)成立后全國(guó)18個(gè)機(jī)床廠(chǎng)之一，2000年后該地塊被萬(wàn)科集團(tuán)獲得，竟出人意料地重獲新生。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，原機(jī)床廠(chǎng)的第7車(chē)間被原封不動(dòng)地保存下來(lái)，一塊巨大的玻璃幕墻豎立在刻有五角星的車(chē)間外墻南立面外，與整個(gè)老廠(chǎng)房交相輝映。萬(wàn)科將其改造成了今天的“1912CLUB”，平時(shí)作為項(xiàng)目售樓部，有活動(dòng)時(shí)便用來(lái)開(kāi)辦沙龍展覽，還成了不少時(shí)尚新品在長(zhǎng)沙乃至湖南的首發(fā)地。

　　“保護(hù)，不是要把遺產(chǎn)關(guān)在鳥(niǎo)籠子里。”黃磊認(rèn)為，一味的保護(hù)無(wú)法給工業(yè)遺產(chǎn)注入生命力，只有將功能有效植入周邊的城市環(huán)境，工業(yè)遺產(chǎn)才能獲得可持續(xù)發(fā)展。

　　可持續(xù)模式有待理性開(kāi)啟

　　相對(duì)于全能政府的單一保護(hù)模式，專(zhuān)家們認(rèn)為合理引入第三方主體是更為可行的策略。

　　“工業(yè)遺產(chǎn)如果缺乏產(chǎn)業(yè)支持，注定行不通、走不遠(yuǎn)。”東南大學(xué)建筑學(xué)院博士高青說(shuō)。

　　黃磊等人的努力引起了長(zhǎng)沙市科協(xié)副主席王勇等人的關(guān)注。據(jù)了解，他們提出的建立“長(zhǎng)沙濱江工業(yè)遺產(chǎn)帶”乃至“湘江工業(yè)遺產(chǎn)廊道”的設(shè)想已形成政協(xié)提案并提交，試圖為長(zhǎng)株潭兩型城市群的建設(shè)補(bǔ)上一課。

　　而在這一切開(kāi)始之前，不能逾越的第一步是土地污染評(píng)估。

　　“無(wú)論最終開(kāi)發(fā)用途如何，必須首先剔除土地污染因素。”黃磊建議，對(duì)那些污染較為嚴(yán)重但遺產(chǎn)價(jià)值較高的工業(yè)項(xiàng)目，可通過(guò)一種“切片”的形式進(jìn)行展示；對(duì)于污染不那么嚴(yán)重的工業(yè)遺產(chǎn)，則可根據(jù)社區(qū)復(fù)興、經(jīng)濟(jì)振興、文化復(fù)興等不同的目標(biāo)，或改造為公共設(shè)施、開(kāi)放空間，或用于住區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，“方法有很多種，但切忌‘一刀切’”。

　　這不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作，不僅需要政府和開(kāi)發(fā)主體互信合作，“還需要遺產(chǎn)考古、建筑設(shè)計(jì)、環(huán)境治理等多專(zhuān)業(yè)的相互協(xié)同作業(yè)，才能達(dá)到目標(biāo)。”黃磊說(shuō)。