建設創新型國家，科技所發揮的重要作用不言而喻。黨的十八大提出創新驅動發展戰略，確定了我國在2020年進入創新型國家行列、到本世紀中葉成為科技強國的目標。
 
    近些年，科研經費總量大幅提高助推著我國科研成果的涌現、科研水平的提升和科技人才的涌進。與此同時，中國科技期刊也迎來了跨越發展的“戰略機遇期”。

   目前，中國共有科技期刊約5000種，從數量上看僅次于美國，已成為名副其實的科技期刊大國。作為中國科學話語權的載體和表達，伴隨著中國科技的騰飛，科技期刊在不斷壯大的同時，也在積極尋求更好的發展路徑。
 
    質量齊升：做科技強國“代言人”

   伴隨著科技水平的提高，我國科技論文產出在數量和質量上都有較大飛躍。

   據統計，截至目前，我國科技期刊論文發表總量已居世界第二。2010年被《科學引文索引》（SCI）收錄的世界科技論文總數為142.1萬篇，其中中國科技論文14.84萬篇，占10.4%。
 
    然而，與科技論文在國際上令人矚目的表現相比，我國科技期刊的質量、水平和國際影響力要相對遜色。影響力廣、具有品牌效應的中國科技期刊很少已是不爭的事實，而這與我國科技事業快速發展的總體情況并不相稱。
 
    “看一個國家是否是真正的強國，要看3個方面：經濟體量、國防力量、科學文化，而看一個國家在國際上的科學地位，有兩個標志：學會與期刊。”兩院院士師昌緒早在2010年就多次強調科技期刊對一個國家的重要性，肯定了其科技強國“代言人”的身份。

   “國內期刊發展與科技的發展水平大致是相當的。”全國人大代表、南開大學校長龔克指出，科研水平的提高會促進期刊的發展，水漲船高。

   “科技期刊的作用不僅僅是提供信息情報，促進科學的交流。”全國政協委員、清華大學教授邢新會指出，科技刊物嚴肅性的提高，也會凈化科研態度，這是相輔相成的。

   中國科學院院長白春禮曾表示，中科院擁有我國最優質的科技出版品牌和科技期刊資源，代表了我國科技出版和期刊的最高水平，是我國社會主義文化建設的重要組成部分，要打造具有國際競爭力的中國科技出版“航母”，提升科技期刊的學術質量和社會影響。
 
國家舉力：共同推動期刊發展

    一直以來，我國都非常重視科技期刊的發展，有關科技管理部門自20世紀90年代中期以來就先后設立相關專項資金，在期刊運行方面給予部分優秀期刊補貼資助。

   中國科協和國家自然科學基金委分別于1998年和1999年設立了期刊專項基金。截至2005年，用于期刊資助的經費總額約為4500萬元。中科院也于2004年改變了1990年以來的小額、廣泛的期刊資助方式，將每年的學術期刊專項基金（約400萬元）用于對少數重點期刊的支持。
 
    “因為經費等問題的限制，期刊有時會收錄質量較差的論文；而當支持力度加大、足夠支撐起期刊的運轉時，期刊就會朝著良性的方向發展。”中科院院士、中國原子能科學研究院副院長王乃彥認為，充足的經費可以促進期刊的良性發展。

   不過，“科技期刊的發展用四個字講，還是‘不容樂觀’。”全國政協委員、中科院院士袁亞湘對我國科技期刊的發展很是憂慮。

   “好稿外流現象讓人憂心。”中科院院士、全國政協委員歐陽鐘燦對于優秀稿件不能發在國內的期刊上表示很遺憾。

   “期刊最重要的就是稿源問題，沒有文章，就像巧婦難為無米之炊。”袁亞湘告訴記者，最好的科研成果都投到國外，這是最本質的問題。

   以物理學領域的期刊為例，該領域中國每年的論文總共在兩萬篇左右，但能夠在國內雜志上發表的不到4000篇，比例不足20%。
 
    2006年，為促進科技期刊出版質量和論文發表水平的提高，中國科協啟動精品科技期刊工程項目。僅在2006年至2008年，就累計資助項目317項（次），獲資助期刊147種，資助資金達3115萬元，成為國內對科技期刊支持力度最大的支撐項目。

   “在精品科技期刊工程的推動下，科技期刊建設取得顯著成效，出版能力穩步提高，學術質量建設持續增強，英文版期刊的國際化發展水平也逐年上升。”中科院院士陳運泰對精品科技期刊工程項目給予很高的評價。

   2012年，“科技期刊國際影響力提升計劃”開始實施，共有35家期刊被納入計劃范圍。未來3年，該計劃首批支持的期刊將獲得近1億元的經費支持。此舉被業內人士稱為“迄今為止國內最大的科技期刊支持計劃”。
 
    中國科協常務副主席、書記處第一書記陳希提倡“以獎促建”的形式來促進期刊的發展。“以獎促建，‘獎’是形式，‘建’是目的，既考慮過去和現在的情況，更著眼于未來，篩選一批辦得不錯的科技期刊，促進其更好地發展。”

   提高影響力：國際化是關鍵

   我國共有科技期刊5300種，如果僅以數量計算，稱得上是科技期刊的“量產大國”。然而，如何讓我國的科技期刊向國際一流“看齊”，目前仍無有效舉措可以實現“藥到病除”。
 
    “期刊的量大量少很難說，有些刊物是需要增加新刊的。政府不能把雜志簡單到量，用夠與不夠來衡量刊物。”袁亞湘認為，科技期刊的數量應該和學科分布相結合，不能片面地追求國際尺度。

   “按道理來講，科學期刊的發展應該是和科學技術的發展水平同步的。”袁亞湘告訴記者，我國科學技術的水平在一定程度上滯后于國外，而期刊的差距更大。

   相比中文科技期刊，袁亞湘認為，英文科技期刊的發展在一定程度上反而要比中文的好，原因在于目前國內的英文科技期刊很多都是被SCI收錄的，中文的則不是。

   “在吸引一批原創性文章的同時，多發表一些綜述類、介紹性的工作，會更容易引起國際關注。”全國政協委員、中科院院士沈保根從期刊本身的角度提出了中肯的建議，“提高期刊的國際影響力是關鍵。目前，期刊的審稿時間普遍過長，縮短時間會吸引一大批優秀的稿源。”
 
    袁亞湘則認為，科技期刊現狀的轉變，不是簡單的辦雜志的因素。“我們要做的是止住現在下滑的趨勢，至少保持和國外的差距不要擴大。”
 
    “提高協會的地位，把學術回歸協會。”歐陽鐘燦表示，科技期刊的行政化成分減少，會提高辦刊水平。

   “刊物吸引力的提高需要科研體制的改變。”邢新會希望，科研評價能夠實事求是，不過分指標化。“主要看研究者做了什么，而不是文章發在哪里。”

   “期刊作為科研成果的展示平臺，所刊載論文的學術影響力要經過一定的時間才能展現出來。”龔克指出，簡單用刊載論文的期刊水平來衡量論文水平是不科學的。目前的評獎機制已經與科學發展水平不相適應，亟須改革。