在全球制造企業(yè)加快智能制造轉(zhuǎn)型的當口下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)席卷了全球，促成了各式各樣的工業(yè)通信方式。但無論是行業(yè)調(diào)研報告，還是自動化企業(yè)或工業(yè)通信方案商的統(tǒng)計，都能看出一個事實，那就是工業(yè)以太網(wǎng)開始統(tǒng)治全球工業(yè)網(wǎng)絡市場，取代幾十年來占據(jù)主導地位的現(xiàn)場總線網(wǎng)絡。

　　工業(yè)通信風向的轉(zhuǎn)變

　　現(xiàn)場總線作為將自動化底層的現(xiàn)場控制器和智能儀表設備互聯(lián)的實時控制網(wǎng)絡，可以說終結了4-20mA的模擬信號的時代，讓工業(yè)網(wǎng)絡正式跨入了數(shù)字時代。現(xiàn)場總線的出現(xiàn)，帶來了減少布線、加快診斷和附加信息等諸多好處，但在實際發(fā)展過程中，出現(xiàn)了太多的現(xiàn)場總線技術。這些標準不僅種類不同，通訊協(xié)議也不同，所以始終未能統(tǒng)一標準，只有一個多標準的妥協(xié)標準。這些標準中，占據(jù)主導地位的還是1989年誕生的PROFIBUS。

　　PI North America作為一個非盈利貿(mào)易組織，在1994年成立之初名字還是PROFIBUS貿(mào)易組織。從名字就能顯而易見地看出，他們推廣的是PROFIBUS這類現(xiàn)場總線技術，更名之后，他們成了PI這一傘狀組織下負責北美推廣的一員，而這時他們推廣的不只是PROFIBUS了，還有PROFINET這一誕生自本世紀初的工業(yè)以太網(wǎng)技術。根據(jù)PI North America的說法，當下每賣出一個PROFIBUS節(jié)點，就有4個PROFINET節(jié)點被賣出，可見兩者之間的龐大差距了。

　　差距的來由

　　形成這樣的差距不是沒有道理，這點從性能上就可以看出，由于物理層的限制，使用RS-485的PROFIBUS只能做到12Mbit/s的速度，而反觀基于以太網(wǎng)的PROFINET卻可以實現(xiàn)100Mbit/s乃至1Gbit/s的速度。

　　此外，PROFIBUS的報文大小最高只244字節(jié)，地址空間也限制在了126個設備，PROFINET的報文大小最高可達1440字節(jié)，而且毫無地址空間的限制。所以我們看到的現(xiàn)場總線向工業(yè)以太網(wǎng)技術轉(zhuǎn)變，其實就是工業(yè)通信朝現(xiàn)代技術的遷移而已。

AC500系列PLC /ABB

　　現(xiàn)場設備制造商們也都是明眼人，現(xiàn)場總線技術限制了控制系統(tǒng)的性能發(fā)展，如今他們推出的產(chǎn)品都開始提供工業(yè)以太網(wǎng)支持，而且是支持多種工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議。工程師和開發(fā)人員也都了解該技術，相關的運維經(jīng)驗也都已經(jīng)極其豐富。

　　不過根據(jù)HMS的統(tǒng)計，雖然市場份額有小幅下跌，但現(xiàn)場總線依然占據(jù)了27%的市場。這是因為現(xiàn)有的現(xiàn)場總線設備基數(shù)龐大，早在PROFINET這樣的以太網(wǎng)技術面世之前，PROFIBUS這樣的現(xiàn)場總線就已經(jīng)耕耘十數(shù)年，擁有千萬級別的節(jié)點數(shù)量了。

　　雖然建設新項目還是更傾向于使用工業(yè)以太網(wǎng)，但已經(jīng)投入現(xiàn)場總線的廠商仍可以繼續(xù)添加PROFIBUS節(jié)點。我們說工業(yè)以太網(wǎng)的建設性價比在不斷提高，然而要想搭建一定規(guī)模的工業(yè)以太網(wǎng)絡，還是不比直接利用已有的現(xiàn)場總線實惠。所以要想看到現(xiàn)場總線的退休，那還得等上好長一段時間。

　　結合兩家之長

　　同樣誕生于本世紀初的EtherCAT常被稱作是“以太網(wǎng)現(xiàn)場總線”，EtherCAT具備工業(yè)以太網(wǎng)的靈活網(wǎng)絡拓撲結構，又擁有現(xiàn)場總線系統(tǒng)一樣直觀簡便的操作。與此同時，EtherCAT的報文大小最大可達60KB，意味著可以將大量數(shù)據(jù)從節(jié)點移動到主節(jié)點，

H5U系列PLC /匯川

　　EtherCAT的另一大優(yōu)勢就是主站完成通訊功能不會給主機CPU帶來任何負擔，因此主站無需專用的通訊處理器，只需要NIC卡或者集成的以太網(wǎng)MAC設備保證一個以太網(wǎng)端口即可，但在從站上仍需要專用的控制器芯片，好在不少廠商都提供這些芯片，比如ADI、TI、瑞薩、Microchip、英飛凌等，價格也足夠低廉，所需成本可以做到等同甚至低于現(xiàn)場總線系統(tǒng)。更何況EtherCAT由于不是基于TCP/IP，所以也用不到MAC地址或IP地址，免去了配置交換機和路由器的麻煩，進一步降低了部署成本。

EtherCAT耦合器 / 倍福

　　2018年，倍福推出了EtherCAT協(xié)議的兩大新版本，EtherCAT G和EtherCAT G10，分別將速度提升至1Gbit/s和10Gbit/s。這對于需要傳輸大量數(shù)據(jù)的機器視覺、高端測量或復雜運動控制來說至關重要，而且即便是現(xiàn)有的百兆EtherCAT設備，也能無縫兼容到EtherCAT G/G10系統(tǒng)中。