1、中國工業(yè)信息安全市場競爭格局：國家電網(wǎng)和安恒信息為中國龍頭企業(yè)之二

全球工業(yè)信息安全行業(yè)專利申請數(shù)量TOP10申請人分別是國家電網(wǎng)、北京天融信科技、北京天融信軟件、北京天融信網(wǎng)絡安全、安恒信息、中國銀行、華為、中國電信、騰訊和奇安信，其中，2012年以來，國家電網(wǎng)和安恒信息呈現(xiàn)“你追我趕”的競爭態(tài)勢，技術(shù)水平穩(wěn)居行業(yè)前列。

注：未剔除聯(lián)合申請數(shù)量。

2、國家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全技術(shù)布局對比情況

1)國家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利申請量對比：國家電網(wǎng)領(lǐng)先于安恒信息

在工業(yè)信息安全專利申請量方面，國家電網(wǎng)專利申請總量領(lǐng)先于安恒信息，截至2023年6月，國家電網(wǎng)工業(yè)信息安全專利申請總量為378項，比安恒信息申請量多116項。

從趨勢上看，2012-2017年，國家電網(wǎng)在工業(yè)信息安全領(lǐng)域?qū)＠暾埩棵磕昃劝埠阈畔⒍啵瑑烧吖I(yè)信息安全專利申請量差距呈現(xiàn)先增后減趨勢，2018年，安恒信息反超國家電網(wǎng)。2020年以來，國家電網(wǎng)工業(yè)信息安全申請量穩(wěn)定增長，拉開了與安恒信息之間的差距，到2022年，國家電網(wǎng)工業(yè)信息安全專利申請量已經(jīng)接近安恒信息的2倍。

2)國家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利市場價值對比：國家電網(wǎng)專利市場價值更高

國家電網(wǎng)、安恒信息專利總價值均超過1000萬美元，其中，國家電網(wǎng)工業(yè)信息安全專利總價值超過1600萬美元，高于安恒信息工業(yè)信息安全專利總價值。在專利價值分布方面，專利價值均在1萬-30萬美元之間，且以1萬-3萬美元價值的專利為主，其中國家電網(wǎng)1萬-3萬美元專利比安恒信息多100多項。

3)國家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利類型對比：均以發(fā)明專利為主

從國家電網(wǎng)和安恒信息工業(yè)信息安全專利申請類型來看，安恒信息申請專利均為發(fā)明專利，國家電網(wǎng)同樣以發(fā)明專利為主，發(fā)明專利占比超過90%，此外，國家電網(wǎng)申請實用新型專利33項，技術(shù)類型更加豐富多樣。

4)國家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者技術(shù)領(lǐng)域布局基本一致

目前，“保密或安全通信裝置;網(wǎng)絡安全協(xié)議 [19680901,20060101,20220101](IPC分類號：H04L9)”和“H04L1/00至H04L27/00單個組中不包含的裝置、設備、電路和系統(tǒng)〔5〕[2006.01] (IPC分類號：H04L29)”為國家電網(wǎng)、安恒信息工業(yè)信息安全技術(shù)的兩大布局領(lǐng)域，其中，安恒信息在H04L9申請量最多，為112項，H04L29次之;國家電網(wǎng)在H04L29申請量最多，為118項，H04L9次之。兩者其它工業(yè)信息安全技術(shù)領(lǐng)域布局情況如下：

從工業(yè)信息安全專利聚焦的領(lǐng)域看，目前兩者聚焦網(wǎng)絡安全專利領(lǐng)域較為明顯。此外，國家電網(wǎng)還側(cè)重電力信息、電力系統(tǒng)等領(lǐng)域技術(shù)，在漏洞檢測、漏洞挖掘、漏洞掃描等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢;安恒信息在計算機、檢測方法、計算機設備、電子設備、電子裝置等領(lǐng)域技術(shù)布局更多。

5)國家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全重點專利布局對比：國家電網(wǎng)重點布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點專利布局上，國家電網(wǎng)重點布局的專利為“電力信息網(wǎng)的安全防護方法、裝置和系統(tǒng)”被引用21次，為最高被引用次數(shù);整體來看，被引用次數(shù)排名前5的專利申請人均包括國家電網(wǎng)，安恒信息申請的兩項專利分別排名第6和第10。

6)國家電網(wǎng)VS安恒信息-工業(yè)信息安全專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：兩者各有各的競爭優(yōu)勢

整體來看，國家電網(wǎng)在合作性、國際化、多樣化和學術(shù)驅(qū)動具有相對競爭優(yōu)勢，安恒信息在數(shù)量增長、專業(yè)化具有相對競爭優(yōu)勢，兩者在質(zhì)量提升、市場推動兩方面相當。