我國制造業在國際分工中屬于低端制造，近年來更是由于工資成本上升、原料價格上漲和海外市場的萎縮，整個中國制造業處于前有堵截后有“追兵”的夾心層狀態。我國高端制造業的發展在核心技術和高端設備的自有技術上一直無法取得突破，原因何在？

　　歷史是最好的一面鏡子。目前發達國家的高端產業在歷史上無一不是通過保護、開發和獨占國內市場而發展壯大起來的，最突出的例子是美國。美國歷史學家?？思{指出，直到1850年，絕大多數的美國一般制造業仍然是通過家庭勞動或是通過雇傭學徒的私營店主進行的。美國的新生工業在那時無疑是高端制造業，但無論是在工資成本、資金成本上都要高于歐洲國家，產品質量更是無法與后者相競爭。在這種情況下，美國工業當時不可能有海外市場。因此，經濟學家亞當·斯密說美國不適合發展工業。但當時美國富有遠見的政治家卻認為，如果沒有工業的發展，國家的獨立和安全就無法得到保證。在這種情況下，美國的工業將如何發展？

　　對此，福克納說，美國只能依靠國內市場，舍此別無其他途徑。而美國另一位經濟史學家寫道，美國經濟政策的基調從一開始就是為國內制造商保留國內市場，排斥外國競爭。因此，美國實行高關稅和排斥外國直接投資的政策，把外國工業品擋在國門之外，使新生的民族工業獨占國內市場。由于美國具有廣大的國內市場，這種無以復加的保護并沒有損害國內激烈的自由競爭，卻導致了美國鋼鐵和重型機械等新興產業的迅速崛起，從而使美國替代英國，一躍而成為第二次工業革命的先驅。

　　發展中大國的高端產業只能通過國內市場的培育才能在國際市場上形成競爭力，這是歷史一再證明的一條經濟規律，即使是像韓國、芬蘭這樣國內市場狹小的國家，在打造國際上領先產業時，也是通過獨占國內市場發展起來的。因為這些國家的高端產業在相當長時間內不可能有海外市場，只能通過保護和獨占國內市場才能發展起來。

　　內部市場規模的重要性可以在戰后歐盟的規模不斷擴大和最近拉丁美洲共同體的成立中得到啟發，歐盟和拉丁美洲共同體建立的目的是什么？無非是要達到保護其內部市場的目的而已。如果單從人口規模來看，我國市場規模比歐盟和整個拉丁美洲加在一起還要大，超大規模的國內市場是祖先留給我們的最寶貴遺產，也是我國經濟崛起的根本性力量之所在，但我們珍惜、保護和充分利用這種得天獨厚的優勢了嗎？

　　目前，跨國公司通過出口和直接投資使其高端產品占據甚至壟斷了我國市場，如果不打破這種局面，我國高端制造業落后的狀況就不會有根本性的改觀，在第三次工業革命的沖擊下，我國制造業的危機將會更加深重。因此，擺脫跨國公司全球價值鏈的控制，通過巨大的國內市場規模為我國高端制造業創造市場，打造國家產業價值鏈，是我國高端制造業取得根本性突破的必由之路。（作者系中國人民大學經濟學院教授）