據FT，一名三一員工對英國《金融時報》表示，研發(fā)、銷售和制造部門都在裁人，而且在“一段時間”之前就開始了。瑞信(Credit Suisse)駐香港的分析師在一份研究簡報中稱，三一管理層證實裁減了部分崗位，但沒有說明具體數目。

　　證券時報、廣州日報等報紙相繼報道三一重工裁員30%的消息，這一消息獲得了搜狐、騰訊等網媒大量轉載。媒體廣泛報道的一個細節(jié)是“7月3日，三一員工王永乾向《國際金融報》記者表示，在他所在公司確實有近30%的人辭職，“當時去人事部辦離職都是排著隊的”。”

　　但三一重工方面對此予以否認，三一重工回應證券時報記者采訪時稱：公司有正常的流動，但沒有大規(guī)模裁員。其公關部的負責人陳志婷曾公開表示“肯定沒有這回事兒，目前沒有聽說任何有關公司裁員的消息”。三一表示：“從去年起，面對行業(yè)發(fā)展放緩的現實，本公司也有意識地對員工人數增長進行了控制。”不過，三一否認其在進行大規(guī)模裁員，稱目前發(fā)生的情況屬于“正常的（員工）流失”。

　　FT評論道，作為中國最大工程機械制造商的三一重工的裁員是迄今最為清晰的跡象之一，表明隨著全球第二大經濟體增長放緩，其工業(yè)部門正陷于困境。

　　“過去10年里（中國機械行業(yè)）從未發(fā)生過裁員的事，即便在2005年和2008年的下行周期也是如此，此次經濟下滑無疑比之前更加嚴峻”巴克萊(Barclays)分析師Victoria Li表示。

　　隨著中國對房地產市場調控及宏觀經濟的下行，三一、中聯(lián)重科(Zoomlion)以及山推等中國重型機械制造商的某些業(yè)務出現銷售下滑。此外，三一等機械制造商在前期擴張時留下的應收賬款風險也在逐步暴露。

　　英國工程機械咨詢公司董事總經理戴維•菲利普斯(David Phillips)表示，對三一等機械制造商來說，一個突出的問題是它們在銷售機器時提供慷慨的信貸條款，導致自身積累下大量債務。菲利普斯說，債務規(guī)模已形成一個“巨大的（財務）泡沫，到某個時點將會破裂，可能會帶來可怕的結果”。

　　而FT此前在關于中聯(lián)重科的報道中也提到了其對用戶進行賣方融資的風險，FT的報道提到：

　　一些人擔憂一些（中聯(lián)重科）的用戶通過抵押其攪拌機獲得更多的銀行信貸。而這些制造商也通過賣方融資向資金匱乏的房地產開發(fā)商出售攪拌機。

　　Jefferies的分析師4月份前往江蘇省調研混凝土市場后表示，中聯(lián)重科一季度銷售的混凝土機器中半數以上尚未開機。

　　據國際金融報報道，從2011年開始，工程機械各類產品下游需求大幅下降，下游客戶資金抽緊。為了在激烈的競爭中贏得客戶，一些工程機械制造商以低首付甚至零首付的銷售模式向市場激進營銷。由于工程機械類產品的售價一般很高，能夠全額付清的客戶相對較少，一般采取分期付款、按揭貸款或融資租賃等信用銷售模式，首付比例根據客戶資質一般控制在二至五成之間。但由于工程機械制造商的激烈競爭，購買機械的首付比例一低再低。而融資租賃零首付，更是吸引了足夠多客戶的眼球。根據2012年一季度財報，三一重工實現凈利潤28億元，同比僅增5.3%，但應收賬款達到201.23億元，較期初增加88億元。一季度末三一重工的賬面貨幣資金僅為68.93億元，較年初減少了33.53億元，較去年同期減少了30.29%。現金緊張，這是從數據上直觀反映出的問題，過度的銷售政策是應收賬款大大增加的主要原因。

　　有分析師表示，零首付大大降低了客戶的進入門檻，使他們在競爭中往往敢于低價獲取合同，在現在市場需求下降、大量設備閑置的情況下，極大地沖擊了市場。一旦市場不好，還款風險增大，最終承擔風險的是工程機械制造企業(yè)和銀行。

　　路透此前報道中聯(lián)中科計劃的香港H股IPO因市況不佳已推后。而三一也將其H股發(fā)行金額從33億美元降低至20億美元。