美國在機(jī)器人專利方面排名第四，落后于中國、日本和韓國。

根據(jù)安全與新興技術(shù)中心（CSET）周二發(fā)布的一項(xiàng)長期研究，中國已成為機(jī)器人專利總數(shù)的明顯全球領(lǐng)先者，每年授予的機(jī)器人專利數(shù)量幾乎是美國的三倍。這家無黨派智囊團(tuán)發(fā)現(xiàn)，2005 年至 2019 年間，中國擁有超過 25,000 項(xiàng)機(jī)器人專利，幾乎占全球機(jī)器人專利的 35%，幾乎是美國同期授予的 9,500 項(xiàng)機(jī)器人專利的三倍。美國自 2005 年以來頒發(fā)的機(jī)器人專利總數(shù)在各國中排名第四，僅次于韓國（11,000）和日本（15,000）。

雖然美國曾經(jīng)在機(jī)器人專利的全球份額中占據(jù)主導(dǎo)地位，但中國在十年前通過“中國制造 2025”計劃扭轉(zhuǎn)了這一趨勢，中國并沒有放慢機(jī)器人創(chuàng)新的步伐。2019年，中國獲得機(jī)器人專利5400件，占全球機(jī)器人專利的43%；相反，美國發(fā)布了 2,100 項(xiàng)，占全球機(jī)器人專利的 17%。

“中國專利活動和機(jī)器人技術(shù)發(fā)展的激增可能是政府有意爭取中國國內(nèi)機(jī)器人市場的大部分市場份額的結(jié)果，并由此成為《中國制造 2025》計劃中概述的機(jī)器人技術(shù)的世界領(lǐng)導(dǎo)者，”該中心的研究指出。

與此同時，CSET 將美國機(jī)器人專利數(shù)量的下滑部分歸因于在適應(yīng)或采用新興技術(shù)方面的努力。“美國在機(jī)器人專利產(chǎn)出方面明顯落后于中國，部分原因是美國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法面臨更廣泛的挑戰(zhàn)，以及它們適應(yīng)機(jī)器人、人工智能、5G 電信和量子計算等新興技術(shù)創(chuàng)新的能力。”該研究表明，中國通過向投資者、公司和大學(xué)提供激勵措施來增加專利產(chǎn)出，包括降低擁有一定數(shù)量機(jī)器人專利的公司的稅率。

美國的CSET報告有也有亮點(diǎn)，比如，美國在航空航天、醫(yī)療、軍事/安全和遠(yuǎn)程呈現(xiàn)等領(lǐng)域的機(jī)器人專利以及具有人工智能特征的機(jī)器人專利方面處于領(lǐng)先地位。然而，中國在工業(yè)機(jī)器人、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、水下應(yīng)用、教育和人形/外骨骼方面位居所有國家之首。日本在娛樂、控制系統(tǒng)和視覺方面的機(jī)器人專利方面處于領(lǐng)先地位，而韓國在頒發(fā)與消費(fèi)者相關(guān)的機(jī)器人專利方面位居所有國家之首。

報告顯示，雖然俄羅斯僅占機(jī)器人專利總量的2%，但卻占全球軍用機(jī)器人專利的17%，位居世界第三，僅次于美國和中國。

“雖然根據(jù)俄羅斯的整體專利產(chǎn)出，這些排名似乎高于人們的預(yù)期，但它們表明了該國的優(yōu)先創(chuàng)新領(lǐng)域（軍用機(jī)器人）和傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)先領(lǐng)域（水下技術(shù)），”該中心的研究指出。

隨著拜登政府將其經(jīng)濟(jì)和國家安全重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國，該報告的作者認(rèn)為，美國聯(lián)邦政府應(yīng)對新興技術(shù)的方式的變化對于美國促進(jìn)更多機(jī)器人創(chuàng)新至關(guān)重要。

該中心發(fā)布的報告指出：“修改美國的知識產(chǎn)權(quán)政策、專利資格和可專利性原則，以更好地適應(yīng)與人工智能和機(jī)器人軟件等新興技術(shù)相關(guān)的發(fā)明，是恢復(fù)美國在該領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵一步。” “此外，要贏得技術(shù)競爭，美國需要與其盟友和伙伴密切合作。值得注意的是，日本、韓國和德國等美國的主要盟友處于機(jī)器人創(chuàng)新的前沿。因此，有很多合作機(jī)會，包括在研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定和支持發(fā)明商業(yè)化方面。”