“上個世紀90年代，美國國家自然科學(xué)基金委員會跟美國學(xué)者提出一個觀點，生命科學(xué)技術(shù)、納米技術(shù)、認知科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)這四大技術(shù)集齊、匯聚、交叉、融合將引領(lǐng)21世紀科技、經(jīng)濟、社會發(fā)展。”6月28日，中國工程院院士譚建榮在“2016中國(廣州)智能裝備及機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會”上如是表示。

他說，如今回過頭來看，這四大技術(shù)仍是當(dāng)前自然科學(xué)技術(shù)的前沿領(lǐng)域，它們的突破將對整個人類社會的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響，但是對前三項技術(shù)的引領(lǐng)作用估期過高、希望過大。相比之下，信息技術(shù)影響巨大，甚至超出想象。

據(jù)譚建榮介紹，在這樣的背景下，世界上出現(xiàn)了振興制造業(yè)的三個戰(zhàn)略計劃，一個是美國提出的先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃，包含三大優(yōu)先突破技術(shù)：先進制造的感知控制技術(shù)、智能制造的技術(shù)平臺、先進材料技術(shù);德國推出工業(yè)4.0，強調(diào)三大主題，即智能工廠、智能生產(chǎn)、智能物流;中國推出了《中國制造2025》，提出三大核心問題，包括數(shù)字化制造、網(wǎng)絡(luò)化制造、智能化制造。這三個計劃都把智能制造作為重要核心內(nèi)容，可見智能制造的重要性。

譚建榮認為，很多企業(yè)在推進智能制造的過程中，對于智能制造的內(nèi)涵，以及它與數(shù)字制造的區(qū)別仍不是很清楚。簡單而言，數(shù)字制造是數(shù)字技術(shù)與制造技術(shù)的融合，主要是用數(shù)字技術(shù)解決制造的問題。其中數(shù)字技術(shù)包括數(shù)據(jù)庫技術(shù)、產(chǎn)品建模技術(shù)、虛擬現(xiàn)實技術(shù)等，制造技術(shù)則有產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品加工、產(chǎn)品裝配、制造管理等。

同樣的，我們也可以這樣理解智能制造——智能制造是智能技術(shù)跟制造技術(shù)的融合，是用智能技術(shù)來解決制造的問題。

數(shù)字制造是智能制造的基礎(chǔ)，智能制造是數(shù)字制造的提升。企業(yè)實施智能制造前要打好數(shù)字制造這個基礎(chǔ)，在這基礎(chǔ)之上才能真正做好智能制造。

對于智能制造發(fā)展趨勢，譚建榮認為有以下幾點：第一，智能制造技術(shù)與創(chuàng)新設(shè)計技術(shù)相結(jié)合。有的企業(yè)在利用智能制造技術(shù)大幅度提高產(chǎn)能的同時，也造成了大量產(chǎn)能過剩，企業(yè)盲目地擴大生產(chǎn)，反而造成資源的浪費，因此我們要呼吁創(chuàng)新設(shè)計。第二，智能制造技術(shù)要和精益生產(chǎn)結(jié)合。中國企業(yè)大多是粗放型生產(chǎn)，我們推廣智能制造，首先要精益化生產(chǎn)，有了精益化生產(chǎn)，智能化才是有價值的。第三，智能制造技術(shù)要與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合。第四，智能制造技術(shù)要與虛擬現(xiàn)實技術(shù)相結(jié)合。第五，智能制造技術(shù)要與模式識別相結(jié)合。第六，智能制造技術(shù)要與機器人技術(shù)相結(jié)合。第七，智能制造技術(shù)要與大數(shù)據(jù)技術(shù)相結(jié)合。由此可見，智能制造和機器人應(yīng)用并不是孤立的，而是復(fù)雜的系統(tǒng)工程。