導讀：隨著互聯網、自動化技術的日新月異，IT技術、以太網逐漸進入建筑，將建筑帶入一個飛速發展的數字化時代。我國建筑智能化蓬勃發展的同時，國內相關標準應當順應完善。在技術不斷發展、不斷深入的時候，有些行業標準沒有得到及時跟進，出現標準嚴重滯后的現象制約了國內智能建筑向前發展。

   近10年，智能建筑行業呈現出快速發展的態勢，大量具有辦公自動化（BA）、辦公室自動化（OA）和通信自動化（CA）的3A建筑、3A小區拔地而起，而與之配套的綜合布線系統、安防系統、樓宇自控系統，也逐漸成為衡量建筑智能的重要指標。但是，由于智能建筑、智能小區都是新生事物，技術人員在實際操作過程中，缺乏統一標準，智能化設計、施工、驗收等環節的質量參差不齊。除了標準不完善之外，標準的落實情況也不甚理想。因此，智能建筑行業迅速發展的同時急需填補標準漏洞。

　　另外，中國智能建筑的相關設計標準至今仍有部分空白，導致設計、施工、維護等環節問題頻現，嚴重影響了智能建筑行業的健康發展。雖然業內專家都意識到標準缺失帶來的負面影響，但中國智能建筑的設計標準與國外智能建筑標準相比依然存在巨大差異，面對“標準”瓶頸我國該如何突破呢？

　　智能建筑  亟須步入標準化時代

　　隨著互聯網、自動化技術的日新月異，IT技術、以太網逐漸進入建筑，將建筑帶入一個飛速發展的數字化時代。我國建筑智能化蓬勃發展的同時，國內相關標準應當順應完善。在技術不斷發展、不斷深入的時候，有些行業標準沒有得到及時跟進，出現標準嚴重滯后的現象制約了國內智能建筑向前發展。目前，我國智能化系統越來越多，建筑情況越來越復雜，有些標準已經不能適應現在技術發展的要求。當技術人員碰到具體的問題時，找不到與之對應的性能指標，便無法指導后期的工作。因此，對于現有的智能化標準，應當緊跟技術發展的步伐，加強更新換代的速度，使其更好地為建筑服務。

　　智能建筑徒有虛名  制約向前發展

　　業內人士曾表示，中國智能建筑的設計標準經過十多年制定、實踐已取得了一定的成效，同時在一定程度上滿足了各類建筑智能化系統工程設計、施工和驗收的要求。由于國內外的建筑智能化系統及其設備的技術快速發展，物聯網系統技術水平越來越高，所以有的標準的內容有不斷補充的空間。

　　智能建筑行業曾有這么一個說法，“自動化變手動、手動變不動”，中國很多智能建筑徒有虛名。造成“智能建筑不智能”現象的原因與當前不完善的行業標準有必然的聯系。

　　業內專家指出，對于“自動化變手動、手動變不動”現象表示深有感觸，在工程驗收時發現有的工程“智能建筑不智能”（如自動變成了手動）。這種現象較普遍（如智能設備選擇不合理、工程設計方案或施工安裝存在問題等），但與當前不完善的行業標準都有著一定的聯系。

　　另外，有些先進技術能否應用于建筑，在業界還有許多爭議，現在大家看見的工程標準只屬于推薦性標準，給工程技術人員提供可供參考的依據。就如同其他業界專家說的那樣，這種推薦性標準也容易出現一個弊端，缺乏法律強制性，不能對技術人員進行硬性約束，將阻礙各項工程質量的保證，嚴重影響國內智能建筑發展。

　　智能建筑標準  游走于核心技術邊緣

　　業界普遍認為，缺乏施工標準導致工程質量無法保證，只是標準問題中的冰山一角。標準不深入、執行力不強等問題也屢見不鮮。如工程驗收規定不完善、操作性較差，能運用標準規范較好的指導智能建筑工程設計的不太多。由于實用性較差，沒能使設計人員養成熟練運用標準進行設計的習慣，標準中“宜”字過多，“應”字過少，標準的力度較弱。

　　智能化建筑標準游走于核心技術邊緣，法規落后難以跟上時代步伐。業內專家曾重點指出，對于現有的智能化標準，應當緊跟技術發展的步伐，加強更新換代的速度，使其更好地為建筑服務。如定期去搜集常使用標準人群的反饋意見，最好每隔3年~4年對原有的標準進行修改補充，加大我國智能建筑標準制定的力度，投入合理的人力和財力。主要編制人中要有熟練運用標準進行施工圖設計的工程師、要有參與幾十個智能建筑工程的施工安裝和調試的技術人員；制定標準時要粗細結合，粗中有細，加強標準的實用性、可操作性和可行性，不強調采用宜粗不宜細的做法。

　　總之，我國智能建筑系統設計不完善、檢測不充分、技術不兼容等問題逐漸暴露出來，其主要根源在于“標準”存在嚴峻漏洞，在建筑業技術不斷發展、不斷深入的時候，有些行業標準沒有得到及時跟進，必然出現標準滯后的嚴重現象，將制約著國內智能建筑向前發展。針對國內智能化建筑標準游走于核心技術邊緣，法規落后難以跟上時代步伐的現狀，我國對于現有的智能化標準，應當緊跟技術發展的步伐，加強更新換代的速度，使其更好地為智能建筑服務。如今，中國智能建筑各項標準也陸續制定出臺中，但是隨著科學技術的發展和設備的更新換代，是否需要每隔相應期間對原有的標準進行修改補充，加大國內標準制定的力度等一系列問題值得業界深思。