近來，對于風電場和風機制造企業來說，最“主旋律”的工作莫過于低電壓穿越能力達標了。

　　在國家調整風電產業節奏的大背景下，許多政策和標準相繼出臺，但關于低電壓穿越能力的要求——“風電機組應具有在并網點電壓跌至20%額定電壓時能夠維持并網運行625毫秒的低電壓穿越能力、風電場并網點電壓在發生跌落后2秒內能夠恢復到額定電壓的90%時，風電機組應具有不間斷并網運行的能力”，這樣明確的標準無疑比任何政策和標準都來得更直接和干脆。

　　主流企業積極看待標準

　　“這是好事。”受訪的第一、第二梯隊風機生產企業負責人一致認為。

　　一家風機企業老總告訴記者：“我們積極地看待這項標準。雖然達到標準要花費一些時間和成本，但客觀地看，每一次設備企業能力提升都與電網要求提高密不可分，電網的要求促使我們提高核心競爭力。”

　　主流風機企業積極看待低電壓穿越標準的提升不無道理。當前并網難被視為風電發展的最大掣肘，而風電質量差是并網難的主要原因，解決這一問題的較好辦法就是風機具備低電壓穿越能力，提高風機可利用小時數，電網也樂于收購這樣的風電。

　　“標準會淘汰那些不具有核心競爭力的風機企業，提高行業集中度，這對我們也是好事。”某風機企業負責人說，低電壓穿越能力雖不是很尖端的技術要求，但行業內20%左右的中小企業可能無法達標，他們目前對惡性價格戰樂此不疲，標準提高有利于行業整合，且不會對行業造成嚴重影響。

　　“時間緊，任務重”

　　達到標準是需要成本的。據了解，目前提出的低電壓穿越能力，風電場承擔工作的較少，主要是整機企業要承擔改造的時間和金錢成本。

　　湘電風能副總經理、總工程師龍辛表示：“時間緊張一些。一方面，現有機型批量改造需要時間，另一方面，試驗也需要時間。但直驅風機實現起來相對容易一些。”

　　金風科技公關總監姚雨告訴記者說：“金風采用的是先進的直驅永磁全功率變流技術，在低電壓穿越方面有先天優勢。此前安裝的風機，由于業主并未要求要具備低電壓穿越能力，故目前有4000多臺已安裝的風機需要激活這一功能，此后生產的風機都將具備低電壓穿越能力。時間和改造成本相對較低。”

　　對于時間和花費，中投顧問高級研究員李茂勝給記者列出了這樣一組數字：“以1.5兆瓦風機為例，直驅需要安裝一個模塊，改造時間需要2、3天，費用約10萬元左右；而雙饋機型由于不具備全功率變頻，可能改造需要更長一點的時間，改造成本約30萬~40萬元。”但他表示，無論直驅和雙饋，實現低電壓穿越在技術上都不存在問題。

　　行業期待發電側和輸電側平等對話

　　在采訪中，風機企業除了一致歡迎標準出臺，還有一個共同點，即在提到標準時都將標準加上了一個定語——“電網”標準。

　　專家表示，解決風電并網有兩種辦法，即對風機進行低電壓穿越改造，或者對電網進行智能電網改造。“低電壓穿越標準是對整機企業提出的標準，接下來還有針對風電場的管理要求，而對電網目前只有全額收購這一條模棱兩可的要求。目前看來，整機企業和風場是被動方，而電網是主動方。”一位不愿透露姓名的風機企業負責人表示，目前發電側與輸電側的地位并不對等，標準是電網意志的體現。

　　此外，還有企業認為，“并網點電壓跌至20%額定電壓時能夠維持并網運行625毫秒的低電壓穿越能力”等標準比照歐洲等國家的標準，過于嚴格，低電壓穿越的技術雖成熟，但標準越高，成本越高，電網卻不用負擔成本，坐享其成。

　　李茂勝表示：“如果智能電網做起來且足夠堅強的話，也可以接受比較低的電壓，但目前智能電網的建設時間跨度長，而風機低電壓穿越改造確實是近期解決問題最行之有效的方法。標準高，對于電網和國家的風險就小。”

　　“值得關注的是，目前，低電壓穿越檢測在國網旗下的國家電科院張北檢測中心進行，國網作為企業，既充當裁判員，又充當運動員，其公信力自然受到風機企業的質疑。”李茂勝說出了很多企業的心聲。一些風機企業表示，提高風機低電壓穿越能力對電網來說不付出任何成本，且要求越高對電網越有利，在這種情況下，能否客觀公正有待觀察，“期待有更具公信力的檢測機構來進行檢測。”

　　“最近有國家能源局官員表態稱，為了更好地促進風電接入和消納，將對電網企業做出明確要求，我們期待對發電側和輸電側有平等的要求。”一位風機企業負責人說。