日前，在第十四屆科博會中國能源戰略論壇期間舉辦的中國綠色電力產業峰會上，與會專家高度關注核電領域的自主創新，認為這對我國核電安全、健康有序、可持續發展有重要意義。

　　我國核電如何起步？如何取得現在的成績？如何獲得進一步發展？細數分布在我國東部沿海的在運及在建核電站，追溯它們的歷史，可以很快找到答案——引進、消化吸收、再創新，而最為關鍵的創新，在核電界人士的眼中，既助推核電發展，又保障核電安全的，其地位既是“主線”，也是“關鍵”。

　　有突破才有發展

　　從引進法國技術、加拿大技術、俄羅斯技術、美國技術到形成自主核電品牌，我國核電的引進消化吸收再創新之路歷經30年，至今仍在路上。

　　“自主創新是我國核電發展的原動力。”中核集團副總工程師田佳樹在日前召開的中國綠色電力產業峰會上表示。

　　據了解，我國早在1983年就明確了百萬千瓦級壓水堆核電站的核電技術路線，而“二代”技術則是我國核電發展30年來的主角。

　　大亞灣核電站自從引進法國M310核電技術后，便在此基礎上高起點起步，開始了百萬千瓦級大型商用核電技術的消化、吸收和創新工作。而秦山一期則是我國自主設計、自主建造的第一座核電站，其建成發電和安全運行結束了中國大陸無核電的歷史。之后，我國逐步掌握了二代改進型壓水堆核電的設計技術并不斷實現新的自主化改進。

　　據田佳樹介紹，嶺澳核電站一期實現了37項自主化重大改進，嶺澳二期在嶺澳一期的基礎上再次進行19項重大技術改進，實現了百萬千瓦核電機組商用核電站的自主化。而秦山二期作為我國自主設計、自主建造、自主運營的第一座商用核電站，其擴建項目在原秦山二期的基礎上進行了1000余項技術改進，其中28項為重大改進項目。

　　“從投產機組的運行業績看，總體性能均達到了國際同類在役核電機組的中上等水平。在此基礎上，我國實現了紅沿河核電、寧德核電、福清核電、陽江核電、方家山核電等20多臺核電機組的翻版設計和工程建造。”田佳樹介紹。

　　而在“二代”技術之后，2007年在“市場換技術”的精神指導下，國務院批準引進了美國西屋公司AP1000型壓水堆核電技術。同時，國家批準在廣東臺山采用阿海琺公司的EPR技術，建設兩臺170萬千瓦壓水堆機組。上述二者都是“三代”技術。此外，我國自主研發的“四代”核電技術，如實驗快堆、高溫氣冷堆均取得實質性進展。

　　自主品牌更明晰

　　“唯有不斷改進，不斷提升自主化能力，才能制造出真正的中國品牌，國內核電企業正在朝這個方向努力。”一位與會專家告訴記者。

　　據了解，目前中廣核集團的CPR1000+核電技術、中核集團的CP1000技術都具有自主知識產權。而大型先進壓水堆CAP1400作為國家重大科技專項則是國家核電技術公司在AP1000基礎上開發的目前世界上功率最大的非能動壓水堆核電站，同樣是“中國品牌”。

　　“CPR1000+是在CPR1000成熟核電技術的基礎上，借鑒壓水堆技術發展的新要求，持續創新改進而形成的技術成果。”中廣核工程公司總工程師黃學清在上述峰會上表示，“目前，中廣核集團正在啟動具有更高安全水平的自主知識產權的ACPR1000先進核電技術的研發，力爭在2013年完成研發工作。”

　　2010年4月29日，中核集團擁有百萬千瓦級核電機組自主知識產權的CP1000技術，通過了國內42名核電權威專家評審。CP1000在原法國M310核電基礎上共實施了以“177堆芯”、“單堆布置”和“雙層安全殼”三大改進為代表的22項重要改進，同時主要設備的國產化率可達到80%-85%。“這意味著我國百萬千瓦核電技術具備了出口條件。”中國工程院院士葉奇蓁曾表示。

　　“目前，中核集團正在研發具有三代技術水平的ACP1000、ACP600機型，并開發了多功能小型模塊化反應堆ACP100技術方案，相信經過工程驗證、設備鑒定和安全評價后，這三個技術方案將于兩三年后投入市場。”田佳樹透露，“中核集團將堅持應用一代（CP1000）、研發一代（ACP600、ACP1000）、預先研究一代（超臨界水堆、快堆）。”

　　對于CAP1400技術目前的進展，國家核電技術公司專家委員會委員湯紫德近日表示，CAP1400核電技術目前正處于初步設計階段，2013年具備澆灌第一罐混凝土的條件，預計2017年建成投運。

　　記者了解到，除了CPR1000+ 、CP1000核CAP1400，中國先進研究堆、中國實驗快堆已于2010年先后實現臨界，而高溫氣冷堆示范工程各項工作正順利推進，目前正等待審批開工。

　　創新保證核電安全

　　“美國哩島事故和切爾諾貝利事故后對核電事故的分析和經驗教訓的總結及以此為基礎開展的技術改進表明，技術創新一直是核電歷史發展的主線。”黃學清表示，“通過技術創新，核電的安全性和經濟型不斷提升，可以預見，未來的核電發展中，技術創新在確保安全高效上繼續發揮至關重要的作用。沒有技術創新，就沒有核安全的持續改進，核電的可持續發展更無從談及。”

　　田佳樹也表示，只有實現核電自主化，才能切實保障我國核安全和能源安全。也只有實現和加大自主化、才能為國家提供安全、經濟的核電產品，確保實現低碳經濟和可持續發展。

　　據了解，CPR1000+核電技術是在CPR1000的基礎上，通過了一系列的技術改進提供更高的安全性，如采用堆坑注水技術防止嚴重事故條件下因堆心融化造成的反應堆壓力容器融穿，保持反應堆冷卻劑壓力邊界的完整，降低放射性大量釋放的風險。CP1000的“雙層安全殼”是在普通核電站的安全殼外再新建一層安全殼，兩個安全殼之間采用負壓設計，即便有放射物能夠穿過第一層安全殼，也無法排到第二層安全殼外。而CAP1400將是世界最先進的核電技術之一，具有安全性高、功率大、經濟性好等特點。

　　目前，我國有關方面正在結合日本福島核事故對我國核電的安全對策措施、廠址條件、發生嚴重自然災害可能性等多個方面進行對照分析，“初步的意見是，我國核電堆型是在上世紀80年代的基礎上經過大量優化改進逐步發展起來的，在應對嚴重事故方面的措施足夠嚴密、核電廠址的選定始終遵循最嚴格的標準，目前在運和在建核電站所處的沿海地區發生強烈地震以及受嚴重海嘯影響的概率都很小，因此總體看來，我國核電在安全保障方面有很好的基礎和條件。”黃學清說。

　　就技術創新所要做的工作，黃學清強調，“核電安全水平的提升，應在安全體系不斷完善的基礎上，通過技術創新來實現，必須加大投入，積極開展新材料、新工藝、新設備的研發、新技術的應用、新堆型的研發等方面的研究和驗證工作。”