德國《世界報(bào)》網(wǎng)站5月28日刊登題為《德國正在經(jīng)歷無聲的工業(yè)消亡》的文章，作者是卡斯滕·迪里希，文章摘編如下：

信用機(jī)構(gòu)德國“信貸改革”公司和歐洲經(jīng)濟(jì)研究中心最近聯(lián)合發(fā)布的企業(yè)關(guān)停報(bào)告顯示，去工業(yè)化正在加劇。而這往往在很大程度上不為人知。調(diào)查表明，2023年有17.6萬家公司從市場上消失，其中只有11%是破產(chǎn)所致，絕大部分是悄然關(guān)停的。這類公司中工業(yè)企業(yè)越來越多。

企業(yè)關(guān)停在市區(qū)尤為明顯，例如當(dāng)個(gè)體戶經(jīng)營的男裝店、最喜歡的理發(fā)店或街角的意大利餐廳消失的時(shí)候。“信貸改革”公司經(jīng)濟(jì)研究部門的負(fù)責(zé)人帕特里克-路德維希·漢奇說：“無人的商鋪和空蕩的櫥窗會(huì)在經(jīng)濟(jì)和情感上影響附近的居民。”

漢奇稱，建筑企業(yè)、化工企業(yè)、技術(shù)服務(wù)商、機(jī)械制造商、汽車制造商和電氣工程公司的關(guān)停對(duì)德國的影響更大，但它們的消失往往不被注意。“工業(yè)企業(yè)的關(guān)停正在傷害我們國民經(jīng)濟(jì)的內(nèi)核。”他令人警醒地形容這一趨勢說，“工業(yè)基礎(chǔ)正在萎縮。”

根據(jù)這篇研究報(bào)告，企業(yè)關(guān)停的原因有經(jīng)營不善，也有轉(zhuǎn)讓失敗，或因企業(yè)主死亡、年老、患病等其他私人原因而放棄經(jīng)營。但目前的趨勢主要?dú)w咎于經(jīng)濟(jì)問題。至少報(bào)告列舉的原因有能源和投資成本高、供應(yīng)鏈斷裂、人員短缺和政策的不確定性。

漢奇說：“這對(duì)經(jīng)濟(jì)來說是一杯毒雞尾酒。”中小型企業(yè)受到的沖擊尤為嚴(yán)重。這位經(jīng)濟(jì)研究員說：“目前，知名企業(yè)和大型企業(yè)的動(dòng)蕩主宰著有關(guān)可能的去工業(yè)化的討論。但許多小公司和高度專業(yè)化企業(yè)的無聲消亡至少會(huì)造成同樣嚴(yán)重的后果。”

加工制造業(yè)企業(yè)倒閉數(shù)量的增幅尤其大。1.1萬家企業(yè)倒閉意味著增幅達(dá)8.7%，是2004年以來的最高水平。研究密集型行業(yè)受影響尤為嚴(yán)重。該報(bào)告指出：“如果按創(chuàng)新程度劃分加工制造業(yè)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)研究密集型行業(yè)12.3%的企業(yè)關(guān)停增幅明顯高于非研究密集型行業(yè)。”

這主要涉及化工業(yè)、制藥業(yè)、機(jī)械制造和技術(shù)密集型服務(wù)商。桑德拉·戈特沙爾克在歐洲經(jīng)濟(jì)研究中心研究創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)與工業(yè)動(dòng)態(tài)。她說：“這些行業(yè)受到的影響尤其大，因?yàn)榕c企業(yè)關(guān)停相對(duì)應(yīng)的問題是初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量的停滯。如果企業(yè)數(shù)量不增長，關(guān)停企業(yè)的數(shù)量就會(huì)超比例地增加。”

戈特沙爾克引用了歐洲經(jīng)濟(jì)研究中心和德國就業(yè)研究所的“創(chuàng)業(yè)看板”數(shù)據(jù)：2022年初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量下降13%，在加工制造業(yè)領(lǐng)域降幅甚至達(dá)到16%。正如分析顯示的那樣，這些部門的投資和創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)都減少了。2017年，加工制造業(yè)的初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造了6.5萬個(gè)全職工作崗位，最新數(shù)據(jù)降至4.7萬。投資支出也在5年間從13億歐元降至8.73億歐元。

建筑業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)的關(guān)停勢頭也很猛。建筑業(yè)的關(guān)停企業(yè)數(shù)量增加2.4%，約為2萬家，房地產(chǎn)行業(yè)的關(guān)停率甚至達(dá)到14%。研究報(bào)告指出，“房地產(chǎn)行業(yè)正陷入危機(jī)”。據(jù)悉，自2020年起，房地產(chǎn)行業(yè)的關(guān)停企業(yè)就大幅增加——無論是主動(dòng)關(guān)張還是破產(chǎn)。

零售商和與消費(fèi)者相關(guān)的服務(wù)商的情況要好一些。盡管按絕對(duì)值計(jì)算，這類企業(yè)的倒閉數(shù)量仍然最多。以零售業(yè)為例，2023年有約3.7萬家企業(yè)消失，而與消費(fèi)者相關(guān)的服務(wù)商有5.1萬家關(guān)停，其中包括餐廳、醫(yī)院、診所、理發(fā)店和洗衣店等。但與前一年相比，兩個(gè)行業(yè)的企業(yè)關(guān)停數(shù)量都有所下降，降幅近1%。“信貸改革”公司的漢奇總結(jié)道：“令人擔(dān)心的是工業(yè)。”