德國《世界報》網(wǎng)站5月28日刊登題為《德國正在經(jīng)歷無聲的工業(yè)消亡》的文章，作者是卡斯滕·迪里希，文章摘編如下：

信用機構德國“信貸改革”公司和歐洲經(jīng)濟研究中心最近聯(lián)合發(fā)布的企業(yè)關停報告顯示，去工業(yè)化正在加劇。而這往往在很大程度上不為人知。調查表明，2023年有17.6萬家公司從市場上消失，其中只有11%是破產所致，絕大部分是悄然關停的。這類公司中工業(yè)企業(yè)越來越多。

企業(yè)關停在市區(qū)尤為明顯，例如當個體戶經(jīng)營的男裝店、最喜歡的理發(fā)店或街角的意大利餐廳消失的時候。“信貸改革”公司經(jīng)濟研究部門的負責人帕特里克-路德維希·漢奇說：“無人的商鋪和空蕩的櫥窗會在經(jīng)濟和情感上影響附近的居民。”

漢奇稱，建筑企業(yè)、化工企業(yè)、技術服務商、機械制造商、汽車制造商和電氣工程公司的關停對德國的影響更大，但它們的消失往往不被注意。“工業(yè)企業(yè)的關停正在傷害我們國民經(jīng)濟的內核。”他令人警醒地形容這一趨勢說，“工業(yè)基礎正在萎縮。”

根據(jù)這篇研究報告，企業(yè)關停的原因有經(jīng)營不善，也有轉讓失敗，或因企業(yè)主死亡、年老、患病等其他私人原因而放棄經(jīng)營。但目前的趨勢主要歸咎于經(jīng)濟問題。至少報告列舉的原因有能源和投資成本高、供應鏈斷裂、人員短缺和政策的不確定性。

漢奇說：“這對經(jīng)濟來說是一杯毒雞尾酒。”中小型企業(yè)受到的沖擊尤為嚴重。這位經(jīng)濟研究員說：“目前，知名企業(yè)和大型企業(yè)的動蕩主宰著有關可能的去工業(yè)化的討論。但許多小公司和高度專業(yè)化企業(yè)的無聲消亡至少會造成同樣嚴重的后果。”

加工制造業(yè)企業(yè)倒閉數(shù)量的增幅尤其大。1.1萬家企業(yè)倒閉意味著增幅達8.7%，是2004年以來的最高水平。研究密集型行業(yè)受影響尤為嚴重。該報告指出：“如果按創(chuàng)新程度劃分加工制造業(yè)，就會發(fā)現(xiàn)研究密集型行業(yè)12.3%的企業(yè)關停增幅明顯高于非研究密集型行業(yè)。”

這主要涉及化工業(yè)、制藥業(yè)、機械制造和技術密集型服務商。桑德拉·戈特沙爾克在歐洲經(jīng)濟研究中心研究創(chuàng)新經(jīng)濟與工業(yè)動態(tài)。她說：“這些行業(yè)受到的影響尤其大，因為與企業(yè)關停相對應的問題是初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量的停滯。如果企業(yè)數(shù)量不增長，關停企業(yè)的數(shù)量就會超比例地增加。”

戈特沙爾克引用了歐洲經(jīng)濟研究中心和德國就業(yè)研究所的“創(chuàng)業(yè)看板”數(shù)據(jù)：2022年初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量下降13%，在加工制造業(yè)領域降幅甚至達到16%。正如分析顯示的那樣，這些部門的投資和創(chuàng)造的就業(yè)機會都減少了。2017年，加工制造業(yè)的初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造了6.5萬個全職工作崗位，最新數(shù)據(jù)降至4.7萬。投資支出也在5年間從13億歐元降至8.73億歐元。

建筑業(yè)和房地產行業(yè)的關停勢頭也很猛。建筑業(yè)的關停企業(yè)數(shù)量增加2.4%，約為2萬家，房地產行業(yè)的關停率甚至達到14%。研究報告指出，“房地產行業(yè)正陷入危機”。據(jù)悉，自2020年起，房地產行業(yè)的關停企業(yè)就大幅增加——無論是主動關張還是破產。

零售商和與消費者相關的服務商的情況要好一些。盡管按絕對值計算，這類企業(yè)的倒閉數(shù)量仍然最多。以零售業(yè)為例，2023年有約3.7萬家企業(yè)消失，而與消費者相關的服務商有5.1萬家關停，其中包括餐廳、醫(yī)院、診所、理發(fā)店和洗衣店等。但與前一年相比，兩個行業(yè)的企業(yè)關停數(shù)量都有所下降，降幅近1%。“信貸改革”公司的漢奇總結道：“令人擔心的是工業(yè)。”