導讀：在我國首輪１００萬千瓦海上風電特許權項目招標中，金風科技拿下大豐２０萬ＭＷ項目，華銳風電拿下濱海３００ＭＷ和射陽３００ＭＷ兩個項目。

　　雖然華銳和金風走的是不同的技術路線，但都是大容量機組的認同者和實踐者。

　　盡管市場對大規模海上風電開發存在諸多爭議，但中國經濟時報記者在１０月１５日閉幕的２０１０北京國際風能大會上了解到，金風科技、華銳風電、維斯塔斯、ＧＥ、西門子等眾多中外知名風電制造商，紛紛把目光投向中國海上風電市場。

　　兩大風電巨頭逐鹿東南沿海

　　據金風科技董事長武鋼介紹，在我國首輪１００萬千瓦海上風電特許權項目招標中，金風科技拿下大豐２０萬ＭＷ項目。

　　據記者了解，此次招標中，華銳風電拿下濱海３００ＭＷ和射陽３００ＭＷ兩個項目，是單機３兆瓦風機，取得６０％份額；金風科技為單機２．５兆瓦風機，份額占２０％。

　　接受中國經濟時報記者采訪的專家認為，金風科技中標的是自主研發的具有獨立知識產權的直驅永磁風機。這說明中國政府在啟動海上風電開發之初，為展示了風電領域的兩大技術流派——直驅風機與雙饋風機，對于金風科技乃至整個風電行業具有重大意義。

　　武鋼告訴中國經濟時報記者，“金風的目標是適應市場需求，搶占海上風電機組的制高點。為適應海上風電的發展，金風下一步將生產更大功率的直驅風機，比如６．０ＭＷ風機。并建立從研發到制造，再到工程技術人員的培訓和出口等多功能的海上風電綜合基地。”

　　據華銳風電副總裁陶剛介紹，隨著我國風電產業的發展，特別是海上風電特許權招標項目的全面啟動，風電機組的大型化已成為必然趨勢。華銳５兆瓦風機，就是為了進軍海上風電市場而依靠自主研發能力推出的大功率風電機組。

　　雖然華銳和金風走的是不同的技術路線，但都是大容量機組的認同者和實踐者。與金風直驅技術不同，華銳風電５兆瓦系列風電機組采用的是帶齒輪箱的變槳變速雙饋發電技術。

　　目前，金風科技已在江蘇大豐建設海上風電基地，隨著一期工程投產，２．５ＭＷ永磁直驅風電機組也已成功下線；華銳風電“國家能源海上風電技術裝備研發中心”在江蘇鹽城開始大規模擴建。兩大風電巨頭分別攜帶兩種技術路線，同在中國東部沿海地區展開競技。

　　自主知識產權風機潛力巨大

　　２０１０年初，國家能源局與國家海洋局聯合發布《海上風電開發建設管理暫行辦法》，揭開了中國海上風電開發的序幕。國家能源局對２０１０年提出的總體要求和任務中也明確指出：“要繼續推進大型風電基地建設特別是海上風電要開展起來”。而１０月１２日由國家能源局組織的我國首輪１００萬千瓦海上風電特許權項目招標，吸引了眾多風電巨頭參與投標，標志著中國海上風電時代的到來。

　　業界人士認為，陸地上經濟可開發的風資源越來越少，全球風電場建設已出現從陸地向近海發展的趨勢。與陸地風電相比，海上風電具有風能資源的能量效益比陸地風電場高２０％－４０％，因此，鼓勵發展海上風電，向鄰近的東部沿海經濟發達地區供電。

　　據記者了解，中國風電未來發展主要依托“三北”、東部沿海和海上風能資源豐富區，按照“建設大基地、融入大電網”的大規模開發方式進行風電廠的規劃和建設。國家能源局近年加快了中國沿海地區大型風電基地的建設，推出了江蘇沿海地區千萬千瓦級海上和潮間帶風電基地建設的規劃，并開始了多個海上風電場建設的前期準備工作，海上風電開始形成新一輪熱潮。

　　海上風電開發前景也意味著相關設備制造的巨大市場需求。目前，３ＭＷ－５ＭＷ機組是海上風電機組的主流，而其提供者主要是Ｖｅｓｔａｓ公司、Ｓｉｅｍｅｎｓ公司，ＧＥ公司，ＲＥｐｏｗｅｒ公司以及中國的華銳風電，每年全部產能僅有數百兆瓦，其市場前景非常可觀。

　　按２０１０年后平均每年新增海上風電裝機容量１５０萬ｋＷ計算，與進口風電機組相比，采用國產化風電機組可降低投資３０％左右，每年可節省約４５億元人民幣，國內僅風電場建設節約的直接投資就超過５００億元。因此，對于中國的風電開發來講，開發自主知識產權的風機具有巨大的經濟利益。

　　但總的來說，國內風電制造產業仍存在自主創新能力弱，整機開發技術落后，關鍵零部件基礎薄弱，質量和可靠性亟待提高。