“應大力發展風能提水儲能發電。”日前何祚庥一再囑咐記者，“這個事，大家一定要多呼吁。”

　　已然八十多歲、頭發花白的中國科學院院士何祚庥，精神頭十足，講起話來鏗鏘有力,態度也是一如既往地鮮明，“在我來看，抽水儲能電站不該和核能配套，而應跟風能、太陽能、水能配套。”

　　在8月下旬召開的中國風能產業觀察論壇期間，何祚庥向中國工業報記者闡述了他對于抽水蓄能電站的一些看法。

　　新能源并用護航高峰用電

　　“現在國內對抽水蓄能電站的關注度較高，尤其是在建設核電站時，往往要求當地同時修建抽水儲能電站，”何祚庥告訴記者，對此，他有不同看法，“抽水儲能電站不該和核能配套，核能加抽水儲能會損失約20%的能量。”

　　他認為，從最大限度利用有效電能的角度來看，抽水蓄能電站應跟風能、太陽能配套以及水能配套，“水能也有短缺和過剩之時，當然，其中最有效的則是與風能配套”。

　　我國的風電裝機在實現了連續5年翻番的超常規發展后，遭遇到了并網難題。“路少車多”使得大量風機閑置，風資源白白流失。

　　何祚庥分析說，“風電成本中有40%甚至一半都屬于上網成本，要將風能產生的直流電轉為交流電并且上網，需要解決的技術問題比較多，并且還要增加一大筆投資；而從直流電變交流電，期間經過逆變系統、上網，再加上線路損失等，還可能會損失10%~15%的能量，所以，我最贊成風能和抽水蓄能電站結合。”

　　另外，對于電網調度當前需要解決的應對高峰用電問題。他認為應由風能、太陽能和抽水蓄能電站相結合，專門提供高峰用電。其理由如下：高峰用電電價較高，而目前太陽能、風能的成本也比較高，如能與抽水蓄能電站相結合，專門保證高峰用電的供應，那么，從電力調配的角度來說將是最為合理的，“同時，因為水能發電的最大優勢，在于啟動和關閉閘門都比較容易，而火力發電、核電，由于有熱慣性就不太容易做到這一點。”

　　因此，他呼吁說，應制定由“可再生能源+抽水儲能電站”聯合供應電網公司高峰用電的政策，“如能做到，如能包攬現在電網調峰時‘削谷填峰’的用電需求，就基本上解決了電力調度上的大問題。”

　　因地制宜構建小型智能電網

　　“當然，一開始還不必建設大規模的專供高峰用電的調峰體系，可先在廣大農村、小城鎮挖掘并發展以分布式供能體系為中心的戰略性新興產業，即以‘太陽能+風能+小水電+生物質能+小型抽水蓄能電站+中小型儲能電池+中小型電動車的動力電池’相結合的、中小型智能電網為中心的分布式供電供熱新能源體系。”何祚庥進一步解釋說，并非要樣樣兼備，而是因地制宜、就地取材，如當地有風能資源，又能建造抽水儲能電站，就可采用由“小型風機+小型抽水儲能電站”構成的小型智能電網。

　　在他看來，解決農村生產用電的最佳方案就是因地制宜組成能連續供電8到10個小時、功率為500到2000千瓦的太陽能光伏電站，但當前更現實的則是由“小型風機+鋰離子儲能電池+小型抽水儲能電站”構成的小型智能電網。

　　為什么在小型智能電網中，還包括鋰離子儲能電池？

　　對此，他的解答是，用于該小型智能電網中的蓄能電池還可以兼做包括拖拉機在內的農用客運、貨運電動車的動力電池。我國農村交通未來發展的方向之一，即包括拖拉機在內的客運、貨運都要走向電動車化，我國電動自行車共有1.2億輛保有量，近一二年的生產量是年生產2000萬輛，“我估計10年內其保有量完全可以突破10億輛。”

　　他告訴記者，農村需要大量的電動三輪板車，若一個小鎮有10000輛電動自行車，又有10000輛電動三輪板車，那么其儲能功率至少是1.5萬千瓦~2.0萬千瓦，“完全可以將車用動力電池用作微電網、小電網、中電網的蓄能電池。”

　　但若附近有較好的水能及地形條件可建設小水電或抽水蓄能電站，那么，更有利的方案則是光伏發電+風能+小水電+小型抽水蓄能電池，用哪種可再生能源，完全取決于當地的資源分布情況。“但抽水蓄能電站比鋰離子電池有更好的投資效益比，”何祚庥強調說，因為鋰離子電池的價格依然較高，而抽水蓄能電站也許比鋰離子蓄能電池在充放電過程中要多損失一些能量，但其蓄能效益實際上比鋰離子還高。

　　“抽水儲能電站不僅能用太陽能、風能抽水儲能，而且可接受來自天空的雨水，其等效的充放電的儲能效率，會大大超過鋰離子儲能電池。所以我主張大力發展抽水蓄能電站。”他表示。

　　風水互補完全“有利可圖”

　　在發展抽水儲能電站的政策上，除了關注新建的大型抽水儲能電站外，還應關注修建一些小型抽水儲能電站。

　　何祚庥以最近獲得的資料為例做了解釋。浙江省新昌縣大概有5萬多千瓦的小水電，其中多半為梯級電站，大一點的電站平均發電時間是2700小時，加上小一點的電站，全縣小水電的平均發電時間約為2200小時。

　　在向當地水電站站長和工程師詢問能否將其改為抽水蓄能電站時，他得到的答復是“太容易了！它們都是梯級的，只要把下面的水抽上去就行了。”同時，何祚庥“用風能、太陽能抽水增加水電站發電量”的提議也得到了站長和工程師的同意———“只要有政策，有資金，完全可以從現有的2200小時提升到一年發電8000小時。”

　　“據我所知，浙江省的風能資源很好，太陽能是三類地區，而且有合適的地形和且足夠的資源修建抽水儲能電站，其中包括大型抽水儲能電站。”何祚庥表示，“當地現有抽水蓄能電站400萬千瓦，我贊成先在浙江省建設一個由風能+太陽能+水能+抽水儲能電站聯合運行供應調峰削谷用的調峰電站。”

　　他認為，當前的重點是風能與修建抽水蓄能電站的部門實行戰略合作，優先在地形優越地區如浙江省、福建省實行聯合，把高峰用電時的高電價市場占領下來，“現在國內許多地區的高峰用電是1.5元一度電左右，將風能與抽水蓄能電站組合在一起，即利用風能提水蓄能然后用水輪機發電，完全‘有利可圖’。”

　　“當然，這就需要跟電網認真協商，因為涉及到上網電價的政策。”他強調說，“風能+太陽能+水能+抽水儲能電站一組合，所謂的‘垃圾電’就變成了‘優質電’，而‘優質電’上網也就應該有‘優質’電價。”