以中國社會科學(xué)院副院長陳佳貴任組長的中國社科院“中國工業(yè)化進(jìn)程”研究課題組歷時兩年，通過對中國工業(yè)化進(jìn)程的綜合評價分析得出結(jié)論：目前中國已進(jìn)入工業(yè)化中期的后半階段，預(yù)計最晚到2021年中國將實現(xiàn)工業(yè)化。

　　在中國社會科學(xué)院9日發(fā)布的首部工業(yè)化藍(lán)皮書《中國工業(yè)化進(jìn)程報告——1995—2005年中國省域工業(yè)化水平評價與研究》發(fā)布會上，陳佳貴宣布了這一論斷。

　　陳佳貴表示，如果將整個工業(yè)化進(jìn)程按照工業(yè)化初期、中期和后期三個時期劃分，并將每個時期劃分為前半階段和后半階段，那么中國的工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)過半。這與大多數(shù)學(xué)者的分析判斷——“十五”期末中國的工業(yè)化大致處于中期第二階段或重化工業(yè)化階段中的高加工度化時期——基本吻合。

　　以靜態(tài)計算，如果在未來中國能夠保持“十五”期間中國工業(yè)化水平的年均增長速度，到2015至2018年，中國工業(yè)化將基本實現(xiàn)，這與國家提出的到2020年長期的現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)要求是相符合的。即使按照“九五”和“十五”整個10年間中國工業(yè)化水平的年均增長速度推算，最晚到2021年，中國將實現(xiàn)工業(yè)化。

　　從中國七大經(jīng)濟(jì)區(qū)的工業(yè)化水平看，經(jīng)濟(jì)區(qū)間工業(yè)化差距明顯。其中，長三角、珠三角同處于工業(yè)化后期的后半階段，不但遠(yuǎn)高于全國水平，也高于東部工業(yè)化水平。課題組將全國分為七大經(jīng)濟(jì)區(qū)，分別為：環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈(北京、天津、河北、山東)、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)(廣東、海南、福建)、長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)(上海、江蘇、浙江)、中部6省綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)(山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南)、大西南綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)(重慶、廣西、四川、貴州、云南、西藏)、大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)(陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古)、東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)(遼寧、吉林、黑龍江)。

　　從東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)板塊的工業(yè)化水平看，東部工業(yè)化程度居首位，已進(jìn)入工業(yè)化后期；東北次之，為工業(yè)化中期的前半階段。本報告中的四大經(jīng)濟(jì)板塊分別是東部10省市(北京、天津、河北、山東、廣東、海南、福建、上海、浙江、江蘇)、中部六省(山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南)、西部12省區(qū)市(重慶、廣西、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古)、東北三省(遼寧、吉林、黑龍江)。

　　據(jù)介紹，本次中國社科院對中國工業(yè)進(jìn)程的評價是課題組遵循代表性、可比性和可行性原則，綜合多種工業(yè)化階段劃分的理論觀點(diǎn)，提出的一套綜合評價國家或者地區(qū)工業(yè)化水平的指標(biāo)體系和方法。其中選擇了人均GDP，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比，制造業(yè)產(chǎn)值占總商品比重，人口城市化率，第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比等五個指標(biāo)來衡量地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程。