近年來，我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為迅速，然而，我們也看到一種現(xiàn)象：風(fēng)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大，質(zhì)疑和非議的聲音似乎也越大。如風(fēng)電場是形象工程、風(fēng)機(jī)大多在“曬太陽”、風(fēng)電“瘋了”、風(fēng)電產(chǎn)能過剩、風(fēng)電不穩(wěn)定是垃圾電等等。
   
    為什么會(huì)出現(xiàn)這種非議？記者調(diào)查了解到其中原因各不相同。

   對于風(fēng)電“瘋了”、風(fēng)電是垃圾電的質(zhì)疑，主要有兩種原因。其一，任何能源都有其優(yōu)缺點(diǎn)，風(fēng)電雖然是可再生清潔能源，但自身也具有間歇性、隨機(jī)性的缺點(diǎn)，對其調(diào)節(jié)控制難度相對大一些，自然容易引起非議；其二，風(fēng)電的發(fā)展觸動(dòng)了某些利益集團(tuán)的利益，必然找出風(fēng)電的一些弱點(diǎn)進(jìn)行攻擊。

   對于風(fēng)電產(chǎn)能過剩論，華銳風(fēng)電公司陳黨慧認(rèn)為需要澄清一些基本的概念，這其中存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)和偏差。他對記者說：“風(fēng)電從來不過剩，過剩的是一些風(fēng)電設(shè)備企業(yè)盲目重復(fù)引進(jìn)落后技術(shù)，從而出現(xiàn)了大量低端產(chǎn)品產(chǎn)能。這種現(xiàn)象是風(fēng)電設(shè)備行業(yè)發(fā)展過程中的必然階段，只有經(jīng)過政策調(diào)控和市場競爭淘汰之后，才會(huì)形成健康的風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)。”可見，風(fēng)電和風(fēng)電設(shè)備的概念需要分清。

   而風(fēng)電場是形象工程、風(fēng)機(jī)“曬太陽”的問題，不是風(fēng)電場業(yè)主或者地方政府一兩家可以單獨(dú)解決的，這涉及到各方的利益和整體規(guī)劃。

   中廣核風(fēng)力發(fā)電有限公司科技管理部王亞男對記者說：“國資委對國有企業(yè)的考核指標(biāo)很嚴(yán)格，不允許虧損，各風(fēng)電投資企業(yè)都會(huì)按照行業(yè)統(tǒng)一的項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法計(jì)算每個(gè)項(xiàng)目的投資收益，虧損的項(xiàng)目銀行也不會(huì)給貸款，因此不可能有一個(gè)企業(yè)允許自己的項(xiàng)目成為形象工程，也不會(huì)有企業(yè)放任自己的風(fēng)機(jī)設(shè)備不運(yùn)轉(zhuǎn)。”

   此外，“曬太陽”現(xiàn)象的產(chǎn)生，主要是在在電力供應(yīng)相對充裕的情況下，增加風(fēng)電入網(wǎng)必然造成其它能源發(fā)電量的減少，利益沖突下風(fēng)電必然會(huì)遭到非議。

   每一個(gè)新生事物的成長都不是平坦的，受到質(zhì)疑本是很正常的事，有爭論是好現(xiàn)象，說明大家很關(guān)注，這也是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)越來越好的必經(jīng)之路。每個(gè)人都承認(rèn)，風(fēng)電剛剛起步，其中必然存在很多需要改進(jìn)和提高的地方。

   不過，指責(zé)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)是善意和有建設(shè)性的，出于不了解情況、未進(jìn)行深入調(diào)研的指責(zé)，可以加深了解和澄清。而那種出于本集團(tuán)利益的非議可能在自覺不自覺地把風(fēng)電這棵幼苗毀掉。

   符合自然規(guī)律、符合歷史潮流、符合人類利益的風(fēng)電不是能被輕易撲滅的，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)就像很多新生事物一樣，在曲折中走向光明。