威誠公司（Verayo）正在利用其獨(dú)特的制造方面的缺陷來制作不可復(fù)制的射頻識別標(biāo)簽。

　　一家利用計算機(jī)芯片中的原子結(jié)構(gòu)缺陷，來識別不同芯片的公司宣稱，它的電路能夠幫助打擊任何偽造品，無論是護(hù)照還是手提包。威誠公司位于加利福尼亞州的圣何塞市，是麻省理工學(xué)院一項(xiàng)研究的衍生品，該公司表示，身份驗(yàn)證標(biāo)簽應(yīng)該會更加安全，成本也會相對較低。　　

　　獨(dú)一無二：威誠公司的最新射頻識別標(biāo)簽芯片基于制造過程中產(chǎn)生的獨(dú)特缺陷，提供安全解決方案。

　　從美國國務(wù)院到世界連鎖零售商沃爾瑪，越來越多的組織機(jī)構(gòu)依靠射頻識別標(biāo)簽來追蹤不同的物品。裝有DVD光盤的集裝箱內(nèi)附有的射頻識別芯片，會告知沃爾瑪其貨物在什么地方，何時會到達(dá)交貨地點(diǎn)。新版護(hù)照上的電子標(biāo)簽中所含的信息與印在護(hù)照上的信息一致，但這種信息是加密格式的，因此移民局能夠分辨出護(hù)照的真?zhèn)巍?/p>

　　然而，由于這些電子標(biāo)簽中的信息是通過無線電波傳遞到讀取器上的，因此人們總是擔(dān)心有人會偷聽他們的會話，并把數(shù)據(jù)復(fù)制到偷聽者的芯片上去，這僅僅是將偽造技術(shù)移至了一個不同的級別而已。密碼技術(shù)能夠幫助人們阻止這種復(fù)制行為，但是在芯片中加入加密電路會使成本大幅增加，因此很多射頻識別標(biāo)簽并未增加這項(xiàng)技術(shù)。現(xiàn)今正廣泛使用的射頻識別技術(shù)——在個人產(chǎn)品上使用的，不僅僅在運(yùn)輸箱上使用——所花費(fèi)的成本不會超過幾便士。

　　威誠公司的芯片的安全性是基于這樣一個事實(shí)：沒有任意兩個芯片是完全相同的。一個計算機(jī)電路的各個組件的測量單位是十億分之一米。因此，在制造過程中的任何一個原子的偏離，都會使一段線路與規(guī)范要求的不同，或厚或薄。這會使電路工作的速率產(chǎn)生微乎其微的變化，并且沒有任何方法可以阻止這種變化。

　　因此，麻省理工學(xué)院的電氣工程學(xué)教授，同時也是威誠公司的創(chuàng)始人及首席技術(shù)官斯瑞尼•德瓦達(dá)斯（Srini Devadas），并未試圖阻止這一變化，而是決定利用它。在一個簡單電路中傳送的信號，會依據(jù)電路的物理差異或快或慢的前進(jìn)。通過傳送一系列的信號，并測量其行進(jìn)速度，就能生成對應(yīng)這條電路的唯一的一連串?dāng)?shù)字。這一技術(shù)被稱為“物理不可克隆功能”( physically unclonable function)——簡稱PUF.

　　這一連串?dāng)?shù)字會變成一系列數(shù)學(xué)等式的基準(zhǔn)。輸入一個數(shù)據(jù)，在秘密的等式中運(yùn)行，你就能夠基于等式得到一個特殊的輸出信息——但是在不同的芯片上，相同的輸入信息會得到不同的輸出值。重復(fù)輸入幾次后，會生成一系列的挑戰(zhàn)-響應(yīng)對列表，它們相對于每個芯片都是唯一的。偽造者不能進(jìn)行復(fù)制，因?yàn)樗麩o法制作出有相同PUF的兩個芯片。　　

　　“我們可以在《紐約時報》上公開這種芯片設(shè)計，這樣人們便能夠制作自己的芯片。最終，與你的芯片相匹配的識別標(biāo)識和別人偽造的標(biāo)識將會大為不同，”威誠公司的市場部副總裁維韋克•科漢德沃（Vivek Khandelwal）說。

　　這些并不意味著PUF電路就是絕對可靠的。通過獲取挑戰(zhàn)-響應(yīng)對列表，別人能夠擊敗這一系統(tǒng)，如果它們的安全性沒有得到保障的話。這些電路只是加密系統(tǒng)的一個方面，即所謂的未來加密技術(shù)基礎(chǔ)的“雛形”。羅馬第三大學(xué)的博士后馬西莫•里盟迪尼（Massimo Rimondini）和他的同事們研究了威誠公司的芯片的安全性。　　

　　“以身份驗(yàn)證為目的，這一技術(shù)本身是具有遠(yuǎn)大前景的。”里盟迪尼說，“另一方面，有效地利用這一技術(shù)有賴于與認(rèn)證相關(guān)的信息在后臺進(jìn)行操作的安全性和高效性——這是我們未來研究的方向。”

　　馬薩諸塞州阿姆赫斯特大學(xué)的工程學(xué)教授韋恩•柏利森（Wayne Burleson）表示，將各種PUF技術(shù)應(yīng)用于輕薄、低加密成本的電子標(biāo)簽芯片上是合適的。“但是這些技術(shù)不能提供一個完整的安全解決方案。”他說，“他們只不過像一個堆積起來的積木。盡管PUF技術(shù)安全且完整，高水平的加密系統(tǒng)依然能夠被破解。”　　

　　“這一密碼體系的安全性能夠與傳統(tǒng)的密碼體系相媲美。”德瓦達(dá)斯說。其優(yōu)勢是能夠用更低的成本來提供這種安全。“對大部分應(yīng)用來說，他們只需要一點(diǎn)點(diǎn)安全和較低的成本。”

　　科漢德沃指出，更復(fù)雜且更安全的系統(tǒng)可以為那些愿意花費(fèi)金錢的人們構(gòu)建出來。美國國防部與威誠公司就簽有合約，因?yàn)槟抢镄枰影嘿F，更加安全的系統(tǒng)。試圖減少偽造車票的公共交通機(jī)構(gòu)則不需要那一級別的防護(hù)。“你并不需要為一張使用10次后就扔掉的車票構(gòu)建全面的加密系統(tǒng)。”他說。

　　威誠公司得到了科斯拉風(fēng)險投資公司（Khosla Ventures）投入的600萬美元資金，并剛剛啟動了一條PUF電路生產(chǎn)線，其產(chǎn)品將銷售給電子標(biāo)簽系統(tǒng)的制造商。其他一些公司，例如，從菲利浦公司分離出來的，位于荷蘭的Intrinsic ID公司，也在研發(fā)基于PUF的安全系統(tǒng)。