編者語：ARC咨詢公司進行的第二次國際“現(xiàn)場總線”調(diào)查報告告訴我們：現(xiàn)場總線技術(shù)有著美好的未來。越來越多的用戶計劃在他們的新建項目中或者在未來的三年內(nèi)采用現(xiàn)場總線控制技術(shù)。PNO（PROFIBUS Nutzerorganisation）總線技術(shù)協(xié)會為人們提供了種類繁多的新產(chǎn)品。

　　ARC市場調(diào)查的目的是：了解流程工業(yè)企業(yè)自動化過程中的發(fā)展趨勢，找出與2003年的不同和變化。兩年前進行的調(diào)查有一定的局限性，調(diào)查對象僅有62家企業(yè)。在2005年的調(diào)查中，被調(diào)查企業(yè)的數(shù)量增至227個，其中包括世界各地的最終用戶、系統(tǒng)集成廠商和OEM生產(chǎn)企業(yè)。與前一次市場調(diào)查時北美洲地區(qū)的企業(yè)占絕大多數(shù)不同，這次美國的企業(yè)僅占所有被調(diào)查對象的40%不到，拉丁美洲地區(qū)的企業(yè)數(shù)量增加了2%，占了總數(shù)的8%，西歐國家的企業(yè)占了31%，東歐地區(qū)的企業(yè)占了3%。按行業(yè)劃分，化工企業(yè)占17%，食品、飲料生產(chǎn)企業(yè)占16%，14%左右的是石油和天然氣生產(chǎn)企業(yè)，5%左右的是能源工業(yè)企業(yè)（參見圖1）。

　　各種類型的流程設(shè)備中現(xiàn)場總線

　　從圖2中可以看到兩種不同的現(xiàn)場總線技術(shù)在各種流程設(shè)備中的使用情況：初看起來，兩者之間存在著共同點。無論哪種總線系統(tǒng)，也無論是用于大型流程設(shè)備還是小型流程設(shè)備，它們的發(fā)展趨勢都是相同的。

　　未來的流程工業(yè)自動化中現(xiàn)場總線的情況如何呢？從最新調(diào)查與2003年調(diào)查的情況對比中可以看出一些令人感興趣的因素。“另我們滿意的是：兩種現(xiàn)場總線系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析的結(jié)果基本一致，都有長足的進步，如果說有區(qū)別的話，那就是一個多一點，另一個少一點。唯一的一個例外是FF H2型現(xiàn)場總線，只有它遠遠的低于應(yīng)達到的目標。”Edgar Küster先生，PNO總線技術(shù)協(xié)會的總裁說道。

　　在問到用戶對哪一種現(xiàn)場總線系統(tǒng)使用情況下更加信任時，得出的結(jié)論多少有些出人意料。在2003年時還只有很少的一部分用戶，大約占4%左右，在面向任務(wù)的使用條件下對Profibus現(xiàn)場總線比較信任，今天這一比例已增加到了27%（圖2）。

　　在問到新增流程設(shè)備使用現(xiàn)場總線的計劃時，超過61%的用戶打算在新的流程設(shè)備中采用現(xiàn)場總線系統(tǒng)，26%的用戶打算在今后三年內(nèi)采用現(xiàn)場總線系統(tǒng)，只有9%左右的用戶還沒有打算使用。

　　可行性最為重要

　　從用戶的角度來看，衡量現(xiàn)場總線好壞的標準是什么？什么樣的標準才是最有意義的呢？世界各地88%的用戶認為“集成到流程設(shè)備中的現(xiàn)場總線網(wǎng)絡(luò)和驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)”是最有意義的。切實可行的將各個分散配置的現(xiàn)場總線儀器連接起來、將流程設(shè)備自動化控制部件連接起來的信息通信，有著極為重要的價值。Profibus現(xiàn)場總線系統(tǒng)是目前唯一的通用數(shù)字通信協(xié)議，可以在各個分散配置的現(xiàn)場總線儀器和流程自動化控制元器件之間進行連接的系統(tǒng)。而在所有其他的解決方案中，用戶都需要附加使用第二套總線系統(tǒng)，從而大大地增加了整個流程設(shè)備自動化的總投資。在用戶希望、要求的匯總明細表中，用戶最大的希望或者要求是“維護保養(yǎng)性能的改進”或者“總線設(shè)備的兼容性”。而PNO現(xiàn)場總線技術(shù)協(xié)會在兼容性方面給予了高度的重視。PNO總線技術(shù)協(xié)會已經(jīng)頒布并實施的檢測方法和認證方法保證了被測試的現(xiàn)場總線元器件有著很高的質(zhì)量和兼容性。允許現(xiàn)場總線的元器件在ProfibusPA-Profi系統(tǒng)中方便的相互更換，實現(xiàn)了2004年NAMUR大會提出的要求。

　　另外75%的被調(diào)查對象提出了“改進系統(tǒng)性能”和“改進資產(chǎn)管理”兩項要求。只有大約一半的被調(diào)查企業(yè)以“需要最新的技術(shù)”為重要。大約有1/4的企業(yè)認為不必“所有的都采用最新技術(shù)”。這是用戶在現(xiàn)場總線技術(shù)應(yīng)用過程中“工作狀況監(jiān)控”的真實的反映（圖3）。第二類的要求和希望是“現(xiàn)場監(jiān)控”，即在基本總線系統(tǒng)Fieldbus中功能強大的現(xiàn)場監(jiān)控能力。大約有53%的被調(diào)查企業(yè)認為這是最重要的；27%的被調(diào)查企業(yè)則認為是不重要的。對于另一個問題“您認為在對現(xiàn)場總線設(shè)備的監(jiān)控或者對控制閥的監(jiān)控中使用PID監(jiān)控有價值嗎？”的回答與2003年市場調(diào)查時完全不同，在2003年時幾乎1/4的被調(diào)查企業(yè)認為沒有作用，現(xiàn)在這一數(shù)字提高到了39%。

　　必須能盡快的收回投資

　　在投資回收期上，兩種現(xiàn)場總線系統(tǒng)都有著很好的投資回收效果；比兩年前的投資回收情況有了明顯的提高。在當時，只有11%的被調(diào)查對象認為可以在6個月內(nèi)收回投資，今天已經(jīng)有27%的用戶認為可以在6個月內(nèi)收回投資。另有18%的被調(diào)查對象認為：可以在12個月內(nèi)收回投資成本。“在這一問題中可以出現(xiàn)各種各樣的情況。根據(jù)我多年來的經(jīng)驗，投資收回期的長短與采用的現(xiàn)場總線技術(shù)水平的先進程度有關(guān)。”EdgarKüster先生根據(jù)他多年在實驗室中從事兩種現(xiàn)場總線系統(tǒng)實驗工作的經(jīng)驗說道。有1/3的被調(diào)查對象認為流程設(shè)備生產(chǎn)所需的現(xiàn)場總線硬件和軟件的采購費用比傳統(tǒng)的流程設(shè)備控制系統(tǒng)要高，有1/3的被調(diào)查者認為新、舊系統(tǒng)的差別不大，還有1/3的認為新的現(xiàn)場總線系統(tǒng)不錯。而在現(xiàn)場總線系統(tǒng)的安裝費用問題上被調(diào)查企業(yè)得出的結(jié)論則相對統(tǒng)一，大多數(shù)或者說全部被調(diào)查企業(yè)都看到了現(xiàn)場總線系統(tǒng)的流程設(shè)備安裝試車過程中所體現(xiàn)的費用優(yōu)點。每一種現(xiàn)場總線系統(tǒng)還有一個重要的優(yōu)點“使用周期費用”。“我們感到非常的高興，因為用戶對新的現(xiàn)場總線系統(tǒng)的使用情況都明確的表明了自己的見解。”Küster先生說道（圖4）。因此，當61%的被調(diào)查對象計劃采用新現(xiàn)場總線系統(tǒng)時，就一點也不感到驚訝了。在問到：是愿意使用一家供應(yīng)商提供的全套現(xiàn)場總線系統(tǒng)，還是愿意使用不同生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的現(xiàn)場總線元器件構(gòu)成一套完整的流程設(shè)備現(xiàn)場總線系統(tǒng)時，絕大多數(shù)的用戶回答說：大多數(shù)的Fieldbus基本現(xiàn)場總線系統(tǒng)零部件由單一供應(yīng)商提供；Profibus現(xiàn)場總線系統(tǒng)的元器件來自多家企業(yè)。

　　在采用Profibus現(xiàn)場總線系統(tǒng)時有“最佳品種”或者“最佳等級”的選擇：將各個不同生產(chǎn)廠家的“最佳”組合在一起，保證用戶的“最佳”。

　　數(shù)字通訊在面向任務(wù)的應(yīng)用中也越來越得到了用戶的信賴。除此以外，流程工業(yè)企業(yè)也在流程設(shè)備控制元器件和分散式配置的控制部件的集成方面給予了極大的關(guān)注，逐步認識到只有Profibus DP型和Profibus PA型現(xiàn)場總線系統(tǒng)在流程工業(yè)生產(chǎn)中是切實可行的現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)。本次市場調(diào)查的結(jié)果非常明確：Profibus現(xiàn)場總線適合于多功能流程設(shè)備，而且系統(tǒng)元器件的集成性能可靠。

PNO現(xiàn)場總線技術(shù)協(xié)會的總裁Edgar Küster先生與接受PROCESS雜志采訪。

　　混合使用方式在增加

　　PROCESS：Küster先生，您如何評價這次市場調(diào)查的結(jié)果？

　　Küster先生：很多企業(yè)積極地參與了ARC進行的這次市場調(diào)查，參與調(diào)查的企業(yè)數(shù)量遠遠高于兩年前的企業(yè)數(shù)量。當時參與調(diào)查的企業(yè)主要集中在美國，而這次被調(diào)查的企業(yè)有的分布在美洲、歐洲和亞洲國家。因此，可以說這次調(diào)查是非常有代表性的。

　　PROCESS：調(diào)查結(jié)果是否給您留下了深刻印象？

　　Küster先生：被調(diào)查的企業(yè)對于在流程設(shè)備自動化的框架內(nèi)混合使用不同現(xiàn)場總線系統(tǒng)的提問給予了肯定的回答。有關(guān)流程設(shè)備總線系統(tǒng)的集成和儀器集成的重要性88%的被調(diào)查者都給予了肯定，比其它任何問題的意見都統(tǒng)一。另外，被調(diào)查企業(yè)還非常明確地認為使用現(xiàn)場總線系統(tǒng)可以節(jié)省流程設(shè)備的運行費用，在敏感的應(yīng)用領(lǐng)域中，例如面向任務(wù)的應(yīng)用領(lǐng)域中也更加信任現(xiàn)場總線系統(tǒng)。

　　PROCESS：用戶的說法堅定了您的經(jīng)營戰(zhàn)略？還是使您有所改變？

　　Küster先生：市場調(diào)查的結(jié)果增強了我們的信心，使我們堅定的按照現(xiàn)在的道路繼續(xù)走下去，進一步總結(jié)和提高我們在Profibus現(xiàn)場總線系統(tǒng)方面的生產(chǎn)和流程自動化控制方面的最佳實踐經(jīng)驗。

　　PROCESS：市場調(diào)查的結(jié)果對于Profibus現(xiàn)場總線系統(tǒng)，對于整個現(xiàn)場總線技術(shù)意味著什么？

　　Küster先生：現(xiàn)場總線系統(tǒng)已經(jīng)展示出了它的能力，展示了它的可靠性。現(xiàn)在的情況是：這些成熟的經(jīng)驗也要引用到流程設(shè)備的自動化控制領(lǐng)域中。在這方面，Profibus現(xiàn)場總線技術(shù)已經(jīng)做好全面的準備，保證可以最佳地完成它的任務(wù)。在將來，所有的現(xiàn)場總線組織將證明：現(xiàn)場總線系統(tǒng)不僅僅可以傳送數(shù)據(jù)，而且也提供成套的解決方案，通過數(shù)據(jù)導(dǎo)出控制信息，控制著與它連接的儀器執(zhí)行這些命令。

　　PROCESS：您的下一個目標是什么？

　　Küster先生：根據(jù)VDI/VDE 2650/NE標準要求研發(fā)的診斷方案已經(jīng)在Profibus PA型設(shè)備中得到了貫徹落實。這是有關(guān)總線儀器知識的最好示例。標準要求的診斷分為四個等級：功能監(jiān)控，維護保養(yǎng)需求，故障和“除標準以外的規(guī)定”都達到了。我們的中期目標，也是一個非常重要的目標是：貫徹落實VDI/VDE規(guī)范中屬于遠景規(guī)劃中的要求（預(yù)防性維護保養(yǎng)），而這一點對于用戶來講也是非常重要的。由于這又涉及到總線系統(tǒng)儀器的功能問題，必須在PA型總線系統(tǒng)中加以解決。