似乎哥本哈根離我們很遠，遠到很多人不知道它是丹麥首都。那里沒有北歐海盜，只有安徒生的童話，還有數(shù)不清的騎自行車上下班的人們，低碳、無尾氣排放是這座環(huán)保城市推崇的生活方式。其實，“哥本哈根”離我們并不遙遠，被喻為“拯救人類的最后一次機會”的哥本哈根氣候大會，關(guān)乎著你我的未來，讓我們關(guān)注著這次會議，就像關(guān)注我們的暖氣溫度、工資收入一樣……

　　“這是一個最壞的時代，這是一個最好的時代。” 哥本哈根會議釋放出來的信號，讓中國各產(chǎn)業(yè)界意識到，節(jié)能減排、低碳調(diào)整是必經(jīng)之路，對于高耗能、高排放的企業(yè)來說，“后哥本哈根”時代或許是一個最壞的時代，它們不得不告別低成本運作；對于早已嗅到低碳這塊“蛋糕”香味的企業(yè)來說，這卻是一個最好的時代，因為低碳經(jīng)濟不僅沒給它們帶來成本壓力，反而給它們點上了一盞發(fā)展“明燈”。

　　空調(diào)行業(yè)一年省出三峽電站

　　“高效空調(diào)節(jié)能減排，空調(diào)企業(yè)一直都希望推廣節(jié)能產(chǎn)品，但由于這些產(chǎn)品的成本高，價格比低能效空調(diào)貴，市場一直難以打開。如今政策給予消費者補貼，直接解決了推廣難題，‘節(jié)能產(chǎn)品惠民工程’給我們提供了‘舞臺’，是國家重視減排、節(jié)能的重要佐證。”第三批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”高效節(jié)能空調(diào)的目錄即將公布，國內(nèi)一家空調(diào)企業(yè)的老總帶著些許興奮向記者介紹說。

　　這位老總的喜悅不僅僅在于得到了政府補貼，前兩批目錄中，他的公司多款空調(diào)進入了補貼目錄，加上國家加大了第三批的力度，全年得到的政府財政補貼將達數(shù)億元人民幣。

　　據(jù)介紹，1級和5級空調(diào)的能效差約220瓦，按每臺空調(diào)每天8小時、每年使用200天來計算，一臺1級空調(diào)每年可省電352度。目前我國空調(diào)市場容量為4000萬臺，這意味著空調(diào)全部節(jié)電可實現(xiàn)140億度電，接近于大亞灣核電站全年的發(fā)電量。

　　值得一提的是，雖然空調(diào)行業(yè)正在由高能耗向低能耗轉(zhuǎn)型，空調(diào)企業(yè)付出的成本相應(yīng)增加，但從各公司業(yè)績報告來看，它們的日子卻越來越好：美的預(yù)計全年凈利達18億元；海信科龍今年前三季度凈利潤同比增加264%；格力前三季度凈利潤增長逾四成。

　　空調(diào)企業(yè)的轉(zhuǎn)型還直接帶動了我國空調(diào)產(chǎn)業(yè)的升級。以前全球70%的低效、高耗空調(diào)在中國制造和銷售，由于能效不達標，嚴重影響了中國空調(diào)產(chǎn)品出口海外，發(fā)展節(jié)能低耗空調(diào)是未來發(fā)展的趨勢。

　　近幾年來我國居民生活用電量年均增速達11.7%，超過同期GDP增速，技術(shù)更新、推廣節(jié)能產(chǎn)品“迫在眉睫”，節(jié)能減排“風(fēng)”正吹向各個領(lǐng)域。

　　有專家指出，若把國內(nèi)所有白熾燈換成節(jié)能燈，在全國推廣使用12億只節(jié)能燈，一年可節(jié)電相當于三峽電站年發(fā)電量的852億度，由于我國電力生產(chǎn)中3/4是燃煤，這就相當于節(jié)約了3400萬噸原煤，可減少9100萬噸二氧化碳、78萬噸二氧化硫的排放量。

　　也有專家提出，若對北京市現(xiàn)有燃氣鍋爐進行節(jié)能改造，并對今后2到3年內(nèi)新建及改建的燃氣鍋爐采取節(jié)能措施，每個采暖季至少可以節(jié)約天然氣3億立方米，每年可節(jié)約資金6億元左右，節(jié)能20%。

　　事實上，空調(diào)產(chǎn)業(yè)只是中國產(chǎn)業(yè)界朝低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一個縮影，哥本哈根會議也許會加速這一進程。

　　多個產(chǎn)業(yè)將遭遇轉(zhuǎn)型“陣痛”

　　在各政要在哥本哈根“唇槍舌戰(zhàn)”的同時，中國的企業(yè)家也非常關(guān)心這次會議。在這次哥本哈根的行程中，一位地產(chǎn)“大佬”極引人注目，他就是萬科的老總王石。王石說，此次哥本哈根之行是向國際社會傳達中國企業(yè)踴躍承擔(dān)應(yīng)對氣候變化的責(zé)任，同時考察“低能耗建筑”。

　　記者從王石的微博上看到，王石在峰會期間，專門考察了法蘭克福的低能耗建筑，并在回答網(wǎng)友提問時舉例：住宅產(chǎn)業(yè)化要改變大量使用木材的木模板傳統(tǒng)工法，盡量使用鋼模。“鋼模材料本身也要碳排放，但木模平均使用6.5次報廢，而鋼模可以500-600次重復(fù)使用，鋼模使用次數(shù)的平均排放量遠小于木模板的固碳量。”

　　這是王石的“低碳經(jīng)”。

　　其實地產(chǎn)的低碳化早已提出，低碳地產(chǎn)和綠色建筑在中國已經(jīng)廣泛開展。而且不僅是地產(chǎn)，其他行業(yè)產(chǎn)業(yè)也在悄悄轉(zhuǎn)型，但這種轉(zhuǎn)型，更多的是陣痛。要讓低碳經(jīng)濟在中國“開花結(jié)果”并不是容易的事情。

　　由于煤炭資源豐富，我國發(fā)電行業(yè)此前一直以火力發(fā)電為主。在“十一五”期間，為了達到單位GDP能耗下降20%的目標，中國要關(guān)停5000萬千瓦的小火電。頭三年已經(jīng)關(guān)停了3000多萬千瓦，數(shù)十萬人失業(yè)。朝低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，讓國內(nèi)電力行業(yè)感受到了前所未有的壓力。

　　“我國是一個工業(yè)化國家，而且目前還未完成工業(yè)化進程，需要很多能源完成工業(yè)化，此外，我國仍以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，低端產(chǎn)品、低勞動附加值、能源消耗大的行業(yè)將面臨生產(chǎn)成本高漲，而這些行業(yè)會出現(xiàn)大面積的失業(yè)。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英分析說。

　　目前，包括水泥、化工在內(nèi)的眾多產(chǎn)業(yè)行業(yè)依然存在高耗能高污染的情況。下一步，低碳經(jīng)濟要涉及的行業(yè)和領(lǐng)域也將以其為重點，主要包括低碳產(chǎn)品、低碳技術(shù)、低碳能源的開發(fā)利用。

　　“當前轉(zhuǎn)型的最大問題是資金。” 中國社科院宏觀經(jīng)濟研究所研究員袁鋼明對記者表示，以最可能取代火力發(fā)電的水電為例，其前期投資和運營成本龐大，足可以建設(shè)若干個水電廠，且大的水電工程投資周期長，大量蓄水還會對下游存在風(fēng)險。

　　除了前期資金的投入和維護運營的高成本，發(fā)電后的電價也存在“陣痛”。據(jù)廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強介紹，當前我國新能源如水電、風(fēng)電和光電等的上網(wǎng)電價普遍較低，雖然有一定補貼，但距離發(fā)電企業(yè)盈利還相差甚遠。

　　以光電為例，當前的光電標桿電價主要以敦煌每千瓦時1.09元的上網(wǎng)電價為基準，暫不考慮中西部的差距，可以盈利的上網(wǎng)電價約在4元以上，但當前的終端電價基本在1元以內(nèi)，所以相比較而言，火力發(fā)電不僅投資少，而且生產(chǎn)的終端電價也相對較低。

　　“這就產(chǎn)生了矛盾，短時間內(nèi)依靠火力發(fā)電的話，其動力煤就會加大消耗，就會導(dǎo)致高排放。”林伯強表示，當前煤炭作為中國能源的基礎(chǔ)性產(chǎn)品，占到全國能源消耗的70%以上。“如果不大力發(fā)展其他可代替能源，這個比重依舊很難下降。”

　　消費者生活成本或增加

　　在產(chǎn)業(yè)界，低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型代表著壓力與機遇并存，對普通老百姓來說，低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，工業(yè)、農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)方式的改變、成本的上漲則無疑將增加居民消費成本。

　　“由于更多使用太陽能、風(fēng)力、生物、天然氣發(fā)電，電力成本必定增加，成本增加最終會作用在消費者身上。”陳鳳英分析，“隨著智能交通、公共交通的更多的投入，居民出行的成本也會隨之增加；低碳產(chǎn)品意味著高投入，制造業(yè)低碳制造、農(nóng)業(yè)低碳種植等也肯定會導(dǎo)致消費品價格上漲。”

　　陳鳳英認為，此前居民消費成本的相對低廉是由大量高能耗、高碳排放量所換取的，但如今這種方式已行不通，消費者再也不能通過“自毀家園”來換取低價生活方式。獲取能源方式的改變、能源價格的上漲將帶動社會各類消費品價格的上漲。

　　“消費者花更多的錢換來的將是綠色消費，更環(huán)保、健康的生活。”陳鳳英強調(diào)，“消費者也應(yīng)該承擔(dān)低碳經(jīng)濟的部分成本。”她還認為，消費者是低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的主要動力，能引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、社會往低碳經(jīng)濟發(fā)展，而如何引導(dǎo)消費者的低碳意識呢？

　　專家們認為，在引導(dǎo)低碳消費上我國政府已積極行動。今年5月，國家發(fā)改委啟動“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”，通過財政補貼每年拉動節(jié)能產(chǎn)品消費4000億-5000億元，可節(jié)電750億千瓦時，年減排二氧化碳7500萬噸，產(chǎn)品包括節(jié)能燈、高能效空調(diào)，未來還將涵蓋高能效平板電視、冰箱等。

　　陳鳳英分析，在低碳經(jīng)濟推廣初期，由于價格等方面的原因，消費者肯定會依然選擇以前的生活方式，所以政府可以以補貼形式適當引導(dǎo)低碳消費，這樣更利于整個社會的低碳轉(zhuǎn)型。

　　專家提議，走低碳消費最直接的方式就是對奢侈浪費加以限制。碳排放空間有限，每個人的基本消費需求也是有限的，中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任、研究員潘家華就曾建議，給每個人一定的碳排放量，超出之后就得交稅，超得越多稅率就越高，這種方法既兼顧了基本需求的滿足，又可以使消費者行為更理性化，減少奢侈浪費的部分。

[page_break]

　　低碳經(jīng)濟將滲透社會各角落

　　減少碳排放量，發(fā)展低碳經(jīng)濟，已成世人共識。專家們分析，低碳經(jīng)濟將會對全球所有產(chǎn)業(yè)帶來決定性影響，未來全球公民都會對低碳經(jīng)濟有需求。在中國，“十二五”規(guī)劃中肯定會出現(xiàn)“綠色發(fā)展”、“低碳經(jīng)濟”等關(guān)鍵字眼。

　　“如果說IT業(yè)是拉動全球上一輪經(jīng)濟增長的主力，綠色經(jīng)濟將成為此輪刺激經(jīng)濟的主動力。如果發(fā)展中有所突破，綠色經(jīng)濟應(yīng)該比IT產(chǎn)業(yè)取得更大成就。”陳鳳英表示。

　　直接受低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型影響的行業(yè)是能源行業(yè)。此前傳統(tǒng)發(fā)電產(chǎn)業(yè)如火力發(fā)電企業(yè)將逐漸向風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電、核能發(fā)電等轉(zhuǎn)變，新興能源的比例將會上升，能源產(chǎn)業(yè)也將朝低碳化、無碳化方向發(fā)展。

　　間接影響的行業(yè)則包括建筑、制造業(yè)等。建筑是一個被忽視的耗能大的行業(yè)，未來建筑行業(yè)將與太陽能發(fā)電緊密聯(lián)系，建筑取暖、照明等所需的能源都將來自太陽能；制造業(yè)未來不但所需的“動力”來自低碳能源，產(chǎn)品的含碳率也要被公示；此外，許多人只認為“低碳經(jīng)濟”是工業(yè)的發(fā)展方向，其實農(nóng)業(yè)發(fā)展也應(yīng)該由低碳農(nóng)業(yè)取代高碳農(nóng)業(yè)，低碳農(nóng)業(yè)就是生物多樣性農(nóng)業(yè)，工業(yè)化農(nóng)業(yè)過程對生物多樣性構(gòu)成威脅，農(nóng)藥和化肥的使用破壞了物種多樣性，這種農(nóng)業(yè)就是高碳農(nóng)業(yè)。

　　隨著減排的深入，一旦國外政府要求，像中國這種出口大國肯定會受到大的沖擊。以我國最大貿(mào)易伙伴美國為例，美國政府正在計劃征收碳關(guān)稅，若以歐洲現(xiàn)行利率確定的二氧化碳45美元/噸的基數(shù)計算，每年出口至美國的中國產(chǎn)品關(guān)稅額將達550億美元，等同于對中國產(chǎn)品平均征收17%的關(guān)稅，約6倍于當前3%的平均關(guān)稅水平，國內(nèi)高排放行業(yè)將無法承受這筆開支。要鼓勵低碳產(chǎn)品貿(mào)易、低碳技術(shù)貿(mào)易，但要反對以發(fā)展低碳經(jīng)濟為由而設(shè)置的各種“綠色壁壘”。

　　在工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生顛覆性改變后，社會教育、研發(fā)、就業(yè)、消費等也會向綠色經(jīng)濟傾斜，而服務(wù)業(yè)占社會經(jīng)濟的比重也會有很大提升。“投資必定會向低碳、綠色經(jīng)濟傾斜。”陳鳳英給出這樣的預(yù)測。其實，受哥本哈根會議的影響，包括低碳能源供給、工業(yè)節(jié)能、建筑節(jié)能、交通節(jié)能以及森林碳匯等板塊均受到資本市場的關(guān)注。

　　生態(tài)學(xué)家、中科院院士方精云接受記者采訪時也表示，在技術(shù)上的改變將非常明顯。我國已著手研究碳捕獲與埋存技術(shù)，通過大地和海洋“吸收”封存人類釋放的二氧化碳，從而“減少”碳排放。預(yù)計到2015年將實現(xiàn)技術(shù)市場化。

　　正進行該技術(shù)研發(fā)的斯倫貝謝北亞地區(qū)總經(jīng)理卞振舉日前接受記者采訪時稱，將碳捕獲與埋存技術(shù)應(yīng)用于垃圾處理和新建、既有發(fā)電廠項目，將有效保證二氧化碳的排放量，同時也能從一個側(cè)面緩解由傳統(tǒng)能源到新能源的過渡期的二氧化碳排放問題。

　　經(jīng)濟結(jié)構(gòu)勢必同時調(diào)整

　　減少二氧化碳的排放對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整極具意義。國家發(fā)改委政策研究室主任李樸民日前在“抑制產(chǎn)能過剩引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展”新聞發(fā)布會后接受本報記者采訪時表示，新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄近期將會出臺，新的目錄比較2005年的目錄將大量增加新興能源產(chǎn)業(yè)的相關(guān)扶持和鼓勵項目。

　　與此同時，被溫家寶總理寓意產(chǎn)業(yè)大變革的新興產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃也將出臺，其中包括新能源、新材料、生命科學(xué)、生物醫(yī)藥、信息網(wǎng)絡(luò)、空間海洋開發(fā)和地質(zhì)勘探等七大行業(yè)，在其中，其實不難發(fā)現(xiàn)，這七大行業(yè)基本都為“低碳”行業(yè)，也就是說下一步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向低碳傾斜將成為必然。

　　在日前舉行的2009中國能源企業(yè)高層論壇上，華電集團也表示，當前該公司水電、風(fēng)電等清潔能源已占到總?cè)萘康?0%，下一步將通過調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、開發(fā)新能源和研究低碳技術(shù)，迎接低碳經(jīng)濟的到來。

　　“走低碳經(jīng)濟不外乎兩點，一是節(jié)能，二是發(fā)展清潔能源。”林伯強認為，當前的任務(wù)是調(diào)整能源的結(jié)構(gòu)，減少二氧化碳高排放原料的應(yīng)用，特別是煤炭的能源消耗比例，“如果煤炭的消耗居高不下，低碳經(jīng)濟無從談起”。

　　據(jù)了解，當前低碳經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)路線主要分布在環(huán)保產(chǎn)業(yè)、節(jié)能產(chǎn)業(yè)、減排以及清潔能源上。其中，環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要包括污水處理、固定廢棄物的處理等；節(jié)能產(chǎn)業(yè)則包括工業(yè)節(jié)能和建筑節(jié)能等，比如余熱回收發(fā)電、節(jié)能材料、智能建筑和節(jié)能家電、節(jié)能照明等。減排主要是清潔燃煤等；清潔能源則包括風(fēng)能、太陽能、地?zé)帷⒊毕退姷取?/P>

　　減排帶來的變化將是整個經(jīng)濟經(jīng)過技術(shù)水平提高以后發(fā)生的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，對整個社會的好處要遠遠超過付出的代價。一直以來，中國在環(huán)境和社會投資方面滯后，如果現(xiàn)在有這樣一個外部驅(qū)動力，將促成或加快經(jīng)濟增長方式朝良性、可持續(xù)的方向轉(zhuǎn)變。

　　事實也證明，財政對節(jié)能減排的支持及企業(yè)自覺性的提高，讓越來越多的企業(yè)都在嘗試將節(jié)能減排從“負擔(dān)”變?yōu)椤笆找妗薄１M管這并不是一件容易的事，但已有不少企業(yè)和行業(yè)摸索出了適合自身的減排之路。

　　轉(zhuǎn)型將創(chuàng)造出更多機會

　　在中國宣布在2020年將單位GDP碳排放強度降低45%時，部分環(huán)境學(xué)家及科學(xué)家對此不解，認為中國這個“承諾”太激進，是一個難度非常大的任務(wù)。甚至有學(xué)者算了一筆賬，今后10年每年需要為減排45%這一目標新增投資300億美元，這相當于每個中國家庭每年要承擔(dān)64美元。而如果把新的承諾將造成的潛在宏觀經(jīng)濟損失、特定行業(yè)的失業(yè)以及提高貧困和弱勢群體的生存成本計算在內(nèi)，中國需要付出的代價將更大。

　　“我們?yōu)槭裁匆诿髅髦赖吞嫁D(zhuǎn)型道路難走的情況下還要堅持呢？”經(jīng)濟學(xué)家樊綱接受記者采訪時反問道，“首先，當全球國家都在朝低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時，中國繼續(xù)沉默，勢必造成中國國際形象的‘不作為’；其次，朝低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟發(fā)展的必由之路，中國經(jīng)濟發(fā)展遲早要經(jīng)歷這個過程，與其等別的國家向我們征收碳稅，不如未雨綢繆，這種未雨綢繆還有益于中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)調(diào)整；再次，經(jīng)驗告訴我們，在低碳經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型過程中，充滿了各種機會，雖然在早期階段，部分產(chǎn)業(yè)會因為淘汰高耗能、高污染而變得很困難，但從長遠來看，這種轉(zhuǎn)型不僅不會帶來成本上的增加，反而會創(chuàng)造更多的機會。”

　　陳鳳英也分析，中國做出減排45%的承諾，一方面說明了作為世界一分子的中國有責(zé)任挑起減排重擔(dān)；另一方面也表明我們有著減排的潛力，因為本身在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中我們也會有減排工作要做。低碳經(jīng)濟是未來趨勢，由于未來90%的能源由發(fā)展中國家使用，作為主要發(fā)展中國家，中國不可避免將面臨減排等問題，轉(zhuǎn)型進入低碳經(jīng)濟將是我國乃至全球經(jīng)濟的必經(jīng)之路，“哥本哈根”將成低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)折點。

　　“總的來說，向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是機遇與挑戰(zhàn)并存。”陳鳳英分析，“傳統(tǒng)能源價格非常便宜，造成許多國家并沒有緊迫感。如今，氣候變暖速度加快，低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型真的來臨了，整個人類都有了緊迫感，這種緊迫感也是一種動力，同時也激起了一股活力，促使世界能源消費結(jié)構(gòu)由石油向高效、清潔、低碳或無碳的天然氣、核能、太陽能、風(fēng)能方向發(fā)展。”低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型并不代表高成本、低回報。瑞典在由低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時，當二氧化碳排放量降低9%時，國內(nèi)生產(chǎn)總值卻增高了44%。