“智能電網(wǎng)的中國選擇”，不免惆悵萬分！很是擔心“政府缺位、國企越位”的怪相再起。關于“智能電網(wǎng)”，的確是一個現(xiàn)時代的新概念，又是發(fā)源于自由思想的美國。既然是新概念，必定有內(nèi)涵，甚或不確定并須逐步豐富內(nèi)涵，如果是望文生義的話，那么淺薄和浮躁之本質(zhì)就會顯而易見和貽笑大方了。 
   
   首先是智能電網(wǎng)的一般范疇，其實在中國能源網(wǎng)的專家解釋中已經(jīng)說明得十分清楚，她屬于能源領域的范疇，是一個新能源系統(tǒng)的概念。然而，屬于能源領域中的電力行業(yè)中的電網(wǎng)公司卻十分起勁，自以為文字中的“電網(wǎng)”就是它的特權，先人而動，先政府而動，更是大言不慚地給予了定義，說是和特高壓電網(wǎng)為一體，實在是令業(yè)內(nèi)人士瞠目。 
   
   第二要說政府的缺位了。也難怪某些國企中的政治家的良苦用心，當發(fā)現(xiàn)美國概念的“智能電網(wǎng)”和中國概念的“特高壓電網(wǎng)”相抵觸時，深知美國對中國之影響的巨大和深刻之時，傳統(tǒng)政治上和文化上的同化策略便不失為一個借花獻佛和混淆視聽的舉措，“智能電網(wǎng)”就是“特高壓電網(wǎng)”的定義，明顯表現(xiàn)出傳統(tǒng)中國政治精髓在現(xiàn)時代的應用。當政府的能源部門發(fā)現(xiàn)自已又一次在與國有大公司的博弈中處于被動和滯后之時，限于人力和財力，更可能限于某些高級領導已接受先發(fā)制人的同化宣傳，他們也只能是很為難、很憤恨地進行含糊其辭的表態(tài)。 
   
   第三如果智能電網(wǎng)作為能源領域的國策的話，那么它首先是政府能源部門的責任和義務。政府能源部門要給能源領域內(nèi)的各國有企業(yè)定好位，誰越位，斬無赦！不過，現(xiàn)時中，我們的政府能源部門可能也沒有如此的威望、權力和能耐，能擺脫大公司的欺負和糾纏已算是上上大吉了。