上世紀(jì)五六十年代石油的大規(guī)模開(kāi)采和利用，迅速推動(dòng)了汽車、航空等大規(guī)模工業(yè)制造業(yè)的發(fā)展，也成就了一個(gè)公眾消費(fèi)得起工業(yè)產(chǎn)品的時(shí)代。上世紀(jì)90年代末，隨著信息產(chǎn)業(yè)泡沫的出現(xiàn)，人們?cè)俣认萑肓私?jīng)濟(jì)發(fā)展的信心危機(jī)。正是在這一背景下，金融資產(chǎn)流向了受政府大力支持的房地產(chǎn)行業(yè)，而金融資產(chǎn)本身也在信息技術(shù)的進(jìn)一步支持下，以之前難以想像的放大比例吹出了整個(gè)美國(guó)金融行業(yè)虛假繁榮的泡沫。

　　一度被忽視傳統(tǒng)工業(yè)

　　從工業(yè)化發(fā)展長(zhǎng)周期來(lái)看，整個(gè)世界在上世紀(jì)上半葉開(kāi)始進(jìn)入石油和汽車時(shí)代，經(jīng)濟(jì)實(shí)體層面基于石油、汽車、航空等工業(yè)。這樣的經(jīng)濟(jì)狀況一直持續(xù)到上個(gè)世紀(jì)70年代中后期的石油危機(jī)，之后緊接著發(fā)生了經(jīng)濟(jì)蕭條。

　　那個(gè)時(shí)候全世界都在追問(wèn)，下一輪人類還有沒(méi)有希望？當(dāng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）找了一批專家、科學(xué)家、企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行研究。結(jié)論是世界經(jīng)濟(jì)下一輪將進(jìn)入以通信信息、技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為中心的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

　　從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新時(shí)代，即所謂的“新經(jīng)濟(jì)時(shí)代”。很多人認(rèn)為，進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代以后，全世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再依賴于資源，不會(huì)發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。因?yàn)椴皇苜Y源的約束，靠人的腦力和創(chuàng)造、靠高技術(shù)就可以實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

　　進(jìn)入上世紀(jì)90年代，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)良好。但是，好景不長(zhǎng)，2000年納斯達(dá)克指數(shù)崩盤，預(yù)示著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然是一個(gè)好東西，但是投資人卻沒(méi)有信心。因?yàn)椋呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的盈利模式?jīng)]有解決。有研究說(shuō)，納斯達(dá)克指數(shù)會(huì)崩盤是因?yàn)橥顿Y人看不到一個(gè)好產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，像巴菲特等頂級(jí)投資人就不投資這些行業(yè)。他和比爾蓋茨是好朋友，但他也不買微軟的股票，理由就是這是一個(gè)好東西。

　　這些行業(yè)怎樣持續(xù)獲得利潤(rùn)呢？首先要清楚這些產(chǎn)業(yè)要靠三個(gè)支持：一是壟斷；二是許可制度，你可以做，別人不可以做；三是專利制度。總而言之，這些行業(yè)靠壟斷才能持續(xù)獲得利潤(rùn)，如果沒(méi)有壟斷，就不能獲得持續(xù)的盈利。由于這些行業(yè)具有資源耗費(fèi)低的特點(diǎn)，所以其價(jià)格確定機(jī)制不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)方面來(lái)看，如果是形成競(jìng)爭(zhēng)的話，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的邊際成本是零或者是趨于零，所以其價(jià)格將趨向于無(wú)限小。如果是這樣，那盈利從哪里來(lái)呢？沒(méi)有盈利，投資人如何受益？所以，投資人不愿意長(zhǎng)期投資這樣的產(chǎn)業(yè)。

　　在這種情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)往哪里發(fā)展呢？在金融行業(yè)有這么大的金融資產(chǎn)，又往哪兒去投資與發(fā)展呢？其實(shí)，美國(guó)政府也想做好事，要給老百姓解決住房問(wèn)題，于是就引導(dǎo)大量金融資產(chǎn)進(jìn)入最傳統(tǒng)的行業(yè)———房地產(chǎn)業(yè)。

　　可以看到，在次貸危機(jī)中最傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)一旦出了問(wèn)題，整個(gè)經(jīng)濟(jì)都要?jiǎng)訐u。不是說(shuō)世界已經(jīng)進(jìn)入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的“新經(jīng)濟(jì)時(shí)代”了嗎？為什么高技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有成為中流砥柱？美國(guó)人為什么沒(méi)有信心？到底要發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)？為什么汽車行業(yè)是上一輪經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)？當(dāng)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的三大汽車公司出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，為什么人們又那么緊張？所以，人們要問(wèn)：美國(guó)現(xiàn)在究竟在哪里？美國(guó)要恢復(fù)信心，就告訴投資人什么產(chǎn)業(yè)是好產(chǎn)業(yè)，不僅是有前途的而且也是能賺錢的。

　　工業(yè)發(fā)展能解決什么

　　改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)真正能夠拿得出手的東西就是工業(yè)。但是，一些人不知道感恩，在享受工業(yè)發(fā)展利益的同時(shí)又不斷指責(zé)工業(yè)發(fā)展。好像現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題都是發(fā)展工業(yè)導(dǎo)致的，資源的消耗、環(huán)境的污染、打工仔苦難的生活似乎都是因?yàn)榘l(fā)展了工業(yè)。

　　但是，中國(guó)所有的問(wèn)題離開(kāi)了工業(yè)能解決嗎？如吃飯問(wèn)題，中國(guó)有13億人口要吃飯，沒(méi)有重化工業(yè)、化肥、水利等方面的發(fā)展能養(yǎng)得起13億中國(guó)人嗎？可以說(shuō)，中國(guó)幾乎所有的重大問(wèn)題都要依賴于工業(yè)來(lái)解決。有人說(shuō)工業(yè)不重要了，下一輪不用發(fā)展工業(yè)了，那地方政府、企業(yè)就不知道干什么了。

　　以資源問(wèn)題為例，地球上的物質(zhì)是資源還是廢物，取決于工業(yè)技術(shù)的能力。世界上任何物質(zhì)都是資源，沒(méi)有發(fā)達(dá)的工業(yè)，再好物質(zhì)也成不了資源。所以，中國(guó)的資源問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題的解決，不是靠不發(fā)展來(lái)解決，而是必須靠工業(yè)技術(shù)的發(fā)展。

　　再如土地問(wèn)題，有人說(shuō)北京沒(méi)有地了，但全世界哪個(gè)城市有北京那么多的占地大院？中國(guó)是個(gè)農(nóng)民的國(guó)家，農(nóng)民最大的愿望就是當(dāng)?shù)刂鳎M(jìn)了城要當(dāng)業(yè)主，業(yè)主也是地主。再看看一些地方，建企業(yè)主要就是為了圈地。有的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)主要不是想搞工業(yè)，而是為了圈地。因此，本質(zhì)上中國(guó)不是沒(méi)有地沒(méi)有資源了，不是再發(fā)展工業(yè)就沒(méi)有前途了。

　　美國(guó)的次貸危機(jī)表明，美國(guó)目前還沒(méi)有走過(guò)傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代和石油時(shí)代（至少還有20年），也沒(méi)有走過(guò)汽車時(shí)代。目前，美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比我國(guó)發(fā)達(dá)得多，但他們也不敢忽視最傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，其實(shí)全中國(guó)各個(gè)地區(qū)老百姓都知道，中國(guó)前途就是繼續(xù)工業(yè)化，沒(méi)有別的路可走。當(dāng)然，工業(yè)化不只是發(fā)展工業(yè)，因?yàn)楣I(yè)化的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展、政治進(jìn)步。

　　中國(guó)工業(yè)化將再上臺(tái)階

　　目前，金融危機(jī)已經(jīng)造成很多不利影響，但也有很多有利的因素，抓住機(jī)會(huì)也許會(huì)使中國(guó)工業(yè)化再上一個(gè)臺(tái)階，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　第一，中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)確實(shí)是處于資源短缺的時(shí)期，資源一定是短缺的，但是在金融危機(jī)的時(shí)期內(nèi)，資源短缺暫時(shí)有所緩解，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)講就是一個(gè)機(jī)會(huì)。

　　第二，在金融危機(jī)的過(guò)程中，宏觀經(jīng)濟(jì)政策趨松，這就使得過(guò)去不能做、沒(méi)有條件做的事，在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的時(shí)候做不成的事，也許現(xiàn)在有一個(gè)比較短暫的機(jī)會(huì)能去做。

　　第三，國(guó)際資產(chǎn)的價(jià)格會(huì)大幅度下降，這時(shí)候至少給企業(yè)，特別是好的企業(yè)以戰(zhàn)略選擇的空間和機(jī)會(huì)。

　　第四，在金融危機(jī)中，很多產(chǎn)業(yè)可能會(huì)經(jīng)歷“精洗”。在危機(jī)中，確確實(shí)實(shí)有些當(dāng)時(shí)盲目發(fā)展，盲目擴(kuò)大規(guī)模的企業(yè)會(huì)受到滅頂之災(zāi)。但好的企業(yè)不會(huì)有問(wèn)題，哪怕最傳統(tǒng)的紡織業(yè)的好企業(yè)也應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題。所以，經(jīng)過(guò)這一輪金融危機(jī)，工業(yè)行業(yè)經(jīng)過(guò)一輪“精洗”之后，一些企業(yè)群體的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)提高。

　　第五，在這次危機(jī)中，中國(guó)的國(guó)際地位會(huì)顯著提升。在國(guó)際規(guī)則的談判上，中國(guó)的籌碼會(huì)增加，很多事情的國(guó)際壓力可能會(huì)減弱。

　　第六，金融危機(jī)會(huì)增強(qiáng)發(fā)展、改革的意志。目前，中國(guó)還沒(méi)有走過(guò)社會(huì)主義初級(jí)階段和工業(yè)化必經(jīng)的階段。改革開(kāi)放30年來(lái)的基本經(jīng)驗(yàn)表明，用發(fā)展來(lái)解決發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，這個(gè)原則是正確的。世界上很多人做的一些錯(cuò)事，往往都是在美麗善意和神話忽悠中鑄成的。因此，我們不能夠坐在辦公室里、用樓房里城市人的想法和美意，想像13億人的愿望。

　　有人講了這樣一件事：大家都在說(shuō)打工的人怎么樣辛苦，但是到農(nóng)村問(wèn)農(nóng)民改革開(kāi)放以來(lái)最好的政策是什么，他們說(shuō)：“就是讓我們能夠到城里打工”。因?yàn)椋拔掖蛄斯げ趴梢再嵉藉X，回家才可以蓋房子，才可以娶媳婦”。

　　打工確實(shí)辛苦，但這是工業(yè)化的過(guò)程，所以享受著工業(yè)化、城市化成果的城里人就不該說(shuō)現(xiàn)在不能發(fā)展工業(yè)。中國(guó)還有10億人沒(méi)有享受到工業(yè)文明的成果，如果說(shuō)工業(yè)化應(yīng)該停止了，那人們應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)的信心從哪兒來(lái)？盡管在危機(jī)中間一定有困難，但企業(yè)完全能夠找到擺脫困境的辦法，也一定能提高競(jìng)爭(zhēng)能力。只是在方向上、政策上要告訴大家，現(xiàn)在還要一心一意求發(fā)展，把工業(yè)化下一段的路走過(guò)去，中國(guó)一定會(huì)走過(guò)一個(gè)更加輝煌發(fā)展的新階段。