總體上看，中國(guó)裝備制造業(yè)信息化的現(xiàn)狀可以概括為：信息化取得明顯進(jìn)展，但應(yīng)用深度不夠；CAX的應(yīng)用效果明顯好於ERP，但CAE的應(yīng)用較薄弱，在數(shù)字化設(shè)計(jì)和制造上尤為薄弱；生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化和數(shù)字化水平較低；企業(yè)間的信息化水平參差不齊，大型企業(yè)的信息化建設(shè)正進(jìn)入深化階段，CIMS示范企業(yè)也沒有實(shí)現(xiàn)全面集成的應(yīng)用；中小企業(yè)的信息化應(yīng)用仍處?kù)遁^低水平；企業(yè)信息化缺乏統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

　　從另一角度來(lái)看，中國(guó)裝備制造業(yè)信息化的現(xiàn)狀也正反映了中國(guó)制造業(yè)應(yīng)用軟件的發(fā)展水平。不夸張地說(shuō)，中國(guó)制造業(yè)應(yīng)用軟件的開發(fā)尚處?kù)丁翱寺　睜顟B(tài)，沒有與中國(guó)工業(yè)化國(guó)情相結(jié)合，更沒有與各種先進(jìn)制造技術(shù)相融合。也正為應(yīng)對(duì)這種局面，國(guó)家提出了信息化與工業(yè)化兩化融合（簡(jiǎn)稱“兩化融合”）的方針政策。

　　“兩化融合”之機(jī)理

　　“兩化融合”的內(nèi)涵不僅在於利用信息技術(shù)改造企業(yè)的研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理、產(chǎn)品檢測(cè)和市場(chǎng)供銷等環(huán)節(jié)，而且更要從宏觀層面上考慮如何振興中國(guó)裝備制造業(yè)，淘汰落後的生產(chǎn)能力，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)，最終達(dá)到發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的目的。裝備制造業(yè)應(yīng)成為企業(yè)信息化與工業(yè)化融合的重點(diǎn)。

　　實(shí)現(xiàn)“兩化融合”，制造業(yè)應(yīng)用軟件所扮演的角色極為重要。沒有軟件，就不可能在工業(yè)化的“硬”優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成信息化的“軟”優(yōu)勢(shì)，也就沒有“兩化融合”。也即，為了能使傳統(tǒng)工業(yè)化意義上的機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化的生產(chǎn)裝備具備數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化特征的核心技術(shù)，就要借助微電子技術(shù)和制造業(yè)應(yīng)用軟件技術(shù)。

　　促進(jìn)中國(guó)軟件的發(fā)展，不僅可以作為上述這一過(guò)程的切入點(diǎn)，也是促進(jìn)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的切入點(diǎn)。制造業(yè)應(yīng)用軟件中的專用軟件，從產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品生產(chǎn)、流通、生產(chǎn)管理等不同方面，用於實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和管理過(guò)程的智能化、網(wǎng)絡(luò)化管理和控制。

　　如何實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的“兩化融合”？

　　1、首先必須對(duì)信息化與工業(yè)化進(jìn)行定位，在“兩化融合”中，信息化是工具，工業(yè)化是目的。“只為信息化而信息化”的做法絕不可取。

　　2、“兩化融合”必須把實(shí)現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的先進(jìn)制造技術(shù)與應(yīng)用信息技術(shù)結(jié)合起來(lái)。這種結(jié)合是“兩化融合”的突破口，歷史上看，在世界先進(jìn)制造技術(shù)的發(fā)展中總是伴隨著信息技術(shù)的應(yīng)用。應(yīng)將信息技術(shù)作為應(yīng)用實(shí)施先進(jìn)制造技術(shù)的有力且必需的工具。

圖1 優(yōu)化與集成的制造業(yè)應(yīng)用軟體框架體系

　　3、制訂適合中國(guó)國(guó)情、融合先進(jìn)制造技術(shù)、優(yōu)化與集成的制造業(yè)應(yīng)用軟件框架體系。圖1所示的制造業(yè)信息化框架體系，以數(shù)據(jù)庫(kù)為系統(tǒng)集成核心、應(yīng)用了信息技術(shù)及先進(jìn)制造技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品開發(fā)、工程設(shè)計(jì)、經(jīng)營(yíng)管理、質(zhì)量控制與制造自動(dòng)化的集成制造系統(tǒng)。

　　4、制訂制造業(yè)企業(yè)全面信息化基礎(chǔ)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化體系（圖2），服務(wù)於符合中國(guó)國(guó)情的、融合先進(jìn)制造技術(shù)、優(yōu)化與集成的制造業(yè)應(yīng)用軟件框架體系。 　

圖2 企業(yè)全面數(shù)字化基礎(chǔ)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系

　　這些系統(tǒng)軟件的應(yīng)用不但是實(shí)現(xiàn)企業(yè)形式的信息化，同時(shí)也應(yīng)用了先進(jìn)制造技術(shù)、改變了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，最終推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造企業(yè)的優(yōu)化與現(xiàn)代化。在這些軟件系統(tǒng)的應(yīng)用中，能從初級(jí)應(yīng)用發(fā)展到中級(jí)應(yīng)用、高級(jí)應(yīng)用，使信息技術(shù)從簡(jiǎn)單應(yīng)用發(fā)展到集成應(yīng)用，并逐步推廣先進(jìn)生產(chǎn)模式、先進(jìn)制造技術(shù)互相之間的逐步融合，真正起到信息化促進(jìn)工業(yè)化的作用。

　　筆者相信，這一開發(fā)過(guò)程也將改變中國(guó)制造業(yè)應(yīng)用軟件的開發(fā)處?kù)丁翱寺　钡木經(jīng)r，改觀其沒有與中國(guó)工業(yè)化與時(shí)俱進(jìn)的需求相結(jié)合、更沒能與各種先進(jìn)制造技術(shù)相融合的局面，從而力促中國(guó)制造業(yè)應(yīng)用軟件的開發(fā)水平的提高以及改變目前制造業(yè)軟件市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。

　　6、必須促進(jìn)制造業(yè)第一流的科學(xué)家和第一流的工程技術(shù)專家的合作，以他們?yōu)橹黧w參與制訂、開發(fā)以上框架體系、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用軟件。

　　7、主管部門必須出臺(tái)保證貫徹“兩化融合”的政策措施，修訂不適應(yīng)這一新形勢(shì)的既往政策措施。例如，在國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展計(jì)劃和國(guó)家科技支撐計(jì)劃中，開始將硬課題與應(yīng)用軟件課題結(jié)合起來(lái)，在客觀上營(yíng)造“兩化融合”的環(huán)境。在推進(jìn)企業(yè)信息化政策方面，提升為“以企業(yè)為主體、以國(guó)家政策為導(dǎo)向”的高度。這些做法，利於發(fā)揮國(guó)家政策宏觀調(diào)控市場(chǎng)的能力，有效控制市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制為國(guó)家總方針?lè)?wù)。

（作者：機(jī)床行業(yè)計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)專家委員會(huì)陳宗舜）