原太平洋集團董事局主席嚴介和日前在濟南表示，珠三角、長三角大量紡織服裝等傳統制造業關停是個好現象，它可以加速傳統制造業的升級，讓天更藍、水更清。
　　嚴介和先生認為，家電產業現在已由原來的幾千家壓縮到百余家，雖然仍是買方市場，但產品質量好了。隨著大多數家電企業垮掉，為其他產業的發展提供了更多寶貴的土地資源。蘇南模式、溫州模式要一去不復返，中國制造要遠離無序競爭和重復投資。僅僅因為勞動合同法和出口退稅率下調等因素，就使一些傳統制造業抗不住了，這樣的企業無法參與國際競爭。
　　作為傳統制造業的主流行業之一，紡織行業的政策調整更是牽動千萬從業人士的神經。出口退稅要上調是呼聲最高的，理由非常多，什么紡織行業需要保護，紡織行業從業人員眾多，解決就業問題的最大行業，外貿順差貢獻最大，等等，不一而足。
　　要求上調者振振有辭，貌似代表了廣大紡織業內人士的利益。但是仔細分析，每一條似乎很有道理，但又站不住腳。紡織行業為什么需要保護？紡織行業經過多年的發展，數量擴張的規模經濟模式已被證明很難走下去，外貿出口的同比增幅下滑是最有力的證明。6月份我國紡織品服裝出口金額為155.20億美元，同比下降6.06%。其中服裝及衣著附件出口98.72億美元，同比下降14.96%；上半年我國紡織品服裝累計出口824.11億美元，較去年同期上漲僅10.15%。其中紡織品累計出口額317.24億美元，同比增幅為25.75%；服裝累計出口額為499.67億美元，同比增長3.41%。如果要保護，保護的是一種發展模式而已。
　　巨大的經濟總量之下，難見拿得出手的的知名品牌和核心產品，如果說數量的累積是初級階段所必須經歷的，那么發展到一定階段就必須作出調整，因為粗獷擴張的低效發展不是紡織行業該有的現狀，發展模式急需轉變。紡織資源網主編李軍認為，新勞動法的出臺反響暴露了部分國內企業的低效運營狀態，勞動力成本提高是社會經濟發展的必然結果，享受低價勞動力的好日子一去不復返，比銀行利率還低的利潤率很難應對各項成本的變化，這樣的企業存在的意義還有多大，這樣層次的解決就業問題也顯得自欺欺人，如果行業利潤只是依靠本國工人的低價勞動力來實現，這樣的出口意義何在，行業還需要保護嗎，到底保護的是誰的利益？
　　企業數量眾多很能顯示行業的力量和氣勢，但是虛有其表的數量不能說明行業的強大，某種程度上反映了行業的無序競爭和低價傾軋。紡織資源網主編李軍認為，我國紡織行業以中小企業為主，不完全統計有20多萬家，但大多是落后產能的轉移，出口競爭力唯一體現的就是價格優勢。出口退稅率如果上調，可局部緩解紡企壓力，但無法改變行業調整的趨勢。紡織業面臨的最主要問題是本幣升值而不是出口退稅，附加值較低的產品結構決定了紡織出口沒有太多的議價權，出口退稅即使上調也只是一種財政補貼，利潤微薄的紡企還是無法承受壓力而出局。
　　紡織資源網主編李軍認為，現階段紡織行業的主要問題集中在競爭力下滑，出口退稅不能解決根本問題。價格優勢由于本幣升值而淡化，勢必要造成一部分低效企業退出紡織行業，這并不是世界末日。紡織企業的數量會有一定減少，但是只有劣質企業被淘汰，行業整體競爭力才會得到加強，產品附加值才會提高，知名品牌才會不斷涌現。