隨著改革開(kāi)放的深入和對(duì)外交流的擴(kuò)大，我國(guó)的境外投資企業(yè)已遍及世界各地，但從總體上看，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)寬葉的地區(qū)分布仍相對(duì)集中在亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)，因此，越南等周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化勢(shì)必影響國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”的進(jìn)程。 
　
　　的確，越南最近出現(xiàn)金融方面的問(wèn)題及其對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)界引起了不小的震動(dòng)和爭(zhēng)論，對(duì)此一些海外媒體表示不解。其實(shí)，當(dāng)他們了解了中國(guó)企業(yè)目前80%的投資項(xiàng)目集中在亞太地區(qū)時(shí)，中國(guó)所表現(xiàn)出來(lái)的這種敏感就不足為奇了。
　
　　日前，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人、中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)產(chǎn)業(yè)部主任孫淮濱在接受本報(bào)記者采訪時(shí)發(fā)表觀點(diǎn)說(shuō)，受越南等周邊國(guó)家和地區(qū)金融環(huán)境復(fù)雜化的影響，國(guó)內(nèi)針織及紡織企業(yè)“走出去”的勢(shì)頭將有所減弱。
　
　　 紡織企業(yè)主要走向亞太地區(qū)
　
　　商務(wù)部最近的一份報(bào)告顯示，從境外投企業(yè)的分布看，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)選擇以周邊發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)為主。隨著改革開(kāi)放的深入和對(duì)外交流的擴(kuò)大，我國(guó)的境外投資企業(yè)已遍及世界各地，但從總體上看，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的地區(qū)分布仍相對(duì)集中在亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)，其中亞洲以其優(yōu)越的地理位置和投資環(huán)境吸引了國(guó)內(nèi)大部分投資。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)有80%的投資項(xiàng)目集中在亞洲。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，我國(guó)的跨國(guó)投資仍然偏重于對(duì)加工、制造等初級(jí)產(chǎn)品領(lǐng)域的投資，以中小型企業(yè)為主。
　
　　特別是近幾年，由于國(guó)際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變化及國(guó)內(nèi)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)逐步喪失等因素的影響，我國(guó)紡織企業(yè)加快了走出國(guó)門的步伐，目前到越南、柬埔寨等地投資建廠的中國(guó)紡織企業(yè)已近千家，到孟加拉國(guó)投資的也有百余家。這些企業(yè)通過(guò)加快國(guó)際化布局和跨國(guó)資源配置來(lái)規(guī)避貿(mào)易壁壘和降低生產(chǎn)成本。據(jù)了解，這些國(guó)家對(duì)歐美出口不受配額限制，并能夠享受最惠國(guó)待遇。同時(shí)，這些國(guó)家在稅收等政策上給予了國(guó)外企業(yè)相當(dāng)大的優(yōu)惠空間，例如孟加拉對(duì)外資紡織企業(yè)減免10年所得稅等等。
　
　　江蘇省投資額最大的紡織服裝類境外加工貿(mào)易項(xiàng)目——欣蘭(柬埔寨)制衣有限公司，在2006年獲我國(guó)商務(wù)部批準(zhǔn)，該海外項(xiàng)目的投資主體江蘇AB集團(tuán)有限責(zé)任公司以設(shè)備、原材料及部分現(xiàn)匯共計(jì)投資1650萬(wàn)美元在柬埔寨金邊設(shè)立境外加工貿(mào)易企業(yè)，將國(guó)內(nèi)原材料出口到柬埔寨，生產(chǎn)后再銷售到歐美市場(chǎng)。
　
　　據(jù)AB集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，成本攀升令利潤(rùn)微薄的內(nèi)衣生產(chǎn)企業(yè)難以承受，因此，AB集團(tuán)將部分低附加值內(nèi)衣放到柬埔寨生產(chǎn)，以其解決配額問(wèn)題及規(guī)避貿(mào)易壁壘。記者在采訪中了解到，迫于成本和貿(mào)易摩擦的壓力，長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的很多針織及紡織服裝企業(yè)開(kāi)始到越南、孟加拉等國(guó)設(shè)廠，因?yàn)榧砥艺兔霞永瓏?guó)等國(guó)家擁有比較充足的低廉勞動(dòng)力，這種比較優(yōu)勢(shì)還將維持較長(zhǎng)的時(shí)期。
　
　　“走出去”也是一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
　
　　孫淮濱對(duì)中國(guó)紡織企業(yè)“走出去”進(jìn)行了分析，從目的看，企業(yè)“走出去”大致有三種情況：響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，參與國(guó)與國(guó)之間的合作，屬于政治任務(wù)；到國(guó)外投資建廠，改變產(chǎn)品原產(chǎn)地，規(guī)避貿(mào)易壁壘；尋求國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，利用國(guó)際資源彌補(bǔ)自身不足，增強(qiáng)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。從形式看，主要有產(chǎn)業(yè)資本“走出去”、商業(yè)資本“走出去”和科研開(kāi)發(fā)“走出去”。
　
　　 孫淮濱認(rèn)為，紡織企業(yè)走出國(guó)門是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種形式，紡織產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移不僅表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)由東向西、由沿海向內(nèi)地的轉(zhuǎn)移，而且體現(xiàn)在國(guó)際間的傳承，國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)“走出去”其實(shí)就是國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種表現(xiàn)形式。
　
　　在此過(guò)程中，因類型不同也出現(xiàn)了不同的走向，加工轉(zhuǎn)移更多的是趨向越南、柬埔寨、老撾等東南亞、非洲及拉美等發(fā)展中國(guó)家；而商業(yè)資本和研發(fā)“走出去”更多地面向歐美等發(fā)展國(guó)家和地區(qū)。
　
　　孫淮濱談到，隨著對(duì)外開(kāi)放的深入，我國(guó)與周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加密切，相互依存度逐步加深，與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作不斷加強(qiáng)。從自身講，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展也迫切需要加快“走出去”。隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，我國(guó)紡織業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和結(jié)構(gòu)性矛盾突出，多數(shù)產(chǎn)品供大于求，單純依靠出口極易誘發(fā)貿(mào)易摩擦。到境外投資建廠，實(shí)現(xiàn)原產(chǎn)地多元化，可以拓展國(guó)際市場(chǎng)空間，減少貿(mào)易摩擦，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

[page_break]

　
　　警惕“走出去”的金融風(fēng)險(xiǎn)
　
　　“目前，越南等亞洲國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)金融方面的問(wèn)題，值得我國(guó)提高警惕，要特別注重防范當(dāng)?shù)氐慕鹑趩?wèn)題殃及前往投資建廠的中國(guó)企業(yè)。”曾親赴越南、柬埔寨等國(guó)實(shí)地考察的孫淮濱這樣認(rèn)為。他告訴記者，越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)的日趨嚴(yán)重有一定的背景。這幾年越南改革開(kāi)放速度加快，但其經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴國(guó)外資本，這樣在全球金融環(huán)境形勢(shì)惡化的情況下，輸入性通貨膨脹加劇了其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的脆習(xí)性。據(jù)了解，目前中國(guó)在越南建廠的針織及紡織企業(yè)大多持兩種態(tài)度：一是撤資，二是觀望。
　
　　孫淮濱談到，越南盾的大幅貶值，為企業(yè)敲響了警鐘——在今后一個(gè)時(shí)期，國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的難度和所承受的風(fēng)險(xiǎn)都將進(jìn)一步加大。在“走出去”的同時(shí)我們必須看到，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)并不在于勞動(dòng)力資源豐富，而在于至今仍沒(méi)有發(fā)育完全的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。“因此，我們要切實(shí)提高對(duì)外開(kāi)放的水平，真正成為世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，就必須擁有一批總部基于國(guó)內(nèi)的跨國(guó)公司。”孫淮濱說(shuō)道，實(shí)行“走出去”戰(zhàn)略是一條發(fā)展自己、壯大自己的重要途徑，也是緩解世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和全球資源配置扭曲的客觀要求。“走出去”的主要目的和方式不是大量資本和勞動(dòng)力的輸出，因?yàn)橹袊?guó)還沒(méi)有強(qiáng)大到可以大規(guī)模輸出資本的程度。
　
　　目前，國(guó)內(nèi)針織及紡織企業(yè)“走出去”還處于初級(jí)階段，孫淮濱建議，企業(yè)“走出去”應(yīng)不斷向高層次發(fā)展，可重點(diǎn)做好幾件事情：直接面向國(guó)外市場(chǎng)，利用當(dāng)?shù)氐娜瞬牛瑢W(xué)習(xí)當(dāng)?shù)氐南冗M(jìn)技術(shù)，利用國(guó)外良好的技術(shù)研發(fā)氛圍和人才優(yōu)勢(shì)，建立技術(shù)研發(fā)中心；學(xué)習(xí)國(guó)外大公司先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，逐步建立起自己的銷售和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，更好地開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)；在互利互惠的基礎(chǔ)上共同開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略資源。這樣，盡量實(shí)現(xiàn)在較短時(shí)間內(nèi)掌握我國(guó)短缺的研發(fā)技術(shù)、海外銷售渠道、國(guó)外戰(zhàn)略資源等，以優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)、突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，提高中國(guó)企業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的競(jìng)爭(zhēng)力。
　
　　孫淮濱最后強(qiáng)調(diào)，盡管受目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不良影響，一段時(shí)間內(nèi)國(guó)內(nèi)針織及紡織企業(yè)“走出去”的勢(shì)頭將有所減弱，但仍然阻擋不住中國(guó)企業(yè)“走出去”堅(jiān)定的步伐，而且，相信會(huì)越走越好。